為什麼這篇招牌 色彩 學鄉民發文收入到精華區：因為在招牌 色彩 學這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者l17 (Alpha ILCE-7s)看板DSLR標題[問題] 色彩學時間Tue Jul 5 ...
招牌 色彩 學 在 可可，手繪！♡美妝♡穿搭♡手帳♡ Instagram 的最佳解答
2021-09-10 19:05:08
♡抽獎♡ 各種水晶的功用！！ 可可真的超愛水晶😍 大家最喜歡什麼水晶呢(*´³`*) 💞 覺得水晶透明閃亮的樣子實在是太美啦٩(๑òωó๑)۶ 水晶手鏈帶在手上， 心情都會好好噢～～～ - 很開心又跟我的愛店 @novus_crystal_life 合作😍 這次我選的是一條粉嫩嫩的 #愛神維也納設計...
最近在玩RAW修圖時 有點感嘆
網路上看過許多大師，他們除了強在構圖之外顏色也是數一數二的獨特
通常大師就如特級廚師一樣 對於顏色的敏感度較高
我猜可能在後製方面需要至少蘋果電腦的螢幕之外
可能有大量自己調出來的風格檔 我在網路上找到有些出自大師的風格檔還得花錢買0.0a
好像跟做Filming時有些網站賣色調檔的道理是一樣的
模擬軟片色調，正片負片我是有DXO套風格軟體。只是套起來感覺也不太對= =a
也才了解像是Ricoh GR這一類內建的風格檔和超完整功能就已經超棒了(崩潰
--
https://www.dropbox.com/sh/19q0mfdxkgdha70/AADt4sbHdv7LiNXAhoHLYxLca?dl=0 RAW
http://imgur.com/7ur7Dar 範例囧照
現在是拍攝一些台北道路夜景時，為了把亮部調暗、色調調淡、對比度稍微增加
調老半天怎麼看都覺得顏色不太對..就是看起來髒髒色調 跟純淨色調差很多 囧a
所以才想請教對色彩學這一塊大家是怎麼玩的0.0a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.134.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467658611.A.221.html
※ 編輯: l17 (61.231.134.131), 07/05/2016 02:57:54
推 narolyn: 新手先從基本的白平衡、對比、飽和下手， 07/05 03:10
→ narolyn: 接著再去熟悉亮暗部的掌控，最後才是RGB 07/05 03:10
→ narolyn: 接著再去熟悉亮暗部的掌控，最後才是RGB 07/05 03:10
→ narolyn: 各別的調色；基本功沒練好就會出現想要清 07/05 03:10
→ narolyn: 各別的調色；基本功沒練好就會出現想要清 07/05 03:10
→ narolyn: 淡色調卻拉高對比的奇怪動作 07/05 03:10
→ narolyn: 我下次再也不用手機推文了（怒 07/05 03:11
推 ogawa0968: 樓上的推文好像看到回音一樣(咦? 07/05 03:20
推 ridecule: XDDD 07/05 03:28
推 lantieheuser: 畫面髒的主因是過曝和耀光造成的，和顏色的關係比較 07/05 04:13
→ lantieheuser: 小。 07/05 04:13
→ lantieheuser: 可以後期調整的時候區域性降低高光獲得比較好的結果 07/05 04:14
→ lantieheuser: 上面這張稍微幫你調整了高光朦朧的部分 07/05 04:15
→ lantieheuser: 上面這張隨手套了個預設檔給予不同的色調 07/05 04:16
→ lantieheuser: 因為你已調整過，又沒只有 JPG，很多細節大概已經丟 07/05 04:17
→ lantieheuser: 失了。如果有 RAW 檔在，這照片應該可以修到過得去 07/05 04:17
→ wasitora: 我網路上看到喜歡的tone會存下來 未來當作調色參考 07/05 04:47
推 AnanP: L大第一張怎麼調才能那麼立體？我用DPP調得出來嗎 07/05 04:50
推 lantieheuser: 需要筆刷，因為需要區域增減曝。DPP應該沒筆刷可用? 07/05 05:05
推 BIGP: 我覺得重點是那張照片你想要表現的特色是什麼 07/05 07:39
→ BIGP: 再去思考該怎樣後製出你想要的感覺 07/05 07:39
推 eeee111: 樓上的有FU 不過構圖也是重點 07/05 09:43
→ ad47: (原本覺得我口味應該最清淡 結果早餐吃完怎麼圖變成這樣www) 07/05 10:14
推 andy3020: 偶爾一張還可以，每張照片都調顏色，至少我個人不能接受 07/05 10:30
→ airlow: 懶得弄，光影魔術手套一套就好了 07/05 10:41
推 changmada: 我喜歡ad47. 喪屍風 07/05 11:43
推 lwecloud: ^^^^^^^^^^ 趁亂告白(逃 07/05 11:54
感謝大家建議，我是用Capture One推 ReDmango: 有沒有raw傳一下給大家修 07/05 12:21
推 canandmap: 電影風格頗有fu 07/05 12:23
我把連結放在文章裡了XD 感覺大家會修得更好看XDD 也覺得老外做電影的色調未免也太強https://www.youtube.com/watch?v=XfQsl6ljOTU 這支用A7sII錄的顏色後製境界太棒了
推 e2167471: 應該要問你自己想要的感覺是什麼？ 07/05 12:54
→ e2167471: 你說顏色不太對 髒髒色調、純淨色調具體來說是？ 07/05 12:54
→ e2167471: 大家修也是修自己喜歡的方向 好不好看見仁見智 卻不一 07/05 12:55
→ e2167471: 定是你想追求的色調 07/05 12:55
推 lantieheuser: 色調是主觀的東西。但是你把畫面的明暗處理好後面的 07/05 12:57
→ lantieheuser: 任何色彩偏移都會比較容易控制。 07/05 12:57
→ l17: 我一開始感覺是偏黃，只是現場眼睛看時的確是接近此顏色 07/05 13:07
→ l17: 本來是想忠於眼睛看到的畫面，但是調來調去就是不滿意髒髒的 07/05 13:08
→ l17: 到最後發現ad47調出來得色調最好看但並非眼睛看到的我好矛盾. 07/05 13:08
推 lantieheuser: 看你要求好看還求真實，還是真實出一張好看出一張。 07/05 13:10
→ canandmap: 不介意的話私下約見面並拿出洗好的照片來討論 07/05 13:15
→ canandmap: 這是最簡單也最能解決此問題的方法 07/05 13:16
是不用這麼搞剛啦XDD 我還是繼續上網找資料自己土法煉鋼，順便問版友。比較覺得特別是，去美國不管是大城市或是國家公園，拍出來的照片
除了大城市有些夜景跟照片一樣會想調亮部之外直出(Vivid)出來的色調就很棒了
還是說在台灣待太久都會有這種錯覺XD
※ 編輯: l17 (61.231.134.131), 07/05/2016 13:26:15
推 e2167471: 我猜你不喜歡被路燈染黃的色溫吧? ad大的路面還原得很好 07/05 14:07
→ e2167471: 另外原圖有幾面招牌的顏色不太自然可以調低純色飽和度 07/05 14:09
推 e2167471: 色階分布 雖然不能完整反應圖片觀感 不過可以參考 07/05 14:12
→ e2167471: 有時候懶惰..看著色階分布圖去拉 也能拉個大概 07/05 14:13
推 wasitora: 黑白的好棒 07/05 17:50
推 waa006: Wasitora我喜歡 07/05 18:39
推 IloveBlack2: 高ISO、高反差、路燈黃光、欠曝 再怎麼修都差不多 07/05 19:52
→ IloveBlack2: 只有黑白能救 07/05 19:53
推 IloveBlack2: 而且不知道是雜訊太高還是沒準焦 我放100%找不到 07/05 19:55
→ IloveBlack2: 合焦點 07/05 19:55
推 IloveBlack2: 所以不是你的問題 而是你可以先把前製環境掌控好 07/05 19:58
推 MaryHom: 我索白平衡偏黃是有目共睹 不喜歡可以將色溫偏冷 07/05 21:36
→ MaryHom: 特別是路燈 還有室內人像 直出JPG都不是很討喜 07/05 21:37
→ Decill: 話說這個應該只是個人美感跟風格 講色彩學有點遠了.. 07/06 01:01
推 h311013: 未看先猜有人覺得色調很古怪 一定要直出才漂亮 07/06 08:51
推 lantieheuser: 一般來說，HSV(色相、飽和、明度)系統中，圓柱底部 07/06 08:53
→ lantieheuser: 和外圍的色彩比較容易讓人認知為髒。所以最"乾淨"的 07/06 08:54
→ lantieheuser: 顏色就是高明度低飽和，最髒的顏色就是低明度高飽和 07/06 08:55
→ lantieheuser: 換句話說，大紅、大藍、大綠落在陰影中，容易讓人覺 07/06 08:56
→ lantieheuser: 得"髒"。如果在意這種東西，就是拍的時候不要讓純色 07/06 08:57
→ lantieheuser: 落在陰影中，其次後期時降低暗部的飽和；如果覺得這 07/06 08:58
→ lantieheuser: 樣少了色彩，就提升亮部的飽和。 07/06 08:58
推 lantieheuser: 然後人眼對紅、黃的敏銳度大於藍；綜前所述，這也就 07/06 09:02
→ lantieheuser: 是為什麼分割色調喜歡用亮部黃，陰影藍的原因。 07/06 09:02
推 lantieheuser: 另外補充一下，很多軟體會把 HSL 系統的 L 翻譯成 07/06 09:20
→ lantieheuser: 明度，但 HSL 的 L 應該翻譯成亮度，而且兩個系統 07/06 09:21
→ lantieheuser: 表述的方式很不一樣。如果調整時用的是 HSL，那麼 07/06 09:22
推 lantieheuser: 乾淨的顏色要在不同的區塊中尋找，大抵是中高亮度的 07/06 09:29
→ lantieheuser: 高飽和色，和高亮度的低飽和色。而低亮度的任何顏色 07/06 09:31
→ lantieheuser: 仍然都容易顯髒。 07/06 09:31
推 iamdc1118: 推樓上 不過顏色也是種個人風格 個人是比較覺得偏個人 07/06 10:33
→ iamdc1118: 主觀美感 07/06 10:33
推 luswtin: 髒分成兩種，一種是明度不足灰較重的髒，另一種是參雜互 07/06 11:22
→ luswtin: 補色的髒，對症下藥就可解決 07/06 11:22
推 lantieheuser: @iamdc1118 所以我才說：一般而言。畢竟髒不髒是主 07/06 11:54
→ lantieheuser: 觀形容；色彩只有偏好，沒有好壞。色彩心理只是統計 07/06 11:56
→ lantieheuser: 了大眾通常怎麼去認知色彩。 07/06 11:56
推 lantieheuser: 補一下兩種系統的剖面圖： 07/06 11:59
→ lantieheuser: 至於前面提到的互補色就是每個剖面上紅綠藍主色中間 07/06 12:02
→ lantieheuser: 過渡的地方，通常比較不討喜的顏色，就是有紅有綠但 07/06 12:02
→ lantieheuser: 比例不均時。 07/06 12:03
→ lantieheuser: 然後，兩個系統，對飽和度的定義不太一樣。 07/06 12:04