[簡易版法律小教室]-淺談支付命令

以目前服務到的案例來說，很多鄉親都被支付命令所困擾，以下以最常被濫用的幾個方式來論述：

一、假法院公文，真支付命令

詐騙集團先以法院名義連續寄發假造公文給民眾
幾次之後，民眾即不加理會；
詐騙集團再以假文件向法院聲請核發"真正有效"的支付命令
民眾收到後以為一樣是假公文
所以沒有在20日法定期間內聲明異議。

詐騙集團就以支付命令拍賣民眾的房子或車子或其他薪資執行。

二、抛棄繼承未異議，支付命令要還錢

親屬去世後，因為親屬生前負債過多，民眾通常會去法院辦理拋棄繼承。
幾天(或幾年)後，民眾接獲親屬生前債權人(通常是銀行)向法院所聲請的支付命令
但這個時候，民眾覺得自己既然已經拋棄繼承，就無需理會。

但等20日法定異議期間過後，銀行就以支付命令強制執行民眾的薪資。這是服務處最常見的支付命令樣態之一。

三、父母(或管理員)代收支付命令，背債一世人

通常支付命令是送達當日即為生效，而不問是否本人簽收
很多民眾來不及在支付命令異議日內異議，都是因為來不及看到這張支付命令

這是目前支付命令的狀況，給鄉親們參考。