為什麼這篇拆彈專家1鄉民發文收入到精華區：因為在拆彈專家1這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rockrock1127 (rockrock1127)看板movie標題[大負雷] 拆彈專家1時...
拆彈專家1 在 那對夫妻Nico&Kim Instagram 的最佳解答
2021-09-24 01:11:25
防疫期間在家大家應該都看了不少好片吧！？ 所以今天我真的要來好好感謝一下我們防疫期間的好夥伴「中華電信MOD影劇全享包」～ （照片為示意圖，為了跟電視合照才拉近距離～😂） 疫情期間剛好又遇到暑假，全家每天待在家雖然還是會安排很多親子活動，但在家唯一能看到的風景就是影集或電影裡面的美景，所以我們在這段...
防雷頁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前陣子拆彈2板上一片好評，無間道後港片爛掉以後很久沒看港片了想說給個機會。
決定先看拆彈1讓拆彈2的觀影體驗更完整。
看完之後我想我可能不會看拆彈2了...
撇開演技平淡(不差，但沒到好)，故事老套以外，整個劇情的破綻我覺得多到有點粗糙了
以下列舉負雷點
1. 最後警察空降攻入隧道，我很納悶為何要過了兩天還三天才這麼做? 年輕警察被炸死
以後或甚至在前面一點的時間點，整個對峙的條件籌碼都一模一樣啊。在更之前衝進去人
質有危險，1000公斤的C4炸彈在那。可是最後白天衝進去的時候，人質也還在，炸彈也
還在。看不出來為何後面拖兩天之後可以攻堅，但兩天前不行。
2. 初期隧道被佔領的時候，發生一次還兩次警察跟歹徒在隧道口槍戰。警察那面還有個
天橋還什麼，為什麼沒有狙擊手?
3. 人質裡面有特別安排了退休警察在裡面，鏡頭不少。但是好像除了騙騙眼淚的炸彈
以外，在劇情上完全是可有可無的(最後攻堅用車門撞歹徒? 這個你用人質中的路人臨演
不也可以做這個動作?)。這組人的安排根本完全沒有必要。同樣的遊覽車那組人也是
吃一堆鏡頭但沒什麼延伸。感覺導演處理故事很發散，功力不夠。
4. 一開始搶銀行那裡，你在銀行裡面看他們殺一堆保全都忍住沒亮牌了，為什麼會選在
開車逃逸的時候跳出來? 要不就在銀行又叫人來包，要不逃跑完後集合地點call人不是
嗎?
5. 華仔的女友感情戲刻畫也不深，這個人物出來只是為了綁手榴彈而已。這樣說吧
假設第四台把她女友的鏡頭全部剪掉，甚至不影響劇情(除了手上有印章看不懂以外)
6. 華仔煎蛋那邊，瓦斯爐火完全沒開XDD 煎蛋不難吧，如果是不會煮拍之前1小時學一
下不難吧...還可以博媒體版面: 華仔為拍新電影特地拜師展現廚藝...之類。我記得之
前有一部外國的五星主廚快餐車(英文片名是Chef，中文不太確定)，其中的grilled
cheese那段煎吐司好像就是特別去學之類的。
7. 昨天年輕警察才在面前聽你講幹話等被炸死，晚上馬子被綁去塞芭樂，然後你第二天
一早還有心情在那喇機調情...
8. 片名是拆彈專家，電影裡面居然才拆成功2顆...一個戰爭未爆彈跟電鍋那個。然後
有三次沒拆掉，玩具車載來的C4、綁在年輕警察身上的，最後隧道的500公斤。拆彈專家?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.21.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1617471162.A.BE2.html
推 slowdown : 推 04/04 02:00
噓 darkMood : 你以為實務上拆彈專家成功率有多高啊............ 04/04 02:01
推 sanshin : 這部煽情過頭，算及格，但比不上無間道 04/04 02:07
→ nondelivery : 總之不要看２ 有夠爛 04/04 03:27
推 david0426 : 1跟2都很爛..不過2劇情有轉折一下 比1好 04/04 03:32
噓 alex016510 : 你真的把拆彈專家當神...不過拆彈1的歹徒是被神化了 04/04 05:35
推 clayerlee : 人肉炸彈的確很煽情，但我吃這套 QQ 04/04 10:21
→ starcry : 邱禮濤這幾年的商業大片都是這樣 熱鬧但老梗不細緻 04/04 10:40
推 jack1231 : 2好看很多吧 04/04 10:50
推 clarkkent13 : 2光是把華仔弄成真的恐怖份子就驚艷很多了 04/04 11:19
→ qazxswptt : 2反派戰力比1差 不過兩部本來就都走煽情 細節不怎樣 04/04 11:46
推 benjumin : 拆彈2明明就拍的很精采，一堆說爛的是怎樣… 04/04 16:37
推 sonichiro : 拆彈2明明很好看，幹嘛硬扯上拆彈1 04/06 19:45