用常識來釐清對綠能、非核家園的誤解!! (02/20/2019 自由時報)

社會上有許多對綠能與非核家園政策的誤解，筆者歸類有四大類：一、錯估地震帶老舊核電的風險；二、錯估綠能的價格與價值；三、錯估核廢處理難度；四、錯估減碳路徑，筆者試著用常識來釐清這些誤解。

錯估可用的老舊核電場的風險

首先，我們要跟世界的核電廠比較的時候，應該要把同樣的人口密度、地質條件、工程管理都拿出來比較。簡單說，跟台灣一樣位於環太平洋地震帶的美國加州，最後一座核電廠預計在2024年如期除役。311核災之後日本核電廠雖有重啟，但有也有許多核電廠決定除役，度過311震災威脅的女川核電廠也在2018年決定關閉一號反應爐。台灣核電廠同樣位於地震帶、人口密度更勝美、日，如果人家不冒風險，為何台灣要賭運氣？

老舊核電場的風險是一個問題，核四廠又是一個問題。核四廠在封存前，其實三不五時就傳出工程的弊案，只是隨著封存時間，社會逐漸淡忘。廠房數次淹水、控制室失火、廠商採購弊案、變更設計到奇異公司不幫台電所變更設計背書、因為零件老舊過保、所以拆除二號機零件拼裝一號機，試問同時期購買的零件，就算是拼裝過去，還能堪用多久？台電曾提供立法院資料，每一項老舊零件都有各自的問題。真的要用常識來看，拼裝了20年、泡過水、失過火、採購弊案、又拼裝老零件的車子，誰能安心使用？

錯估綠能價格與價值

只是一味拿再生能源發展初期的成本來講是不公平的，未來國際對於溫室氣體更加重視，化石燃料的成本會越高，再生能源會越來越便宜，根據經濟部的估算，如果2025年台灣再生能源達到20%的目標，電價也僅接近到馬前總統時代油電雙漲的電價，那時候國際化石燃料成本未必低於再生能源。經濟部就是看到這個趨勢，所以想要修改再生能源發展條例第九條 「躉購費率不得低於國內電業化石燃料發電平均成本」，也就是說，能源專家很清楚未來再生能源的價格可以跟化石燃料價格競爭。

國際越來越多大企業要求產品供應鏈使用綠能，未來大量使用綠能的將會是需要減少碳足跡的產業，成本並不會全部由民眾負擔。另外這幾年如果台灣能源轉型成功，綠能加上智慧能源管理，就算電價可能上漲，智慧用電之後的總電費也可能不變，如最近日月潭邵族部落，使用再生能源加上時間電價，就讓電費大幅減少接近一半，就是最好的案例。

雖然說發電時間有限，從這一兩年的數據就可以看出來台灣夏天中午用電高峰的時候，太陽能剛好可以提供電力。用電量少的晚上時段除非「被跳電」，本來就不用擔心缺電。以近日的數據為例，中午的用電高峰，太陽能加風能已經可以提供7%以上的電力，還有電力可以協助抽蓄發電廠抽水回去上池，給傍晚的用電高峰使用。綠能的間歇性問題，未來可用儲能、天然氣與智慧彈性調度來解決。

錯估核廢料處裡的難度

國際能源總署的報告預估，在2040年的時候歐美日核電廠數目會下降，最近英國、土耳其的幾座核電計畫也停止的，中國是很努力蓋核電廠沒錯，不過如果說中國就是世界趨勢，恐怕是以偏概全。另外，作也有人主張，核廢料如果無解，為什麼美國繼續使用核電？剛好前一陣子的美國報導可以解答，就算是核能科技的老大、美國，也還在找核廢料的最終處置場。運轉的核電廠只能把核廢料暫存在廠內，以時間換取空間。用美國核電廠還在運轉=核廢料不是問題，顯然也是過度推論。

減碳要整體產業與能源轉型

減碳當然是趨勢，能源轉型包含整體的產業轉型，不是只仰賴發電占比不到10%的老舊核電場。如果以常識來看，擁核方所提出來的能源政策，根據台大風險中心的推估，二氧化碳排放量比目前綠能政策還要多。如果說減碳來支持核電，卻增加二氧化碳排放量，其實自相矛盾、更不符合常識。

參考資料：New Wind & Solar now competes even with existing Coal & Gas

本文作者：陳秉亨/台灣再生能源推動聯盟副理事長

完整內容請見：
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2704419

♡

【台電預算，應強化節能與儲能】

台電明年度的預算之中，我認為有幾個重點必須要強化。台灣再生能源發展已經有逐步的成果，我們可以看到中午太陽能豐富的時候，已經可以協助抽水回到抽蓄發電廠，讓抽蓄發電可以因應作為其他尖峰用電。

因應未來再生能源的趨勢，我們必須提早規劃電網級的儲能設備，台灣廠商也是有足夠的技術，也早已行銷世界各國。我們面臨的電力問題的關鍵，是尖峰用電那幾個小時，如果善用儲能科技， 我們不用擔心尖峰供電的問題。

另外，節電就是最好的發電，而且台灣的人均用電量過高，確實需要推動節電措施。我建議台電可以跟其他部會現有的優惠措施合作，擴大節電獎勵的優惠層面，比如說，如果可以結合觀光局的觀光補助，可以讓同樣的預算，發揮更多的效果。

我也提醒，未來台中港因應台電的天然氣接收工作，會進行擴建工程，但是擴建的港口剛好在瀕危物種，台灣白海豚南北巡游的路徑上。

部長回應說，已經規劃電網級儲能系統，也會請國營會、航港局、港務公司、台電、中油來研議，減少隊白海豚生態的衝擊。

智慧能源產業的發展，進步快速，不只是能源供應，也是新的經濟機會。綠能、節能、儲能、智慧能源管理齊頭並進，台灣邁向非核減碳家園的理想必然可以實現。

日本現代舞國寶大師
折田克子老師
您一路好走。
多次在蔡瑞月舞蹈節看您的舞作
高齡若您，每次都是用生命在演出
令人感動敬佩。

請給我明天

日本現代舞的舞蹈家國寶折田克子於2018年10月5日晚上約7點過世，享年81歲，我十分不捨。

從2006年開始連續12年，他都來台參加蔡瑞月舞蹈社國際舞蹈節演出，2014年他的舞作"Next Wind"， 我們把它翻譯成「請給我明天」，令我感動，永生難忘！

2014年5月我去台北市中山北路二段48巷10號蔡瑞月舞蹈社，看他們排練，我利用中間休息過去跟他打招呼，他很高興！他問我「台灣什麼地方最美？」我毫不猶豫的回答「我的家鄉最美！」她說「我很想去！」

我跟他說我童年時，住南投縣魚池鄉水社村豬哥坪的草凹，草凹在山谷中，山谷上頭有一平台叫豬哥坪，本來我家有36甲地，有池塘.水田.果園.竹林.鳳梨園.香茅草園...。 我坐完五年牢，被徵收，以36萬新台幣補貼，被管制20年不能回去看。

現在有人向政府租3公頃建簡易溫室，栽培蔬果，像番茄.小黃瓜.栗子南瓜等。草凹的田園荒煙蔓草，已沒有路了，但青山依在綠水長流群山巒一層層延至水里鄉，從豬哥坪可以透過V字型空曠眺望遠方，一切那麼清翠。每年夏天下午有地形雨，雨後在 固定的半空中會出現一道鮮明拱形的彩虹，極為美麗。 到了夜晚，貓頭鷹咕咕叫聲，此起彼落，我會跟著他們呼應，所以兒時我很會唱歌。水社豬哥坪是貓頭鷹的故鄉，水社豬哥坪是彩虹的故鄉。

日月潭位於我家左邊4公里的山腳下，那地方叫向山，墓碑潭位在我家右邊的山腳下，那裡有大觀發電廠的水壩.堰堤，碧湖如茵。

我們稱日月潭為水社海，它的潭水像海水一樣蔚藍，在陽光照耀下，波光粼粼，景色怡人。

原來日月潭的地貌和現在不同，水社四面環山，日本人在向山地方建水壩，水源由中央山脈的奇萊山，廬山奧萬大，匯集到武界水庫，穿山越嶺，流過村莊，穿過水社大山到水社。水社中央有一丘陵叫珠仔山，水滿後，珠仔山露出頂端，好像潭中有一座小島，這座叫光華島的孤島於2000年921大地震沒入水中，今日的人造浮島，只是供景觀用。

2014年5月，我帶折田克子和十位舞者，從臺北搭高鐵南下臺中，他們排舞到下午3點，我們搭3點40分的班次，到臺中後轉搭南投客運到日月潭飯店已是6點半，各自去休息活動。

第二天，天還沒亮，我叫醒他們起床，到涵碧樓那裡欣賞湖光山色，等待黎明的到來。

遊湖的遊艇早上9點才開，我們先租21人座的巴士先到我老家豬哥坪，那裡有一位蔡先生栽培溫室蔬果，我們先享受蕃茄，小黃瓜，樹上的猴王監視著我們。

然後我們坐小巴士穿過小路徑，到大觀發電廠的山頭，走階梯.俯瞰，堰堤發電廠的美景又回到平臺高地，往南眺望，山巒一層一層，兩旁是山巒，視線可以透視山谷的空間看到遠處的水里鄉街景。

和大自然相處心曠神怡，我情不自禁的唱起童年時和邵族小朋友一起唱的原住民歌謠—「快樂聚會」也吟唱，太太巴宰族的歌調聖詩「真主上帝造天地」，舞者打拍子跟著哼。

折田克子開始婆娑起舞，啊！好美哦！她說回日本要編一支貓頭鷹故鄉的舞碼。

中午我們遊潭，到伊達邵購物逛街，她買幾件印有貓頭鷹的T恤作紀念。

下午我們到水里，外車埕，參觀木材博物館，再到明潭抽蓄發電廠聽臺電為我們導覽解說，上潭(日月潭)和下潭(明潭)水庫循環發電的系統。導覽員說，這是日本人的設計，折田克子感到光榮。

傍晚！我們回到臺中高鐵站，舞者在候車室，把我圍在中間為我吟唱「祝福滿滿」不少旅客圍過來打拍子，這是美好的一段旅程，折田克子說，他永生難忘，很謝謝我，讓她看到真實的臺灣。

他說，在日本不可能發生像蔡瑞月在32歲就被抓去火燒島坐牢三年，在她78歲時，將他的舞蹈社放火，把他燒毀，舞蹈社裡的珍貴史料付之一炬。這些都是白色恐怖時的事。我們的藝術文化差一路被消滅殆盡。