上健身房 到底該不該請教練呢?
很多人問我 到底上健身房「我要不要請教練?」
我們來討論看看什麼人,一定!必須!需要!請教練
1.上健身房不知道要幹嘛的人!!!
2.健身房的重訓器材都不太會使用
3.害怕受傷的人
4.健身新手
5.懶散!需要人督促!
什麼人適合請教練?
1.自己運動一段時間,...
上健身房 到底該不該請教練呢?
很多人問我 到底上健身房「我要不要請教練?」
我們來討論看看什麼人,一定!必須!需要!請教練
1.上健身房不知道要幹嘛的人!!!
2.健身房的重訓器材都不太會使用
3.害怕受傷的人
4.健身新手
5.懶散!需要人督促!
什麼人適合請教練?
1.自己運動一段時間,但是效果不佳
2.運動遇到瓶頸,瘦不下來、練不壯
3.自己運動常常受傷
4.想要學更多訓練技巧
5.想要短期時間有明顯的改善
————————————————-
🌟找教練的優點:
1. 發掘個人問題,量身定做訓練課程
針對問題可以更快達到目的
2.有人督促比較不會懶惰
3.安全性!
❌缺點:
1.教練課費用高
🔥適合對象:健身新手、需要有人督促者、希望更精進體態者
🌟不找教練的優點:
1.省下教練費用
❌缺點:
1.可能會受傷
2.達不到預期效果
🔥適合對象:單純想要維持健康、已有健身基礎
尊重專業
教練也是投入很多心思及努力,累積多少的訓練經驗帶給學生更有效率的方法。
因為網路媒體的發達及社會亂像造成對的東西沒人看,不實及錯誤的消息反而比較吸引人!
為了瘦身你可能會去找什麼瘦身產品最有效果、哪一間醫美抽脂比較好,但你不會針對「正確的」運動方法,健康飲食建議、增加肌肉的好處、怎麼訓練肌肉有興趣!
哪一家健身房設備比較專業?哪一家健身房比較便宜?
哪一個教練比較專業?哪一個教練課比較便宜?
你想要的是「專業」還是你想要的「便宜」?
如果認同請轉發😤或下方留言
#motivationgym #workout #trainingday #worldgymtaiwan#fitness #armworkout #musclebuilding #muscle #gym #taiwan #kaohsiung #focus #健身男孩 #健身 #健身房 #健身日常🏋️♀️ #健身觀念 #腹肌訓練 #瘦身常識 #世界健身俱樂部 #worldgym中華店 #增重 #增肌 #瘦身 #馬甲線 #健身教練 #高雄
抽脂費用高雄 在 瑩真律師 Facebook 的最佳貼文
這兩天大家應該都知道這個新聞了,美容醫療糾紛近年來層出不窮,所以真會編📢就替大家整理了幾個判決,讓你可以更了解法院對於美容醫療糾紛的立場喔!
.
➡針對醫美療程如果涉及業務過失傷害、業務過失致死等罪嫌,醫師的注意義務與一般醫療行為的注意義務是否有差別:
.
#高等法院97年度醫上易字第3號刑事判決
「本件醫療疏失之手術,係屬美容手術,並非緊急醫療救難行為,醫師賺取高額手術費用之商業行為,自應有更高之注意義務」
🏛 這個判決認為醫療美容相較於醫療救難行為,屬於商業行為,醫師應負更高的注意義務。
#高雄高分院99年度醫上易字第2號刑事判決
「被告身為醫師,明知銣雅鉻雷射儀器不得使用於溶脂手術,且操作儀器時疏未注意告訴人之個案狀況,未能適當控制雷射能量,致告訴人之左上臂產生灼傷之傷害,足認被告知過失行為與告訴人之傷害結果間, 顯有相當因果關係,至為明灼。」
#高雄地院104年度醫訴字第1號刑事判決
「本院審酌被告身為以整型美容、抽脂為業之醫師,自當明瞭各項整型美容及抽脂手術之原理及因此可能產生之併發症暨各該症狀之預防、因應之道,其本應盡其職責,謹慎行事。」
🏛 以上兩個判決均認為醫師在進行美容醫療行為時,醫師應負的注意義務與一般醫療行為之注意義務標準相同。
.
➡針對醫美糾紛的民事損害賠償,法院認為有沒有消費者保護法「無過失責任」的適用:
.
#臺南高分院94年度醫上字第1號民事判決
「而醫療行為依其目的可分成兩種,其一為『以治療為目的之醫療行為』,亦即以治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺為目的之診察、診斷及治療;或基於診察、診斷結果,以治療為目的所為之處方、用藥、施術或處置等行為。另一種則為『非以治療為目的之醫療行為』,其包括實驗性醫療行為,例如為追求新的醫療技術、藥品或醫療器材所為之試驗治療等,或美容、整形、紋身、變性、隆乳及非治療性之人體按摩等。就『非以治療為目的之醫療行為』而言,其均屬為滿足人類追求商業利益、愛美、舒適等慾望,所為之非必要醫療行為,與一般消費行為無異,固有消保法之適用」
🏛 將醫療行為以是否以治療為目的區分,認為非以治療為目的之醫療行為,與一般消費行為無異,而有消保法的適用。
#臺中地院100年度醫字第15號民事判決
「參照現行醫療法第82第2項,已明確將醫療行為所造成之損害賠償責任限於因故意或過失為限,又該條文並無區分『以治療為目的之醫療行為』及『非以治療為目的之醫療行為』,故於醫療機構及其醫事人員因執行醫療上之業務所生之損害,均屬醫療法第82條第2項之規範範疇。是應以目的性限縮解釋之方式,將醫療行為排除於消費者保護法適用之範圍之列。」
🏛 認為現行醫療法未區分醫療行為之種類,應該一律適用醫療法,排除消保法適用。
#最高法院104年度台上字第700號民事判決
「故有關醫療過失判斷重點,在於實施醫療之過程,而非結果。亦即法律並非要求醫師絕對須以達成預定醫療效果為必要,而係著眼於醫師在實施醫療行為過程中恪遵醫療規則,且善盡注意義務。醫師實施醫療行為,如符合醫療常規,而被害人未能舉證證明醫師實施醫療行為過程中有何疏失,即難認醫師有不法侵權行為。」
🏛 認為是否有侵權行為損害賠償的判斷,應該著重在醫療過程中是否符合醫療常規並且善盡醫師的注意義務。
.
愛美是人的天性,但畢竟醫美療程及手術都是高度專業及風險的行為,手術之前還是要好好了解進行的項目以及可能帶來的風險,不要因為愛美反而傷及自己的健康,才是對自己最好的保護喔!