[爆卦]抵制雀巢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇抵制雀巢鄉民發文沒有被收入到精華區:在抵制雀巢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 抵制雀巢產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過9,834的網紅<與貓對話>療癒系插畫日記,也在其Facebook貼文中提到, 大家買的飼料 居然是這樣變態的實驗 好心疼這些毛孩子 大家有沒有話要說........ ** 拒買恐怖變態動物實驗產品** 餵動物們虐殺牠們自己製造出來的食品??!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 抵制恐怖黑名單:...

抵制雀巢 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文

2021-03-14 07:16:30

【@businessfocus.io】 以人造肉代替真牛肉 惹網民不滿 一切都歸咎於食客貪小便宜? . 近日,海底撈再次引起中國內地網民的熱烈討論,事源於在北京、上海等多間分店,海底撈暫停推出五香牛肉粒,取而代之的是一款由大豆製成,名叫「味伴侶」的素牛肉粒。不少網民都表示是「悲劇」、「沒有牛肉粒的海...

  • 抵制雀巢 在 <與貓對話>療癒系插畫日記 Facebook 的精選貼文

    2012-09-13 20:39:50
    有 106 人按讚

    大家買的飼料 居然是這樣變態的實驗
    好心疼這些毛孩子
    大家有沒有話要說........

    ** 拒買恐怖變態動物實驗產品**

    餵動物們虐殺牠們自己製造出來的食品??!!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    抵制恐怖黑名單:

    呼籲消費者抵制雀巢的普瑞納(Purina)與寶路(Pedigree),這兩個廠牌在歐洲都是有做動物實驗。
    還有.皇家(Royal Canin)、愛寶(Alpo)、希爾斯(Hills Science Diet)
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=350595615027273&set=a.324805847606250.77351.100002305128379&type=3&theater

    不僅做恐怖變態黑心動物實驗還有劇毒,真是~這幾家品牌廠商到底什麼壞事沒做過啊?!

    毒物介紹:
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=519218744759546&set=a.515924941755593.132645.100000142757913&type=1&theater

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=470126399677805&set=a.451061081584337.109221.100000413478335&type=1&ref=nf
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    你的寵物還在吃愛慕思/優卡的殘忍食品嗎?Are You Still Feeding Your Dogs/Cats Iams/Eukanuba? Think Again!

    你愛你的貓、你的狗嗎?如果有人告訴你,為了確保你的貓狗的飼料安全,必須犧牲其他貓狗的生命,你願意買這個飼料嗎?

    不要懷疑,殘忍的動物實驗並不會因為美麗的包裝而消失不見。愛慕思(Iams)與旗下的優卡(Eukanuba)是寵物食品的大廠牌,在他們的包裝上的狗貓都是健康、開心的。但是,你知道這是個天大的謊言嗎?


    不相信?PETA告訴你醜陋的真相:

    從2002到2003年,將近10個月的時間,PETA的調查員隱藏身分在Sinclair Research Center,受僱於Iams(愛慕思)的實驗室裡工作。PETA調查員發現在Iams寵物食品清新、健康的包裝下,隱藏的是黑暗且骯髒的秘密。在實驗室,被關在鐵籠裡成天對著水泥牆的狗狗瘋掉了、大腿肌肉被砍掉的狗狗成堆地被丟在骯髒、油漆斑駁的地上、狗狗被割掉了聲帶、生了重病的貓狗在毫無獸醫關照的情況下被扔在籠子裡繼續受苦。

    【影片顯示,Iams(愛慕思)的公司代表曾經來過這個實驗室,並且親眼目睹狗狗在酷暑中熱得發昏在籠子裡轉來轉去。Iams知道此事,但他們卻沒有保護這些動物。】↓

    http://www.youtube.com/watch?v=MAEwCliYl50&feature=player_embedded


    美國農業部審核了PETA提出的抗議後表示該實驗室確實沒有提供獸醫照護、沒有提供受苦的動物麻醉或止痛、沒有提供足夠的空間、沒有做好員工教育訓練,該實驗室同時違反了其他40項聯邦動物福利法規範。Siniclair Research Center付出美金$33,000元(相當於一百零五萬六千元台幣)的罰款。
    在PETA與支持者的強大壓力下,Iams同意針對其實驗方式做出以下幾項改變:

    1. Iams順從壓力,切斷與Siniclair Research Center的關係
    2. Iams停止所有具侵入性與末端的貓、狗實驗
    3. Iams同意開始進行人道的「居家」食物味道實驗

    根據Iams表示,實驗中大約70%的動物在家中與飼主同住。在這些實驗中,飼主自願讓寵物在家中居住,參與食品營養成份的實驗。透過訓練,飼主可以輕易 地餵食寵物,並採集寵物的糞便以供實驗室作為參考指標。「居家實驗」已經過奧克拉荷馬州立大學PetSci program證實是有效的。

    即使如此,Iams仍舊在他們位於俄亥俄州的實驗室中保留700隻左右的貓狗,進行非侵入性的營養成分測試。他們宣稱該實驗室提供動物像樣的環境,但他們拒絕讓PETA的代表進入參觀。Iams宣稱有些實驗太過複雜,無法以居家實驗方式進行。PETA呼籲Iams與獸醫團隊合作來進行這些實驗,因為獸醫具備豐富的醫療經驗,知道哪些食品可以減輕寵物的病痛。

    Iams沒有停止以其他(非狗貓)的動物進行侵入性的實驗。Iams贊助Purdue大學將近$200,000美金來進行一項長達兩年的實驗。實驗過程中,老鼠 的尾巴被黏在籠子頂端,而老鼠的後腿部懸掛在空中。這項實驗的目的是為了造成肌肉萎縮。當PETA提出抗議後,該實驗提前終止。

    Iams同時也杯葛一公立大學欲發表的研究結果,該研究以人工方式在狗身上引導出痛苦的疾病,而該研究的出資者正是Iams。Iams究竟在隱藏什 麼呢?

    雖然Iams已經有所改進,但是身為該產業的領導品牌,Iams應該傳遞更清楚的訊息,那就是:沒有動物應該面臨像那些在實驗室中的動物的悲慘命運。安全、健康的寵物食品不應該是由傷害其他貓狗得來的。

    PETA仍在持續勸說Iams禁止進行或贊助任何形式、任何物種的動物實驗,並且使用100%人道、無侵入性、不關牢籠的「居家實驗」,就像Iams的有良心的競爭者所使用的那樣。
    一直到Iams同意停止動物實驗之前,PETA強烈呼籲消費者購買無動物實驗的狗食