年度閱讀回顧（上）──文學篇
約莫去年的此時此刻也思考過類似問題──閱讀文學還有意義嗎？主流市場的年度銷售報告，確實讓人難逃此一虛無念頭；另一方面，這樣的探問卻也出自個人經驗：面對這兩年、外在世界與個體生命秩序的重塑，文學又曾真正改變或拯救了什麼？
二Ｏ二Ｏ，外在的動盪與個人生命階段的乏善可陳，...
年度閱讀回顧（上）──文學篇
約莫去年的此時此刻也思考過類似問題──閱讀文學還有意義嗎？主流市場的年度銷售報告，確實讓人難逃此一虛無念頭；另一方面，這樣的探問卻也出自個人經驗：面對這兩年、外在世界與個體生命秩序的重塑，文學又曾真正改變或拯救了什麼？
二Ｏ二Ｏ，外在的動盪與個人生命階段的乏善可陳，都不免讓我感到強烈的意義缺失。某些連書也看不下去的日子裡，難免對閱讀產生了提供救贖的過份期待、乃至相應的怨懟。但理智上我也知道無須徹底失望──文學無非生命回應世界及其自身的產物，詮釋現實的同時、也蘊含不願止於詮釋的關懷。無論冷暖，文學都會在那裡，等著尚有餘力的人們──試圖面對意義的缺失、並尋找新的解答，到底需要強大的身心安穩。感受意義無非關乎保持清醒，而清醒，無非意味失去在沉眠中逃避痛苦的選項。
──而在這樣的一年、有限的清醒裡，又有哪些文學作品值得記下一筆呢？
在書市受到疫情考驗的今年，仍能有幸讀到經典再版，真的格外感謝出版社的堅持。華文作品部分，個人私心看重的《#桑青與桃紅 》及《#童女之舞 》，都在重新閱讀間獲得更飽滿的血肉。無論關乎國族或性別／向，萬事晦暗不明的時代裡，個體如何在反覆折衝與探索中建構自我認同──時移事往，文學作品仍不減力道，往往來自其母題的亙古。
閱讀《#異鄉人 》與《#尋找異鄉人 》則是一組矛盾的體驗：前者讓我在七月酷暑裡墜入寒冬，卻是後來慢慢消化後者、順著卡謬與其創作《異鄉人》的生命脈絡，我感受到強大的熾熱蓬勃：一個敏感的靈魂如何在動盪的年歲裡，伸手緊握並回應哪怕是虛無的生命實相。
同樣是經典翻新，年中陸續出版的《#柳橙不是唯一的水果 》、《正常就好，何必快樂？》於我也是一大驚喜。Jeanette Winterson筆下的生命歷程，自小飽受以愛之名行使的傷害，卻是在與文學和創作的相遇裡，終能昇華出一種真正為他人而愛的溫柔寬容。
儘管年代地景相異，Winterson的書寫，某種程度上可以與台灣的《#鬼地方 》以及《#滌這個不正常的人 》搭配閱讀。這兩本作品帶來的情感負擔，弔詭地正是其值得被閱讀的價值：成長中未被解開的，終究得在生命被徹底纏住之前，回頭梳理。
也是台灣的新書──這幾天才讀完的《#我們幹過的蠢事 》，上半年的《#瑕疵人型 》已是相當有意思的科幻小說，而久久出手一次的賀景濱更正中要害──眼花撩亂Cyberpunk 2077式的文字背後，是用深厚思想底蘊與老練文筆試圖回答的：生命全貌被演算法「徹底掌握」的大數據時代，我們還需要文學回答人生的問題嗎？
至少從今年我最喜歡的兩本小說看來，小說的魔法絕對還沒失效──《#正常人 》與《#血清素 》正好形成一組當代親密關係書寫的對照。在這個連結益發困難的世界，我們該如何相信：由相愛帶來的個體幸福依然可能？
而在個體間的親密關係之外，連結也關乎與異己共同生活──在疫情四起、衝突蔓生的二Ｏ二Ｏ裡格外重要的議題。九月美國大法官Ginsburg過世後，面對性別意識相對保守的繼任者，我想著至少我們還能有Atwood的《#證詞 》這類作品，如同前作《#使女的故事 》一般留予後世。
如何共同生活──年末捎來的驚喜之一，便是Primo Levi的《#滅頂與生還 》。與年初閱讀的鄂蘭遙相對映，儘管只來得及在這幾天快速翻過，其中的思想密度讓人確信：如果二戰是缺乏思考造成的文明悲劇，對此一悲劇的反思結晶，無疑更為重要。
📙你今年讀了哪些文學好書呢？
折衝意思 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
結果最會唬爛的侯友宜民調還是最高！#中華民國最美的風景
一「新北禁萊豬「廚餘也要0檢出」 網傻眼：矯枉過正｜東森財經新聞」
【[新聞] 遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯文哲、盧秀燕吊車尾】
【自稱「我沒有做得很好」 侯友宜民調卻狂拿第一】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1884842034989200&id=584986081641475
一「【名采】楊索專欄：侯友宜的門
建立時」
Huang Cheng Guo：白曉燕案背後的案外案很多，一件較少為人知的性侵案，竟導致受害人遭檢警法院判刑坐牢。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1219266498213427&id=584986081641475
【回顧】
ㄧ「「加害者幾乎都是公務員」吳乃德：台灣政治迫害非常體制化，但社會和民眾不在意-風傳媒」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1443916535748421&id=584986081641475
當年進去跟陳進興談判的人
叫做 "謝長廷"，不是 "侯友宜"
媒體要接特定政黨的業配我可以理解，但如果為了搞造神而不惜移花接木，你們不如說侯友宜參加過越戰和第二次世界大戰比較快
https://www.facebook.com/352307998287707/posts/864181387100363/
侯友宜要選新北市市長，民調還高到嚇人。光這一點就知道台灣為什麼迫切需要轉型正義。踩著鄭南榕、陳進興的屍體往上爬；蹉跎徐自強大好青春卻從不反省的酷吏，在台灣居然可以萬人擁戴！沒什麼比這個更諷刺的事了。
https://www.facebook.com/577815964/posts/10155206676020965/
垃圾侯友宜到現在還是在那膨風
當年我在廣招英看著電視新聞直播
就是謝長廷進入官邸和陳進興談判
最後說服陳進興棄械投案之後
才由侯友宜全副武裝進去官邸抱小孩出來
說穿了就只是一個負責善後的警官而已
好意思邀功？
如果進去官邸勸陳進興投降的謝長廷要被白冰冰痛罵
那我蠻想知道白冰冰是怎麼看你這個人的
https://www.facebook.com/100000009966828/posts/2053523277991318/
如果侯友宜認為謝長廷說謊，他的確進去與陳進興交涉，不只是媒體拍到他抱著小孩的畫面，應該挑戰謝長廷出來當面對質，還自己清白。
新聞報導：謝長廷說，當時他拿槍出來，還帶了一個人質，後來帶著監委葉耀鵬再度進去挾持人質處，讓一個警官抱出一個小孩，交給侯友宜，結果媒體拍照都聚焦在侯抱小孩身上，「我是走在他後面，沒有錯，他是比較風光，但是他是沒有進去。」他認為侯友宜應講老實話，因為他沒有進去啦！
謝長廷2018年臉書：至於侯友宜及他的擁護者講說他曾經進入救人質的情節，其實指的是陳進興剛侵入官邸的時候，雙方槍戰，流彈傷了亞歷山武官和大女兒，陳進興呼叫外面的警察拿擔架進入救人，侯那時候有進入指揮，但也沒有什麼談判或勸說。以後挾持人質，警匪對峙，媒體轉播二十小時，才是大家關心的人質危機。他完全沒有進入對話。這也是事實，我二十年沒有提過這事，現在我也沒參選，不需要邀功，我認為不應扭曲事實，我們社會也許需要鐡漢，但不需要不誠實的鐡漢。
https://www.facebook.com/100063491779387/posts/253197246806666/
當年謝長廷一身西裝，進去南非使館跟槍擊要犯陳進興談判，還帶出槍枝跟人質。
侯友宜就在外面，戴著鋼盔穿防彈衣，等著人質出來抱起來擺拍。
『謝長廷說是他勸降陳進興的，「因為我去勸降他，答應替她太太辯護，我有錄音，因為他太太 被刑求、被脫光衣服、被踹踢、被潑冰水，他的弟弟被通電（指電擊），所以陳進興生氣了。」謝長廷表示，他答應陳進興要替他辯護，陳進興才答應投降，把槍交出來、把人質分批釋放，解決了當時的危機。』
https://www.facebook.com/100000236202946/posts/6373421179342359/
在事件過了許久之後，台灣社會才讀到Michael Sandel的《正義：一場思辨之旅》。
而協調折衝者往往被視為幫兇的過度簡化、有時受害者不全然是善類的複雜牽扯，就算各種推理小說總是出現在暢銷榜上，至今也仍未被大眾普遍理解。
倒是擺拍的總是得到高民調。
https://www.facebook.com/633434507/posts/10159319046144508/
侯友宜一天到晚拿陳進興事件當宣傳，唬爛過火了，終於陸續被當年的當事人發文打臉。
#醒醒吧跟陳進興談判的不是你
https://www.facebook.com/2218824868345331/posts/2369743969920086/
音樂政治上班族
https://www.facebook.com/1598116423791832/posts/2986043884999072/
【回顧】-【駐日代表】
➡「關係大改善 謝長廷：64.7％日人認「最親近國」是台灣」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1247369742069769&id=584986081641475
折衝意思 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
要怎麼用手語比出「馬馬虎虎」呢？
若是用「手勢中文」比，會把中文一個字一個字翻譯出來，可能會變成兩隻馬、兩隻老虎；如果是用「臺灣手語」、也就是「自然手語」比，則是會直接做出手在鼻子嘴巴附近抹擦的動作，代表著東西亂七八糟的意思。
若孩子看到的是「兩隻馬、兩隻老虎」的手語，其實是難以理解實際上「馬馬虎虎」的意思的。
日常生活中，其實還有許多詞彙，像是「拿鐵」，容易造成這樣的混淆，除此之外，在某些「專業用字」上，像是「犯保」、「解盲」，若是照著手勢中文逐字解釋，意思甚至會和原意完全相反。
大家或許和我一樣，在接觸聾人及聽障朋友之前，可能都不太容易了解「臺灣手語」和「手勢中文」有什麼差別，甚至也不知道，原來手語有不同種類的分別。
不過透過這些實際解釋過後，其中的差異就很明顯了。
手語是一種語言，有自己的發展史，長期以來，我們主要以「手勢中文」作為和聾人及聽障朋友溝通的媒介；這裡的手勢中文，或稱為中文手語、文法手語等，其實是按照「一般聽人」的語言習慣，以中文「表字」的邏輯，逐字比出來的溝通方式，就像是把中文一個字一個字翻譯出來。
相較之下，「臺灣手語」則是聾人朋友在日常生活中，自然形成的母語，也是他們重要的文化。
今天上午，我參加了由 台灣聾人聯盟 舉辦的「臺灣手語要的是復振，不是覆震！」記者會。其實，臺灣手語的復振工作，從《國家語言發展法》通過後便陸續啟動，不過，衛福部社家署目前製作中的「0-3 歲嬰幼兒手語教材電子書」，卻可能以手勢中文作為教材基底，我們擔心，這恐怕已違反《身心障礙者權利公約》及《國家語言發展法》的精神。
對於聾人朋友來說，自然手語是他們的根，是經過多年來努力發聲，才逐漸免於所謂手勢中文的困境，我們可以嘗試換位思考，這個困境像是「要中文母語者，從小用英文文法說中文」，其實是相當辛苦的，甚至在無形之中，也形成一種文化上的壓迫。
尤其，《國家語言發展法》在 2018 年底立法通過之後，讓臺灣手語有清楚的定位，從母語保存及永續發展的觀點，希望國內各個族群使用的自然語言和臺灣手語，都能獲得傳承和發展保障；其中也明定了，國家語言是「指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語」。
因此，我們認為中央政策應回到身心障礙者的需求，衛福部社家署在這項計畫中，並未周全考量到聾人及聽障朋友，應該讓他們每個個體的需求，在國家相關政策及資源管道，都能有一種以上的選擇空間，並積極協助選擇較少的族群獲得實質平等。
從《國家語言發展法》的角度及精神來看，我們必須正視聾人及聽障朋友的聲音，衛福部社家署更應該審慎思考，這項教材計畫的內容如何有所折衝或調整，尊重聾人使用「自然手語」的權利與需求！
折衝意思 在 Facebook 的最佳貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q174 :國際奧會根本沒有規定一定要用國家名字才可以當隊名，連難民都可以成立難民隊。還有，改名台灣是要凸顯台灣不屬於中國，怎麼是透過可能國際奧會去證明我們是主權國家或是流亡政府，那你怎麼會用 "國家定位國家法人" 來解釋，擺明了硬拗。東奧正名是為了凸顯態度，假如申請不過，用原本的名字就可以，中華奧會放謠言說 "申請改名不成會被取消參賽資格"，連蔡政府都跟著一起放謠言。蔡政府被罵翻那是剛好，根本沒有一邊一國該有的態度，還好意思把抗中護台掛嘴上
東奧正名華航改名根本沒有牽涉到的法理層面
沒有牽涉到國家法人格、沒有牽扯到國際法、沒有國家的人都可以組隊，妳還硬說什麼流亡國家規矩，國際奧會根本沒有這樣的限制。妳的說法根本鬼打牆，還硬說自己回覆了
A174:
直播有說過了👉🏻 探討正名修憲或制憲、東奧正名、華航正名 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/292726748975880/
（裡面有直播連結🔗請搭配文字一起看）
「中華台北」歷史緣由可以參考這篇：
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%87%BA%E5%8C%97
之前有篇問答有提過👉🏻 Q&A169:中華台北是法理建國派的寶貝嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/333920988189789/?d=n
在國際奧委會的要求下，中華民國政權派出來的隊伍無法再使用中華民國的名稱，最後經過一番折衝之後，才定案為「中華台北」。而中華民國政權為何會接受中華台北這個稱呼？就跟流亡政權的命名慣例有關。
中華民國政權派出去的隊伍會改名叫中華台北，跟中華民國流亡政權喪失中國代表權有關，怎麼會跟國際法無關？！
沒錯，沒有國家的人可以組隊，所以當年你推東奧正名是主張沒有國家要改組另一隊嗎？還是主張要改沒有台澎主權的中華民國流亡政權派出去的隊伍的名稱？
沒錯，難民的確可以參加，所以當年你推東奧正名是推改組難民隊了嗎？還是主張要改沒有台澎主權的中華民國流亡政權派出去的隊伍的名稱？
-
然後你說什麼蔡英文不建國，還有提到什麼蔡英文沒把「一邊一國」該有的態度拿出來？！
首先，中華民國政權是沒有台澎領土主權的中國流亡政權，建國要靠台澎住民依國際法行使自決權來進行，不是靠中華民國流亡政權總統蔡英文去辦公投。台獨是綠營大宗又如何？現在有多少人相信「台灣是主權獨立國家名叫中華民國」這個政治話術，認為台灣已經建國只需要進行「國家正常化」？如果是這種認知，這些人要的根本不是建國，而是允許中華民國借殼上市，把中華民國改名成台灣的樣子繼續自欺欺人。
再來，還沒建國前不存在一邊一國，所以你現在到底有沒有國呢？你的國是什麼？中華民國嗎？還是台灣國？如果覺得現在已經是國，那又怪蔡英文不建國是在幹嘛？
還沒建國前不存在國家隊，所以你現在到底有沒有國？如果覺得沒有國，那就不要「國家隊」講得這麼熱情。如果認為現在已經是國，那又怪蔡英文不建國是在幹嘛呢？
—
國際奧會當然沒有說不能寫成台灣。
中華台北是中華民國政權自己選的，這個直播有講到。法理建國派反對中華台北直接改名成台灣是因為會造成混淆，就這麼簡單。
改成「台澎代管區暨中華台北」名稱一目了然這可以接受。
會讓人民產生對中華民國台灣的依賴，也會讓人民沒有意識到需要建國，而真正的問題就是中華民國的本質、一中兩政權的框架。
當台澎人付出越多的沉沒成本，到時也就更放不下中華民國。假設改成功台灣，就像遮住眼睛的鴕鳥而已，根本沒意識到在國際上我們應該主張的是建國，擺脫一中兩政權，而不是只是改名字而已，更別說國際奧委會的委員有誰會反對。
一個簡單的例子，改名台灣隊介紹自己時仍舊讓中華民國借殼上市，假如國名也一起改，以後解釋台澎法理地位時，會變成：台澎領土主權歸屬未定，不屬於任何國家，也不屬於台灣國（假設改成這個），這會非常混亂，因為你們主張的領土範圍還是跟中華民國政權說的一樣啊！
金馬東沙始終是領土主權屬於中國主權國家的領土。（領土主權只能由國家來主張，而可以治理中國領土的只能是中國政權）
-
如果你要連中華奧會名稱也改，那就是與中華民國政權抗衡啦～但事實上改名也不會改變他是中國政權的本質。這篇有說👉🏻 內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
台澎國際法法理建國連線有順著民意提出華航正名的提案時，也是清楚的明瞭中華民國政權的本性就會出來，因此我們特地在直播說，就是告訴大家：
台灣人真正要做的不是改名，是與中華民國政權抗衡；不是要求蔡英文，執政黨是中華民國政權體制內的政黨，不是寄託給單一政黨，我們要做的是揭露客觀史實，讓公民力量促使中華民國政權從根本來承認這一切，它該回到正確的位子上做好盟佔代管機構的責任，而不是自以為是台灣人的國家。
再來，中華奧會可以不改，若被迫改名，它可以主張自己受到不當政治介入，結果可能導致國際奧委會撤銷會籍，這也是有可能的。
按《奧林匹克憲章》第 27.9：
......, the IOC Executive Board may take any appropriate decisions for the protection of the Olympic Movement in the country of an NOC, including suspension of or withdrawal of recognition from such NOC if the constitution, law or other regulations in force in the country concerned, or any act by any governmental or other body causes the activity of the NOC or the making or expression of its will to be hampered.
https://stillmedab.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/General/EN-Olympic-Charter.pdf#_ga=2.101257093.506624993.1619139807-499553464.1619139807
耗費心力去動中華民國政權的東西（名稱、憲法）都是虛耗。
不從根本來談討，就很難讓台澎人了解台澎法理地位的真相，也會繼續與中華民國政權盤根錯節的國民黨瞎攪和。
這些當然都跟國際法有關。
Q&A21國際法是什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
當台澎人對台澎法理地位基礎認知不足夠，就會深陷一中兩政權陷阱題，還幫著中華民國政權併吞台澎而不自知。
#延伸閱讀
👉🏻 Q&A58:民進黨有辦法推終止代管嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/270123774569511/?d=n
👉🏻 ROC政權慣用語的背後意義與建國派的建議用語 https://wp.me/pd1HGm-g7
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？(上）https://wp.me/pd1HGm-iN
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（下) https://wp.me/pd1HGm-jB
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW