台南公司於 91 年初以$240,000 購入甲設備一台，另支付安裝費$8,000
預估耐用 年限 10 年，殘值$40,000，採用直線法計提折舊
甲設備於 94 年 7 月 1 日大修， 支付現金$44,800
大修後估計可再使用 8 年，殘值則為$20,000。
台南公司於 98 年 初重新評估，認為甲設備只可再使用3 年，殘值為$24,500。
100年 9 月 1 日台南公 司以甲設備及付出現金$241,500 換入公允價值$281,500
功能相同之乙設備，且乙 設備對台南公司未來現金流量之型態與金額影響很小
預估乙設備之耐用年限為 8 年，殘值$28,400，採直線法計提折舊。
試作：
1.台南公司 94 年、98年及 100年度上述設備之折舊費用金額。（12 分）
2.台南公司 100 年9 月 1 日甲、乙設備之交換分錄

我想問是設備的大修

我算第2小題的分錄是
乙設備 278,000
累計折舊-甲設備 256,300
甲設備 292,800 = 240000 + 8000 + 44800
現金 241,500

而答案是
乙設備 278,000
累計折舊-甲設備 211,500
甲設備 248,000 = 240000 + 8000
現金 241,500

我想差別在於大修那44,800，答案是直接沖累計折舊
我有查了一下，舊題型如果有延長年限，是沖累計折舊沒錯
但目前好像已刪掉，遇到有延長耐用年限的一定要按沖銷折舊處理嗎?
還是此題按照我的寫法，直接借記資產也可以呢?

謝謝大家!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.131.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1487702409.A.541.html
※ 編輯: asyan (118.150.131.252), 02/22/2017 02:41:50