[爆卦]折刀違法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇折刀違法鄉民發文沒有被收入到精華區:在折刀違法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 折刀違法產品中有84篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, #我也是看法白才知道:被判死刑確定,平反後國家卻可能不太想認錯 —— 有一個人叫做謝志宏,2000 年他被指控涉入發生在台南縣歸仁鄉的雙屍命案,在 2011 年判處死刑確定。 直到 2018 年,監察院提出調查報告,指出判決的瑕疵,請求最高檢察署研擬非常上訴。檢察官重啟調查後,向法院聲請再審。 ...

折刀違法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文

2021-09-16 09:48:44

#我也是看法白才知道:被判死刑確定,平反後國家卻可能不太想認錯 —— 有一個人叫做謝志宏,2000 年他被指控涉入發生在台南縣歸仁鄉的雙屍命案,在 2011 年判處死刑確定。 直到 2018 年,監察院提出調查報告,指出判決的瑕疵,請求最高檢察署研擬非常上訴。檢察官重啟調查後,向法院聲請再審。 ...

折刀違法 在 Elise Instagram 的精選貼文

2020-09-21 13:55:34

a quiet Saturday morning mourning for the passing of RBG 如果沒有 Ruth Bader Ginsburg,美國不會是現在這個樣子。這麼說好像有點誇張,但沒有她,美國男女平權的現狀肯定不一樣,她推動一系列的改革,宣布只錄取男性的機構違法、倡議...

  • 折刀違法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答

    2021-08-31 18:12:45
    有 362 人按讚

    #我也是看法白才知道:被判死刑確定,平反後國家卻可能不太想認錯
    ——
    有一個人叫做謝志宏,2000 年他被指控涉入發生在台南縣歸仁鄉的雙屍命案,在 2011 年判處死刑確定。

    直到 2018 年,監察院提出調查報告,指出判決的瑕疵,請求最高檢察署研擬非常上訴。檢察官重啟調查後,向法院聲請再審。

    謝志宏案也是史上第二件檢察官主動聲請再審的死刑確定案件。

    2020 年,高等法院台南分院審理後,認為原先的死刑判決真的有問題,因此改判無罪,檢察官也沒有上訴,全案確定。

    經過 20 年,謝志宏終於得到一個無罪判決。
    ——
    ▶︎ 關錯人國家要負責嗎

    在這之前,謝志宏總共被羈押了 6834 天。

    依據《刑事補償法》規定,曾經被羈押、或被執行徒刑,並在之後被判決無罪確定,可以請求國家補償。原則上補償以日為單位,可以理解為每關一天,補償 3000~5000 元。

    不過,《刑事補償法》也規定,如果請求補償的人,有「可歸責事由」(也就是算在他頭上的問題)、而且從個案上來判斷,依「社會通念」補償金額過高的時候,可以往下扣,計算標準變成 1000~3000 元。

    這個規定,成為《刑事補償法》最令人詬病的問題。
    ——
    ▶︎ 被判死刑,你也有責任

    我們來看幾個冤案當事人的例子。

    蘇建和案的 3 名當事人,曾經被羈押 4170 日。在後來的刑事補償案件,他們請求 5000 元折算一日,法院卻只補償一日 1200、1300 元。理由是,蘇建和「自白」有拿菜刀押被害人(但這個自白卻很有可能是被刑求出來的),造成國家誤判、而且 3 名當事人學歷不高,也依「社會通念」再扣下去。

    2015 年獲判無罪的徐自強,曾被羈押 5624 天。獲得平反後請求刑事補償,以一日 5000 元折算。法院認為他從 26 歲被關到 43 歲,處在隨時會被執行死刑的壓力下,而且羈押 16 年造成社會與社會脫節,還要繼續面對訴訟,因此同意每日 5000 元計算,共補償 28120000 元。

    鄭性澤在 2002 年被指控涉嫌殺人,2006 年被判處死刑確定,直到 2017 年法院開啟再審才獲判無罪,期間被羈押 4322 天,請求刑事補償時也以一日 5000 元計算。但法院卻因為鄭性澤在本案中確實有攜帶槍枝子彈的「違法不當行為在先」,有一部分可歸責在他身上,因此一天只補償 4000 元,總計 1728 萬元。
    ——
    ▶︎ 謝志宏

    去年,謝志宏平反後請求刑事補償,以一日 5000 元計算,高等法院卻以 3500 元計算。他被羈押 6834 天,總共補償 2391 萬 9000 元。

    法院的理由是,2000 年警方沒有將謝志宏否認犯行的「行蹤交代稿」移送檢察官,而謝志宏和他的律師之後也沒有要求法院調查這個證據,認為謝志宏「有所忽略」,可歸責於他,一天只補償 3500 元。

    謝志宏和他的律師在最開始審判時,也有所疏忽,所以這部分「可歸責於他」,所以只補償 3500 元,剩下 1500 元駁回。

    謝志宏不服聲請覆審,司法院的刑事補償法庭在覆審之後,認為法院先前的認定有問題,因此撤銷被駁回的 1500 元,發回台南高分院。
    ——
    ▶︎ 「賠太少?」

    有媒體報導這件事,下標時以「嫌太少提覆審成功」,這個下標的方式,很值得重新思考。

    當你被關了十幾年,人生從此中斷,每天面臨隨時會被槍決的恐懼,好不容易等到被釋放的那天卻人事已非,還要再等幾年,司法才會還你一個無罪判決。

    之後你依法請求補償的時候,法院可能還會覺得,你也要為你自己被關負起一定的責任,把你已經被國家摧殘到面目全非的人生再打個折。

    當你付出十幾年的歲月,你還會覺得這是「嫌太少」嗎?
    ——
    #法律白話文運動 #謝志宏 #蘇建和 #鄭性澤 #徐自強 #冤案 #死刑

  • 折刀違法 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答

    2021-08-11 12:42:24
    有 5 人按讚

    台灣的國稅局 #濫用公權力,25年來把你 #千刀萬剮 再搶走你的土地,然後不斷再跟你說,你有 #訴願 的權力呦!
     
    戕害人民受《#憲法》保障的財產權,引起許多專家、學者的大力聲援與撻伐,中區國稅局卻 #有恃無恐,仍不動如山。2009年9月,#監察院 曾針對國稅局的違法開單進行調查,認定國稅局於太極門稅案之稽徵,有 #未依職權 積極釐清案件所得性質等7項違法而予糾正,但國稅局卻 #置若罔聞。

    法院承審合議庭於2010年5月5日及7月23日曾兩度發函中區國稅局(並副知行政執行署新竹分署),引用上開107年度判字第422號判決強調「不受1992年度綜所稅之拘束」之見解,明白表示1992年度之相關課稅處分有前揭未及審認之新事實、新證據,要求中區國稅局依1991、1993〜1995年度綜所稅「更正為零」之同一標準處理,本於《#稅捐稽徵法》第40條 #撤回執行,顯見該院具有司法正義良知的法官亦認為繼續執行於法不合,具見1992年度綜所稅案確定判決已不足作為稅單有效執行名義的依據至明。

  • 折刀違法 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最佳解答

    2021-08-04 22:44:20
    有 459 人按讚

    #從不給任何人開團的Cybex一年一次的獨家團購

    Cybex汽座+提籃+餐椅+推車

    其實本團的緣起是因為這篇文《意外與明天你絕對不會知道誰先到》而認識了Cybex的小編:

    https://www.facebook.com/309451919769378/posts/562330601148174/?d=n

    ====== 文章節錄如下======

    在醫院工作,讓我看過很多很多的悲劇。

    舉個我親身遇到的忘拔蛋父母的例子:
    爸爸土豪很有錢開X5,媽媽不用顧小孩,家中都請保姆和幫傭。

    小孩放在後座的汽座上,但沒有綁好。粗心的媽媽在路邊打開後車門時,#車子靜止的狀態,小孩從後座的汽座上面跌落到地面。

    然後小孩就腦出血了,送到醫院來要開顱。

    印象很深刻的,那對父母一直在手術室外靠腰靠北,『我們怎麼這麼倒楣?』

    如果您買不起車,只能騎機車載孩子,那沒話說。
    如果您買不起安全座椅,那也就算了。(才怪)

    買得起X5,買了汽座,卻因為孩子哭鬧卻不綁,因為孩子哭鬧而抱起來,因為覺得市區慢慢開沒關係,因為覺得貪圖方便而一時懶得綁,因為 #覺得我不會這麼倒楣。

    是倒楣嗎?還是疏忽?

    意外和明天,你永遠不會知道誰先來。

    ====== ====== ====== ======

    所以我一直以來,都在推廣一件事

    「#無論如何孩子都該坐汽座」

    負擔得起的父母,就請你們挑選ADAC測試高分的品牌。

    至不濟,二手的/恩典牌都好,至少有坐都比沒坐好。

    所以我一直都在把我家換下來的汽座,便宜出清,或者免費用送的送出去,只是為了推廣要坐汽座的觀念。

    應該還有人記得我之前陸續送出幾張限恆春自取的汽座吧?

    因為我不想再看到有任何一個悲傷的新聞,是孩子沒有坐汽座而受傷,甚至過世。

    Cybex的汽座,#從來沒有給任何人開過團,就算是百貨公司滿千送百,也都是維持著全通路固定的價格,#萬年不二價。

    但私訊我的Cybex小編,居然是灰灰粉,我跟她聊過之後發現,她的觀念與我有非常讓我認同的相似。

    「我也是孩子的母親,我都跟客人說你們不一定要買我們家的汽座,但一定要讓孩子坐汽座」她這樣跟我說。

    為了她跟我相似的理念,所以我去年開了全台灣第一次Cybex的團購,錯過的一直敲碗也就到今年了。

    我家中有三個孩子,我陸陸續續地買了超過15張的提籃或是汽座。對我來說,汽座就不只是有坐就好,如同汽車我會去看NCAP和IIHS的撞擊測試一般,汽座也會有ADAC的安全評價可以參考。

    我最喜歡的一直都是Cybex,在台灣還沒有代理商時,我就透過德國代買網站從德國買回來兩張。

    以下會告訴你,我選擇Cybex的理由。

    📌#Pallas的前護體固定和其它汽座的五點式安全帶的差異。

    爸爸媽媽們回想一下,你有沒有遇過緊急煞車時,被預縮式安全帶緊緊的勒緊在椅子上,隔天胸口瘀青的經驗?

    如果你學過簡單的物理,壓力公式是受力除以受力面積。緊急煞車時的壓力,分散在前護體上,有沒有比五點式安全帶更不容易勒傷?

    📌#五點式安全帶的兩個誤區。

    1.你以為你綁好了,但你沒有每次上車綁好都把它調緊。或者是你綁緊後,因為孩子哭鬧,妳又把它稍微調鬆?

    沒綁緊的五點式安全帶,跟沒綁一樣。

    2.我家的調皮灰,因為筋骨軟Q外加斜肩,無論我綁再緊,之前的三張Britax汽座他都有辦法掙脫肩帶。

    為了不讓小孩掙脫,#加上胸扣那絕對是另外一件危險的事。

    我自己的經驗,為了要讓胸扣扣上,肩帶反而要調鬆一點點。

    但五點式安全帶沒扣緊,根本就等於沒扣,而且胸扣沒注意,反而可能勒到脖子。

    我不懂得是,花了近萬元,看了ADAC報告去挑一張得分高的汽座,是為了風險管理上要降低風險。然後買了進口汽座,卻用一個幾十元,也沒有任何安檢安規和實驗室測試的東西,去變更了原廠使用設計,加上胸扣以後,這已經和送ADAC測試時的使用條件完全不同了,我個人沒辦法接受。

    📌#前護體的優點:
    1.只要你有把安全帶正確的來回纏繞一圈,就絕對會裝好,避免掉人為疏失沒有綁緊的可能性。

    2.平均分散壓力,更好的保護寶寶。

    3.習慣之後,灰灰和姐姐們其實都把這個前護體當成小桌子,在上面吃東西/玩玩具/或是趴著睡覺。

    到了下一個階段,我把前護體拿掉後,她們反而不習慣,吵著想要她們的小桌子。

    📌#新生兒該選什麼?
    #請用提籃。這張提籃有比較大一點點,#可以從出生用到13kg.

    📌提籃如何固定?要不要加底座?
    提籃可以用 #安全帶固定,或是選配iso fix底座。

    我個人建議 ,#不需要花錢買底座。理由如下:安全帶就可以固定得很緊,加了底座是讓你方便拆下提籃提著走。

    #但不要被歪過人單手美美輕鬆自在拎著提籃的圖片騙了,提籃本身的重量,再加上沒多久就超過十公斤的寶寶,#我根本不會想把寶寶跟提籃一起拎下車!更何況太太,她根本拎不動。

    提籃只能用到13kg上下,比起汽座,使用時間沒有很長,真的不用額外花錢買isofix底座,用安全帶就可以固定的很牢靠也很安全了。

    換成汽座後,提籃的底座也就無用了。

    我這個購物狂都跟你說不用買的東西,我想妳就不用再糾結到底要不要花這筆錢。

    📌Pallas S-fix/Solution S-fix的汽座怎麼固定?沒有Iso fix能用嗎?

    #isofix和安全帶固定雙用都可以,#沒有isofix的車款也適用。

    📌法規是不是規定2歲以前要後向?

    我家大寶二寶,都是一出生就使用提籃(後向乘坐),坐到實在不能坐了(大概14~15kg),差不多也兩歲了,接著就換前護體設計的Cybex (正向)

    灰灰比較尷尬,1歲10個月就已經14kg,提籃坐不下了,我也是直接換成正向的Cybex汽座。

    因為反向的汽座都是五點式固定,幾張Britax汽座灰灰行車中都會掙脫肩帶,那反而更不安全。(如附圖)

    用兩歲年齡來一刀切,而不是用身高體重體型來區分汽座要坐正向還是反向,在我個人看來是挺不科學的啦,還是有沒有什麼官商勾結,我實在不想這樣去推測。

    有次在高速公路,我回頭看到灰灰又把肩膀從汽座鑽出來,五點式固定只剩下胯下那三點,嚇到我停路肩綁他。接著一路提心吊膽的從台中開回高雄,頻頻回頭注意他!一回到家第一件事就是上網買Cybex汽座!而且一口氣買了兩張,包色。

    https://www.facebook.com/872810369735736/posts/1124484714568299/?d=n

    如果要按照台灣法規,那就是:
    #Cybex提籃從出生可以用到13kg
    #Pallas汽座可以從兩歲開始用到36kg

    至於如果你家剛好滿13kg但還沒兩歲呢?

    看你們個人想法,惡法亦法,我不能鼓吹你違法。

    但台灣立委的遊說法律和德國人的安全標準相比,我寧可相信德國人。

    ======團購文======

    團購品項:
    1.Cybex 提籃 Aton5 (新生兒~13kg)
    團購價5580
    送原廠透氣座布套(市價1800)

    2.Pallas S-fix (9kg~36kg)
    團購價12800/14800(法拉利款)
    送兩樣贈品(市價2280)
    原廠透氣布套
    原廠杯架

    3.Solution S-fix (15kg~36kg)
    團購價8800/10200(法拉利款)
    送兩樣贈品(市價2280)
    原廠透氣布套
    原廠杯架
    (其實Solution就是Pallas 拆掉底座,拿掉前護體)

    4.#獨家每筆訂單滿6000折600,#每單限折一次,#如果買多樣商品可以拆單結帳。

    有買過cybex的朋友們都知道,Cybex從來都是萬年不二價,而且全台灣的通路都同價格,她們不希望父母還要費心去比價,然後不會殺價或比價的父母還要吃虧。所以就算是新光三越或其他百貨公司的週年慶活動,活動完的價格也依然會跟外面小間的婦嬰用品店通路同價格。

    所以為了怕影響其它通路,#這次團購只能限制十天,到8/9截止。

    一次送兩樣原廠贈品,而且贈品單價真的就要兩千多。一筆訂單超過6000還可以折600,這就已經是連婦幼展都不曾有過的優惠了,我其實真心不介意大家到底跟誰買,我只是想推薦大家這個令人安心的產品給大家的孩子。

    Cybex一向都是少量現貨,買過的朋友就知道,#通常都需要預購,本次大概也不例外。有 #少量現貨,#先搶先贏。
    但沒搶到的可以先訂,可以預購等貨到。

    ▍優惠 ▍
    邱醫師粉絲專屬贈品:
    ❤️成長型汽車安全座椅Pallas s-fix 、Solution s-fix 送透氣座布套+杯架(市價$2280)​
    ❤️提籃式汽車安全座椅​Aton 5 送原廠透氣座布套(市價1800)
    ❤️提籃式汽車安全座椅Cloud Q/ Cloud Q+ 送原廠遮陽罩(市價1280)
    ❤️推車Pocket Air送原廠收納袋

    ❤️推車Eezy S系列下殺43折、配件五折

    #你消費Cybex加碼,#訂單滿6000現折600,#一張訂單僅折扣乙次。
    #要買多樣商品者記得分筆下單。

    因為臉書擋觸及率的關係,很多人都是收團了才看到文章,這團沒辦法延長也沒辦法加開,再拜託大家幫忙分享。

    🔥團購連結:
    https://gbf.tw/bk89w

    🔥推車介紹文:
    https://www.facebook.com/100969585218803/posts/237752608207166/?d=n

你可能也想看看

搜尋相關網站