為什麼這篇投球姿勢分解鄉民發文收入到精華區:因為在投球姿勢分解這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者yevvi (yevvi)看板Baseball標題[分享] 費城四本柱投球分解動作時間Tue J...
有鑒於網路上我一直找不到這四人投球分解動作,
所以只好自己動手做截圖。
先選定好比賽場次和對戰對手。
1.20100912,PHI@NYM: Oswalt hurls four-hit shutout vs. the Mets
https://www.youtube.com/watch?v=0w0D0rcgGQ4
https://imgur.com/zdTiH90
5下2出局, 9局完封4安6K,圖為0分22秒到0分23秒,右投對左打。
對大都會第8棒二壘手Luis Hernandez,92.3mile四縫線速球擦棒被捕三振。
2.20110424,PHI@SD: Halladay strikes out 14 over 8 2/3 innings
https://www.youtube.com/watch?v=-YyFhJFAcZc
https://imgur.com/9VstZlr
3下1出局, 8 2/3局失一分5安14K,圖為0分48秒到0分50秒,右投對右打。
對教士第1棒中外野手Cameron Maybin,79.3mile曲球揮棒落空三振。
3.20140421,PHI@LAD: Lee fans 10 over eight shutout innings
https://www.youtube.com/watch?v=1JnXDkDTrU4
https://imgur.com/CMihLKh
6下1出局, 8局無失分4安10K,圖為0分46秒到0分48秒,左投對右打。
對道奇第1棒右外野手Yasiel Puig,75.7mile曲球揮棒落空三振。
4.20150725,PHI@CHC: Hamels tosses first careeer no-hitter
https://www.youtube.com/watch?v=gh5jcVMs3pY
https://imgur.com/ON81qbk
4下1出局, 9局完封無安打13K,圖為1分34秒到1分37秒,左投對左打。
對小熊第3棒一壘手Anthony Rizzo,79.7mile曲球被擊出右外野高飛球接殺。
再來就是四個人一組一組來看
(1)第一組:投球起始動作
https://imgur.com/KFF0JbK
注意看Oswalt和Lee,他們各自完成向左右各90度的大轉體,
兩腳剛好平行呈一直線上。這是美式訓練投手動作的典型風格。
台灣和日本這類姿勢重心移轉的投手較少。
Halladay和Hamels則是雙手放在頭後面引導,這到是一個很常見的動作。
另外一種雙手放在胸前引導然後拉到投球慣用肩。
(2)第二組:膝蓋抬到最高點
https://imgur.com/9qsZklw
膝蓋抬到最高點的高度我個人認為大同小異,
但是你就可以明確發現到Oswalt和Lee是一組,Halladay和Hamels是另一組。
清楚看到Oswalt和Lee自由腳分別斜下呈45度角,
而Halladay和Hamels則是習慣把身體縮起來,自由腳垂直朝下呈90度角。
(3)第三組:前腳自由腳放下時
https://imgur.com/Bdip3kh
這組圖反而比較另類的是Oswalt和Hamels投球手向下向後的擺動拉力比較大,
而Halladay和Lee則是很明顯動作幅度較小,僅靠往前衝力前進。
(4)第四組:後腳軸心腳蹬踏時
https://imgur.com/EBYfv6D
身體扭轉大揮臂就此開始,值得注意的是四人一開始都會前擺時把手套抬高。
但有意思的是,Oswalt和Lee在轉體時會把手套內縮夾者,
而Halladay和Hamels則會繼續把手套向前擺,形成一個大揮臂。
(5)第五組:出手點時動作
https://imgur.com/PmfOscX
可以觀察兩個面向,第一個面向就是四個人都是3/4式的斜肩投球。
第二個面向是,但因為身高高度的關係,
Oswalt是183cm,Lee和Hamels都是191cm,Halladay是198m。
你可以發現到Oswalt使用膝蓋及下蹲的力量使用非常多。
同樣是191cm,Lee的出手高度就比Hamels高一些,
而Halladay大概是這四位出手高度最低,最接近1/2側投位置。
(6)第六組:身體收尾動作
https://imgur.com/XHJiFcD
乍看之下,Oswalt和Lee,Halladay和Hamels好像是分別對稱的。
但由於四人身高不同的關係,除了Halladay身高高不太抬後腳外,
Oswalt,Lee,Hamels收尾時都會把腳抬特別高,
身體壓低保持身體平衡重心降低和球的尾勁。
以上先大致講到這裡。
--
==================================== ====================================
Goooooooooooooooooooooooooooooo,R34! Goooooooooooooooooooooooooooooo,C33!
==================================== ====================================
==================================== ====================================
Goooooooooooooooooooooooooooooo,C35! Goooooooooooooooooooooooooooooo,R44!
==================================== ====================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.126.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592882988.A.5AB.html
這個就算我之前長年在關注軟銀系列的,恐怕我都不得不投費城一票。
先不說這兩組的投球型態和壓制力好了,
https://www.nytimes.com/2011/04/03/magazine/mag-03Phillies-t.html
光是紐約時報當時為他們寫專欄你就知道當時的影響力之大。
相對來講軟銀系列的長期有在關注的就是日刊體育(nikkansports)
在網路上你還不好去找軟銀系列的球路分析。