🔔日本EyeUp桌遊+法國Moulin Roty聯合開團

➡團購表單：https://bit.ly/3ysTSG1

EyeUp的桌遊都超可愛，設計非常療癒。每款都有很多不同玩法，可以玩好幾年都不會膩。他們把一般的桌遊變成變成日常生活可見的物品，例如：漢堡、仙貝、火柴棒、壽司...等等。把桌遊變得更有趣。小雯團購的是日本官方授權正貨，有附精美的中文說明書喔。

📌 我們家雙寶玩不膩排行榜
1. BBQ串燒遊戲組(適合2Y+)
2. 漢堡疊疊樂(適合3Y+)
3. 甜甜圈遊戲組 (適合3Y+)
4. 咖啡杯平衡遊戲 (適合4Y+)
5. 貓咪跳跳樂(適合3Y+)

✅ 「BBQ串燒遊戲組」雙寶已經玩了一年多還沒玩膩。這組玩法多達10種。小孩還小，可以把食材串到串燒棒上，訓練手眼協調。可以把串燒架組起來玩扮家家酒烤肉，或是進行配對遊戲。也可以比賽看誰先把所有的食材翻面。甚至可以玩骰子遊戲。還可以下棋。

✅ 之前柚子把漢堡拿到Bruno電烤盤上面弄到融化的就是這組「漢堡疊疊樂」。玩法也超級多。可以輪流把漢堡堆起來，看誰把漢堡塔弄倒了誰就輸了。也可以比賽做餐點卡上面的漢堡，看誰做得快。也可以當成棋子玩下棋遊戲。還有外帶紙包裝、夾子等等。

✅ 「甜甜圈遊戲組」有兩支小夾子可以夾甜甜圈，光是夾甜甜圈雙寶就可以玩很久。可以比賽誰翻面翻得快、玩黑白棋、猜猜看彩色甜甜圈在哪裡、還可以疊疊樂。

✅ 「咖啡杯平衡遊戲」玩法多達8種，托盤底下可以加裝一個搖晃檯座，把咖啡杯放上去玩平衡遊戲。咖啡有五種圖案，可以玩記憶遊戲，也可以玩疊疊樂。

✅ 「貓咪跳跳樂」超級好玩，柚子玩到一直狂笑。用跳台將貓咪彈射到塔台上計算分數這樣。不同形狀的塔台跟貓咪有不同的分數。最多可以四個人一起玩。

✅ 「蛋糕切切樂」可以玩切蛋糕遊戲，也可學習分數。蛋糕有四種不同大小，可以疊起來或單獨玩。

✅ 「壽司疊疊樂」就是把傳統疊疊樂做成壽司造型，裡面可以放芥末懲罰卡，玩法更多。還有附一雙筷子，可以用夾的更刺激。還有菜單可以比賽誰做壽司比較快。也可以玩將棋。

✅ 「魚」 是一個立體拼圖，把不同形狀的魚塊組裝在一起。內附一雙筷子增加難度。

✅ 「小雞豆豆」可以訓練小孩用筷子，比賽看誰夾得快XD。有不同卡通造型，都很可愛。

👉 這次有新增幾個新款，小雯也在這邊簡單介紹一下(詳細說明請看心得雯)

✅ 「角落生物疊疊樂」超級療癒，是串團子的造型。可以抽團子比賽誰的分數高、玩立體OOXX、玩將棋、疊疊樂等等

✅ 「蛋糕平衡遊戲組」很有挑戰性，蛋糕有不同形狀，可以互相堆疊，有的要直的，有的要斜的才能堆。問題卡越後面越難，需要用到的蛋糕也越多。堆疊的過程可以訓練平衡感跟專注力。比較難的關卡需要先用左手扶著，疊好後確定平衡才能放開，真的很有挑戰性

--------

Moulin Roty成立於1972年，是法國頂級兒童品牌 設計師將法國特有的自由浪漫、迷離夢幻融入產品中。有許多復古童玩，繽紛、可愛、俏皮的設計。有安撫娃娃、吊掛音樂鈴、磁性玩具、萬花筒、故事手電筒、桌遊、拼圖等等……

✅「故事手電筒」是他們家最熱賣的商品，有多達十幾種主題，還有不同款式。手電筒放入幻燈片，就變成故事投影機，可以訓練小孩編故事、表達能力。不同主題手電筒顏色也不同喔。在房間暗暗的看更清楚，也很適合帶去露營喔。

--------

🔺 小雯團購優惠：
👉 單筆滿2500元送Mideer四合一拼圖*1(款式隨機)-限量20份
👉 Moulin Roty故事投影片任選四個，優惠價600元
👉 Moulin Roty故事手電筒任選五個，優惠價1600元
👉 EyeUp食育玩具任選三個，優惠價1500元
👉 EyeUp安撫玩偶任選二個，優惠價2300元
👉 Janod拼圖加購價75折

➡ 團購表單：https://bit.ly/3ysTSG1 (5/30收單)

➡ 雯章心得：
日本EueUp：https://yehyeah.com/eyeup/
法國Moulin Roty：https://yehyeah.com/Moulin/

➡ 運費計算：滿2000免運，未滿收取100元運費(本島以外運費請透過Line客服確認)
現貨商品先行寄出，預購商品另行寄出，不另加收運費

➡ 出貨日期：結團後5/31(一)陸續安排出貨

----

加入後才不會漏掉開團訊息
▶️ 團購社團：https://reurl.cc/Kkr4Qm

國際展演中心徒有建物沒專業設備⁉ 市府預計花費🔟億元蓋藝文場館，卻沒升降舞台也沒排練空間😢
　
在我當議員之前，就很關心新竹市國際展演中心的規劃。最開始市府是打算花 12 億蓋 3 千席的流行音樂中心，當時在地團體都很擔心恐成為第二個天燈館，因為竹市根本沒有如此龐大的藝文消費市場。
　
後來因為中央補助經費不夠，市府只好縮小規模，變成剩不到 9 百席，但也因此有多數議員質疑，#這樣跟演藝廳有何區別？
　
不過我更在意的是，究竟展演中心目前的設計是不是符合在地藝文團體的需求？市民會不會願意買票進去觀演？
　
上周我拿著文化局提供的展演中心設計圖（電子檔在文末）去問在地幾個大型的劇團和舞團，結果發現蠻多地方需要修正，且在設計的過程這些團體也沒有被邀請參與討論。
　
雖然市府有辦說明會和公聽會，但主要都是針對之後的委外促參所辦，而當時團體提出的建議也幾乎沒有被採納。
　
#目前的設計有那些需要修改呢❓
　
以下列舉幾個在地藝文團體提出的回饋：
　
1⃣ #沒有升降舞台戲劇效果大幅受限

就一個現代化的專業劇場表演廳，升降舞台幾乎是必備的，因為假使要創造出多樣化且吸睛的戲劇效果，勢必不能都維持在一個平面上。
　
20 年前蓋的新竹市演藝廳都有升降舞台了，即將要建的國際展演中心竟然沒有，這樣真的能作為專業的戲劇表演空間嗎？團體是蠻懷疑的。
　
2⃣ #沒有排練空間、#沒有實驗劇場
　
不論在說明會或公聽會上，有不少團體和議員都一再建議，在設計的過程應該要考量在地團體的需求，納入排練室和實驗劇場，很遺憾市府和設計單位都沒有採納。
　
另外，既然稱之為「國際」展演中心，更需要考量國際比賽的場地設置，以國際芭蕾大賽為例，都會要求主辦的場地需提供多項排練室和舞蹈練習室。
　
3⃣ #基本設計沒包含專業劇場設備
　
目前文化局提供的基本設計圖上，完全看不到燈光、布幕、影響及其他吊掛系統的設計。設計單位於簡報上寫明「待經費到位時再納入細部設計」，但這些專業的劇場設備不是應該一併規劃嗎？
　
設備經費沒到位，就不需要設計了嗎？燈光、音響系統和投影機，這些都是打造舞台聲光效果很重要的設備，不希望到最後器材系統又因為經費不足草率處理，或是設備的選擇只能夠屈就於既有的建物。
　
4⃣ #與專業布景相關的空間不足
　
從設計圖來看，目前側舞台規劃只有 8.5 米太窄，不足以放大型的布景設施和大型道具，至少要 12 米。
　
另外，以比例尺計算，目前卸貨區碼頭寬度只有約 2.5 米不夠，有些大型布景恐進不去，或是被迫要切割，最好 3 至 3.5 米以上，能夠讓劇場布景和道具能更容易搬運。
　
😲 #設計經費暴增三倍市府卻說不清楚
　
研究重大建設的時候，我都會把相關的標案整理出來，了解決標金額、履約期限和得標廠商，因為通常可以看出一些端倪。
　
查看國際展演中心的標案，發現其基本設計監造技術服務案的「第二次契約變更」的決標金額（2,171 萬），竟然是最初的金額（1,220 萬）的近兩倍之多，且查不到任何關於「第一次契約變更」的資訊。合理推測，基本設計經費恐透過契約變更暴增至原先的三倍！
　
究竟契約變更的項目和內容是什麼？市長不清楚就算了，畢竟是小事，結果連主管的文化局長當場都說不清楚，要回去整理之後才能夠給我詳細資料。
　
2 千多萬元耶！可不是 20 萬或 200 萬的小數目，居然連一個變更項目都講不出來，實在很令人擔心，市府有沒有認真在為人民的權益把關。
　
況且我在事前就已經提示說我會質詢國際展演中心了，結果連相關的資料也沒有準備齊全，讓我當場有點不知道怎麼繼續問。
　
💰 #都花十億了更應符合使用者需求
　
關於展演中心專業劇場設備的經費，市長在答詢中回覆說已經向行政院來爭取 3 億元，現在初步已經得到文化部跟行政院的支持，但是相關細節文化局跟文化部還在溝通當中。
　
能順利爭取到經費當然是好事情，但還是希望文化局能夠將在地文團體的建議和需要盡可能納入設計當中，不然 10 億元蓋下去，如果又是都邀請外縣市的團體來表演，那對在地的團體很不公平。
　
雖然市長認為不需要研究展演中心跟演藝廳的競合關係，因為一個專門是戲劇，一個是音樂，但其實很多團體擔心，到頭來展演中心又會變成大多是音樂表演類的節目，結果新竹市的劇團還是發展不起來。
　
當然除了硬體之外，軟體也相當重要，這點也希望市府能夠考量進去，不然就會很容易像很多其他公共建設一樣，產生「#有硬體沒軟體」的問題，世博館（天燈館）就是一個最好的例子。
　
#第三次定期會總質詢
#國際展演中心 #藝文發展
#市政公開透明
　
國際展演中心設計圖資料
https://reurl.cc/8GVrjj

#綠能共創網站開張 #攝影和兒童劇劇本 #持續徵件中
Hello 大家晚安，又到了我們的冷知識時間！(企鵝式鼓掌)
在看有關風力發電資訊議題時，文章中常常會提到「輪轂」這個字詞，那麼「轂」這個字到底是什麼意思呢？
　
📍「轂」字怎麼念？
轂 ，唸作「ㄍㄨ ˇ 」。根據教育部國語辭典的解釋，此字為一名詞。指的是車輪中心的圓木，也就是轉軸。另外一個意思，更可以直接借指為車。
　
📍輪轂(hub)是什麼？有什麼作用？
風力發電機所稱的輪轂，簡單來說，就是連接扇葉的轉軸。而hub在英文解釋中，也有「中心」的意思，因此輪轂同樣可以聯想成：固定三片扇葉中間的那個構造。

由於風能是藉由空氣流動轉動葉片來發電。當風力機的葉片鎖定於輪轂 (hub)後上，整個構造就能稱為轉子(rotor)。當轉子受風吹作用會繞軸旋轉，擷取風的動能，進而轉換成有用的電能，也就是風力發電機的發電原理。

而我們在風力發電機資訊中所看到，每一台風力發電機的高度，其實就是以「輪轂高度」作為計算標準。

最後想問，大家知道臺灣陸域風力發電機的平均輪轂高度是多少嗎？

除了輪轂高度外，在認識一台風力發電機的同時，也會提到轉子直徑、額定風速...等資訊。究竟這些資訊之間的關聯性是什麼？更多關於風力發電機的冷知識，番外篇告訴你！

-
看完覺得有收穫的朋友，不妨給能源特派員阿能G滿滿的"讚"的鼓勵！ 🐧🐧🐧
更重要的是，趕快拿起相機或電腦，將有關再生能源的靈感記錄下來，參與今年度 #2019綠攝影劇 攝影、兒童劇劇本創作競賽，GoPro HERO7 Silver 防水運動相機等大獎等你帶回家！
　
---
▍徵件時間：即日起至 2019.7.5
▍報名方式
#攝影組 📷拍攝再生能源相關作品，於IG上傳寫下名稱及理念，hashtag #綠能攝影，同時追蹤並標註官方帳號 ＠BOEenergy，即可完成報名！(其他報名方式請見活動網站)
　
#劇本組 📝至活動網站下載格式規範，並寄件投稿作品，即可完成報名！

▍徵件獎勵
🥇金賞各1名：GOPRO HERO7 Silver 4K防水攝影機 📷
🥈銀賞各1名：ASUS USB掌上式行動電源 LED投影機
🥉銅賞各1名：Canon PV-123 迷你相片印表機
🏅優選賞各3名：攝影：Transcend 創見 1TB 防震外接硬碟、劇本創作：SKB 文明鋼筆星紀元禮盒組
▍競賽官網在下方留言處 👇🏼

國際展演中心徒有建物沒專業設備⁉ 市府預計花費🔟億元蓋藝文場館，卻沒升降舞台也沒排練空間😢
　
在我當議員之前，就很關心新竹市國際展演中心的規劃。最開始市府是打算花 12 億蓋 3 千席的流行音樂中心，當時在地團體都很擔心恐成為第二個天燈館，因為竹市根本沒有如此龐大的藝文消費市場。
　
後來因為中央補助經費不夠，市府只好縮小規模，變成剩不到 9 百席，但也因此有多數議員質疑，#這樣跟演藝廳有何區別？
　
不過我更在意的是，究竟展演中心目前的設計是不是符合在地藝文團體的需求？市民會不會願意買票進去觀演？
　
上周我拿著文化局提供的展演中心設計圖（電子檔在文末）去問在地幾個大型的劇團和舞團，結果發現蠻多地方需要修正，且在設計的過程這些團體也沒有被邀請參與討論。
　
雖然市府有辦說明會和公聽會，但主要都是針對之後的委外促參所辦，而當時團體提出的建議也幾乎沒有被採納。
　
#目前的設計有那些需要修改呢❓
　
以下列舉幾個在地藝文團體提出的回饋：
　
1⃣ #沒有升降舞台，戲劇效果大幅度受限

就一個現代化的專業劇場表演廳，升降舞台幾乎是必備的，因為假使要創造出多樣化且吸睛的戲劇效果，勢必不能都維持在一個平面上。
　
20 年前蓋的新竹市演藝廳都有升降舞台了，即將要建的國際展演中心竟然沒有，這樣真的能作為專業的戲劇表演空間嗎？團體是蠻懷疑的。
　
2⃣ #沒有排練空間、#沒有實驗劇場
　
不論在說明會或公聽會上，有不少團體和議員都一再建議，在設計的過程應該要考量在地團體的需求，納入排練室和實驗劇場，很遺憾市府和設計單位都沒有採納。
　
另外，既然稱之為「國際」展演中心，更需要考量國際比賽的場地設置，以國際芭蕾大賽為例，都會要求主辦的場地需提供多項排練室和舞蹈練習室。
　
3⃣ #基本設計沒包含專業劇場設備
　
目前文化局提供的基本設計圖上，完全看不到燈光、布幕、影響及其他吊掛系統的設計。設計單位於簡報上寫明「待經費到位時再納入細部設計」，但這些專業的劇場設備不是應該一併規劃嗎？
　
設備經費沒到位，就不需要設計了嗎？燈光、音響系統和投影機，這些都是打造舞台聲光效果很重要的設備，不希望到最後器材系統又因為經費不足草率處理，或是設備的選擇只能夠屈就於既有的建物。
　
4⃣ #與專業布景相關的空間不足
　
從設計圖來看，目前側舞台規劃只有 8.5 米太窄，不足以放大型的布景設施和大型道具，至少要 12 米。
　
另外，以比例尺計算，目前卸貨區碼頭寬度只有約 2.5 米不夠，有些大型布景恐進不去，或是被迫要切割，最好 3 至 3.5 米以上，能夠讓劇場布景和道具能更容易搬運。
　
😲 #設計經費暴增三倍市府卻說不清楚
　
研究重大建設的時候，我都會把相關的標案整理出來，了解決標金額、履約期限和得標廠商，因為通常可以看出一些端倪。
　
查看國際展演中心的標案，發現其基本設計監造技術服務案的「第二次契約變更」的決標金額（2,171 萬），竟然是最初的金額（1,220 萬）的近兩倍之多，且查不到任何關於「第一次契約變更」的資訊。合理推測，基本設計經費恐透過契約變更暴增至原先的三倍！
　
究竟契約變更的項目和內容是什麼？市長不清楚就算了，畢竟是小事，結果連主管的文化局長當場都說不清楚，要回去整理之後才能夠給我詳細資料。
　
2 千多萬元耶！可不是 20 萬或 200 萬的小數目，居然連一個變更項目都講不出來，實在很令人擔心，市府有沒有認真在為人民的權益把關。
　
況且我在事前就已經提示說我會質詢國際展演中心了，結果連相關的資料也沒有準備齊全，讓我當場有點不知道怎麼繼續問。
　
💰 #花十億更應符合使用者需求
　
關於展演中心專業劇場設備的經費，市長在答詢中回覆說已經向行政院來爭取 3 億元，現在初步已經得到文化部跟行政院的支持，但是相關細節文化局跟文化部還在溝通當中。
　
能順利爭取到經費當然是好事情，但還是希望文化局能夠將在地文團體的建議和需要盡可能納入設計當中，不然 10 億元蓋下去，如果又是都邀請外縣市的團體來表演，那對在地的團體很不公平。
　
雖然市長認為不需要研究展演中心跟演藝廳的競合關係，因為一個專門是戲劇，一個是音樂，但其實很多團體擔心，到頭來展演中心又會變成大多是音樂表演類的節目，結果新竹市的劇團還是發展不起來。
　
當然如何硬體之外，軟體也相當重要，這點也希望市府能夠考量進去，不然就會很容易像很多其他公共建設一樣，產生「#有硬體沒軟體」的問題，世博館（天燈館）就是一個最好的例子。
　
#第三次定期會總質詢
#國際展演中心 #藝文發展
#市政公開透明
　
國際展演中心設計圖資料
https://reurl.cc/8GVrjj