【投審會核准】繼沃旭之後，丹麥商再砸 70 億元投資台灣風電 (02/25/2020 TechOrange科技報橘 中央通訊社 )

【為什麼我們要挑選這篇文章】台灣海峽是全球難得的優良風場，根據國際能源顧問公司伍德麥肯茲分析，2019 年到 2029 年間，台灣將新增 9 GW 的離岸風電裝置，成為亞洲第二大的離岸風電市場。

盤點近年台灣風電成就：首座離岸風場「海洋風電」（Formosa 1）已在 2019 年 11 月啟動；丹麥風電廠沃旭在 2019 年決定投資 1650 億於風電產業鏈，丹麥商 CI II CHANGFANG K/S（哥本哈根基礎設施彰芳股份有限公司）也在近期砸下 70 億元投資彰化外海風場，推動台灣往 2025 年綠電比例 20% 的目標前進。（責任編輯：郭家宏）

經濟部投審會 24 日通過 7 件重大投資案，其中包括核准丹麥商 CI II CHANGFANG K/S 的兩件風電公司增資案，金額直逼新台幣 70 億元。

丹麥商投資 70 億元於台灣風電

經濟部投審會 24 日召開委員會議，核准及核備 2 件僑外投資、2 件陸資投資、1 件對外投資及 2 件對中國大陸投資案。

丹麥商 CI II CHANGFANG K/S 的兩個增資案均獲投審會通過，分別是以新台幣 63 億 4420 萬元增資哥本哈根基礎建設彰芳股份有限公司，並轉投資彰芳風力發電股份有限公司；以及新台幣 5 億 8110 萬元增資台灣風能投資股份有限公司，並最終轉投資彰芳風力發電股份有限公司及西島發電股份有限公司，經營發電業。兩案併計增資 69 億 2530 萬元。

薩摩亞商 GOOD FLAVOR ALPHA LIMITED 以新台幣 4 億 775 萬 8029 元，增資源友企業股份有限公司，從事烘焙炊蒸食品製造業。

台灣電腦、醫材、生技、化學產業獲得外資投資

香港商津耀發展有限公司以新台幣 3 億 6000 萬元投資微邦科技股份有限公司，經營電腦及其週邊設備製造業、醫療器材製造業、生物技術服務業等；香港商上緯（香港）投資有限公司，以新台幣 2 億 2400 萬元增資上緯興業股份有限公司案，主營精密化學材料、合成橡膠、合成樹脂及塑膠及其他化學材料的生產及買賣業務。

至於對外投資的部份，喬山健康科技股份有限公司申請以日圓 62 億 4100 萬元受讓日本富士醫療器股份有限公司（FUJI MEDICAL INSTRUMENTS MFG. CO., LTD.）60% 股權，主要從事醫療機器、健康機器、美容機器之產銷、租賃及安裝維修業務。

上市（櫃）公司對中國大陸投資，則有台灣聚合化學品股份有限公司等 6 家公司與國喬石油化學股份有限公司提出增資與投資申請。

（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈丹麥商再砸 70 億投資台灣風電 投審會准了 〉。首圖來源：Wikimedia Commons）

完整內容請見 :
https://buzzorange.com/techorange/2020/02/25/offshore-wind-farm-investment

♡

太極雙星弊案 ,應曉薇監督市政到底, 還給市民知的權利.
台北市議員應曉薇 - 2012/11/19 |
程宏道先生對應曉薇依法問政提出妨害名譽告訴，為市民權益挨告坦然接受，但有相當根據之質詢和記者會，所陳訴均為事實，應曉薇除對程宏道先生保留全部法律責任追訴權利外，更將持續監督市政，以還給市民大眾最有利、最公平之甄選結果。應曉薇回應如下：

一、 依甄選須知規定於太極雙星申請參標時，全信開發是太極雙星最大股東，而程先生亦是全信開發的最大股東，賈二慶亦為太極雙星顧問，有錯嗎？

1、應曉薇多次質疑，依甄選須知規定，太極雙星團隊既然已由捷運工程局於101.4.3以北市捷聯字10130538742號通知符合規定（依本研究室10.31索資回覆內容），且甄選須知明訂於101.5.16開發建議書提送日截止後不得再補充資料(甄選須知本文第17頁、附件三第5頁)，故於本案甄選審查資料應以101.5.16之資料為準。

2、 因此於101.5.16太極雙星係以全信開發為主要股東(依本研究室11.06索資回覆內容)，而程宏道先生又為全信開發之最大股東(依經濟部公司登記公開資料)，故程宏道先生實質上為主導本開發之人。

3、程宏道先生依中國電力工程有限公司網頁所載曾為台灣地網公司之總經理（依自由時報11.16 A4版則報導其為監察人），因其曾涉及中壢污水道BOT案 ，我們除質疑其影響本開發案之履約能力外,更質疑市府審查參標業者之作業是否另有違失。

4、賈二慶先生除為中壢污水道BOT案之簽約代表（參考行政院工程會99年招商大會秋季促參案簽約代表人列表），更持續擔任太極雙星顧問，更不避嫌前捷運局官員之身分，出席太極雙星之評審會議(本研究室11.12索資稿回覆)。

5、太極雙星團隊於101.10.15急於完成改組，其改組資料於開標前二天由捷運工程局以101.10.26北市捷聯字第10130538700號函核備（依本研究室10.31索資回覆內容），市府允其補充改組之資料，已屬違法！

6、然而其改組後，具爭議之程宏道、全信開發僅屬形式上已離開董監陣容，改組後全信開發董事長劉文耀，仍以個人身份繼受原全信開發法人股份，並任太極雙星董事(改組後公司登記資料,依本研究室10.31索資回覆)，且依劉文耀兄劉文雄於媒體上表示劉文耀僅係程宏道人頭(壹週刊2011.11.15第80頁)，故應曉薇係合理質疑太極雙星改組後程宏道仍於太極雙星繼續有相當之影響力。



二、質疑中壢污水道BOT案擺爛有誤？請程宏道先生、賈二慶先生立即出面說明中壢污水道BOT案！

1.、台灣地網得標中壢污水道BOT，因股東糾紛、資金籌措等因素，開工二年，工程進度不到百分之一，該案重大違約擺爛，除由本席查證揭露，並由媒體持續查證揭露屬實，而桃園縣政府亦於媒體回應，已確有此重大違約案件(參自由時報101.11.16 A4版)。程宏道先生與賈二慶先生應就中壢污水道BOT案立即說明。

2.、程宏道先生、賈二慶先生於本開發案，可見其於中壢污水道BOT案之操作手法，即以合作關係鬆散之團隊搶標，不斷地改組董、監、股東等組成，獲投資權後則因關係人間之合作利益難以談妥，導致工程停擺，造成全民損失。市民已憂心，本雙子星開發案是否會重蹈中壢污水道BOT案違約擺爛之覆轍！



三、 請立即公佈太極雙星團隊合作申請人－C1基地私地主，其繳交申請保證金（約1.3億）之資金來源？

1、我們依甄選須知附件七之地主名冊，指出李姓地主為太極雙星團隊之申請人，因一般人之資力尚無法負擔龐大之申請保證金。應曉薇為問政監督曾向市府質疑該筆資金來源是否合法，若為外資是否經過投審會審查（本研究室11.09索資、本席11.13索資）？市府至今仍置若罔聞，不願承認審查疏失及回覆，太極雙星團隊應立即說明。

2、若該筆資金來源與程宏道先生無關，程宏道先生無庸對號入座，若與其有關，程宏道先生應立刻說明有何關係？資金來源為何？既然日商森集團已由太極雙星團隊於媒體坦承不為投資（工商時報11.10報導、自由時報11.11報導 ），馬商迄今為止仍未曾開始申請投審會外資審查程序，市府應立即說明該筆資金來源，以供市民檢驗。



四、 本席將移送相關卷證，請監察院調查市府於辦理本案甄選過程之種種違失弊端！

鑑於應曉薇近來持續就本案甄選過程提出質疑監督，相關局處均未能懸崖勒馬，停止與太極雙星團隊議約。應曉薇刻正整理相關資訊移交監察院查辦。