[爆卦]抄作業梗圖是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇抄作業梗圖鄉民發文沒有被收入到精華區:在抄作業梗圖這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 抄作業梗圖產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團,也在其Facebook貼文中提到, 現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。#藍綠一樣爛你還覺醒個屁 一「【彰化青年】評論:多做多錯、不做不錯的王惠美治縣理念」 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316093355197407...

  • 抄作業梗圖 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-17 00:17:12
    有 0 人按讚

    現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。#藍綠一樣爛你還覺醒個屁

    一「【彰化青年】評論:多做多錯、不做不錯的王惠美治縣理念」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316093355197407&id=584986081641475

    【回顧】-【社區普篩】
    8/20 獨立特派員:
    https://www.facebook.com/watch/?v=502934187330743

    8/24 TVBS 新聞:
    https://www.facebook.com/watch/?v=1248912532124648

    8/25 NOWnews 今日新聞:
    https://www.facebook.com/watch/?v=223576789085910

    8/26 中時新聞網:
    https://www.facebook.com/watch/?v=641791770052143

    台視新聞台:
    https://www.facebook.com/watch/?v=621956528747848

    8/27 東森新聞:
    https://www.facebook.com/watch/?v=730516747801056

    8/28 中視新聞:
    https://www.facebook.com/watch/?v=2554064218240195

    9/9 蘋果新聞網:
    https://www.facebook.com/watch/?v=238335757533795

    12/8 中視新聞:
    https://www.facebook.com/watch/?v=866332187527075

    迷因力量:以下三篇專業文,說明了台大公衛所與彰化政府,可能在進行萬人血清檢驗的行政作業與同意書細節出了大包,所以眾所注目的25號公布報告記者會竟然離奇停擺,這件事一定要繼續追下去
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=307362450599285&id=111757243493141

    張開明:今天彰化普篩大軍的進攻發起者是誰?蔡明忠。
    他是韓國瑜國政顧問團醫療長照小組副召集人
    國民黨醫療委員會主委
    一個早上他老兄發出穿雲箭後
    全部的網路統媒親中政客通通跟上
    這就是紅色大軍的厲害之處
    以後還會有很多這樣統一戰線的攻擊
    一定要在他們的輿論形成後
    就快速回擊澄清他們要帶的風向
    還有他們論述的盲點以及傳播真實的訊息
    否則台灣內鬼太多
    很多人民在無法確切查證的情況下
    就非常容易被一波帶走
    這波是守住了,大家持續加油。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3199088100198601&id=100002923277831

    抓到了!這梗很綠:彰化縣長是居心何在?有這樣彰化縣長,根本不需要敵人!

    【1】居檢者不得外出,為什麼彰化可外出就醫趴趴走?
    【2】半年才找到一個無症狀者,為什麼彰化可以普篩?錢從那裡來?
    【3】為什麼彰化一開始說無症狀確診者,卻又改口說有咳嗽?
    【4】指揮中心一級開設,為什麼彰化可以凌駕指揮官?
    【5】為什麼彰化已私下做無症狀採驗半年,人數超過3位數,卻沒通報?

    彰縣讓隔離者自行赴醫 陳時中:居檢者不得外出
    https://www.youtube.com/watch?v=VthxyucUbr0

    「普篩幫」天天吵要做 陳時中:查了半年才找到1個無症狀者
    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265863

    彰化「無症狀確診者」改口:2天前有咳嗽!陳時中「這句話蠻嚴重」疑動機
    https://www.ettoday.net/news/20200820/1789073.htm

    彰化縣辯稱有權責篩檢無症狀者 陳時中打臉「沒有」
    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265809

    陳時中︰彰化已私下做無症狀採驗半年、人數「超過3位數」
    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265784
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3325313937544488&id=1759886480753916

    安玉曦:彰化玩了四個月入境普篩只抓到一個無症狀感染

    那他真正佐證的是外國回來的人只要有隔離就相對安全了
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158535115028232&id=517843231

    Chun Tse Cheng:公費PCR篩檢
    錢都是國家出
    彰化自己普篩
    篩了四個多月
    挑了快五千人
    結果只有一人
    如果這樣還不能調查
    到底要怎麼樣才能查
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207759753788907&id=1745581734

    李欣容:可悲彰化普篩仔,
    違反規定在隔離14天的第10天就抓個案出來篩。
    世界各國的防社區感染普篩都是封城+普篩,
    彰化敢嗎?沒封城普篩就是打假球。

    何況篩檢資源有限,早就開放自費篩,
    醫療人員不是給免費仔白白剝削的。
    為何要篩那小孩完全沒提出理由,
    濫用職權動用關係挪用篩檢資源,
    這才是政風處查辦的重點。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217971824469153&id=1291419051

    我用胸部思考:各大新聞都帶風向說,時中蓋牌,彰化委屈云云。

    矛盾的是:

    如果真的很怕衛福部吃案蓋牌的話,為什麼會反對公正第三方的政風,去查清楚彰化的流程是怎麼回事?

    難道衛福部自己查,大家就不怕衛福部蓋牌了嗎?

    彰化縣政府很神奇,他的防疫步調跟中央脫鉤了,說自己做了4個月的普篩,而且也沒有跟衛福部申請防疫經費。

    然後不跟防疫中心同步資訊,卻先跟媒體記者放話,害彰化的旅館被遊客退訂。

    最後可憐的還是彰化的民眾。

    彰化縣政府到底跟哪一家廠商採購的篩劑?篩劑品質有沒有合格?準確率如何?如果不拿中央的錢,普篩的經費哪裡來?

    普篩的程序怎麼訂?篩了哪些人?篩出了甚麼人?

    政風為什麼不能查?這是第三方公正調查報告耶,大家不想看嗎?

    現在就很奇怪,你一直叫說你篩出了什麼,好啊我們認真來查啊,你又跳跳跳說政風怎麼可以查你?

    沒有鬼為什麼要怕政風查?醫護人員為什麼要配合你這樣血汗普篩?又為什麼可以隨便抓人來篩?

    講清楚啊彰化,你們這麼想要封城嗎?

    (聽說新北也要普篩,那新北也要封城囉,那通勤台北上班的新北人,你們打算被封城嗎?)

    篩林涼啦,台大公衛是跟中國買了多少普篩試劑要銷啊。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1023946068019799&id=605380616543015

    厭世工程師:彰化要被KMT普篩仔封城了ㄇ(白眼
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3403253079741912&id=1481002298633676

    Jose Tsai:我只是想說,那些普篩派以及現在那些彰化鬧出來的事,這點其實跟當初是否要公佈防疫旅館地點的爭議類似。

    他們追求將疫情公開透明的力道勝過了杜絕感染的防疫初衷,反而製造了莫須有的「#無症狀感染者恐慌」,以彰化縣的觀光為代價來攻擊台灣防疫成果:人心的穩定帶來群眾行為的可控。群眾行為的不可控,經常是難以考量到的施政成本。

    最能夠反駁這些人的實證是社區感染情形發生與否。若是目前中央疾管署指揮中心,對無症狀感染者以及14天隔離措施的防疫效果不彰,那麼無症狀感染者的基數比例,將會反映到更多有症狀感染者甚至重症患者的出現。那他們人呢?

    彰化地方政府的矛盾困境在於,若是中央如此施政正確,則為地方政府施政錯誤;若是地方政府意圖將中央打擊到政策錯誤,卻無社區感染情形的足夠實證支持反擊論述;若彰化發生社區感染情形等等足夠實證支持,彰化地方政府必將採取封城方艙等更強硬的政策,但這種經濟衝擊與民意成本的代價絕非地方政府可獨力承受。

    現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。若要普篩我更 #支持全民智商普篩。

    #2022前哨戰早已開打
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157949627272885&id=645577884

    高雄好過日:【好險!高雄差點成台灣首個用中國試劑大規模篩檢縣市!】

    彰化普篩事件前幾天在揭露研究初步資料後,各中國政黨「社區大量帶原者」的假新聞攻勢,在主持人以科學證據承認「社區很安全」後,雷聲大雨點小的草草結束,留下IRB瑕疵、未盡告知受試者義務等一連串學術倫理爭議,以及聯合報等統媒散播假消息的各種問題等待收拾。


    看到彰化的狀況,不禁要令人捏把冷汗,差點高雄就要成為首個「醫護人員普篩」,而且是在更不嚴謹條件下,用中國製免疫試劑(非RT-PCR)普篩的縣市!


    4月23日,準備迎接罷免的韓國瑜,在防疫記者會上指出,市府將對第一線醫護約4000名採檢普篩,經費已籌措完成,後續還有5000名相關第一線夥伴含里幹事、環保及民政等人員要做,但尚未籌措經費。


    當時,由本會理事長吳欣岱發起,許多在地醫事人員參與的台灣醫事行動聯盟隨後發表兩點聲明反對,並且呼籲高雄醫療人員在網路上連署串連響應,6小時內就有2580人連署。


    聲明中指出:「一、目前因應中央疫情指揮中心政策,一線醫療人員只要由醫師判定,本可進行篩檢,所謂普篩根本沒必要,更會造成檢驗能量浪費。二、對篩檢方式或實際篩檢對象,市府皆含糊其詞,但所有檢查皆非百分之百,偽陽性狀況必定造成多餘醫療人力浪費(一個偽陽性要有幾十、甚至幾百人居家隔離);偽陰性情形則可能讓臨床人員輕忽、反造成防疫破口,請問高市府除了籌措資金外,對於屆時普篩造成後續效應,做好準備了嗎?」


    在韓國瑜被罷免後,當時市府「含糊其詞」的篩檢方式終於真相大白!


    根據《蘋果日報》報導,明傑企業社陳志富代理中國「萬孚生物」試劑,但因中央對篩檢方法非常嚴謹而派不上用場,因此滯銷的1千份,「#原本要給高雄市衛生局做篩檢,但高雄市開標後又突然以『沒錢』為理由喊停。」


    可疑的是,明傑企業社輸入「萬孚生物」的篩劑後不久,萬孚生物就在官網上宣傳「#心繫海峽兩岸同胞情」,篩劑「已獲台灣食藥署專案審批,提供超過萬人份給當地百家醫療機構」,國民黨議員羅智強還轉貼在臉書上「肯定開放大陸試劑進口」。似乎成為統戰宣傳樣板。


    根據明傑企業社證詞,原來韓國瑜的普篩,是要使用特異度敏感度都較低的抗體篩檢,而且還直接購買「統戰宣傳樣本公司」的中國篩劑,若以彰化萬人普篩結果對比,抗體篩檢可能就會造成多例偽陽性,到時候韓國瑜再大力作秀宣傳,怒打中央,可能防疫和罷免都要完蛋!


    所幸韓國瑜剛宣布普篩,在地反彈就造成衛生局極大壓力,讓他的計畫不了了之。


    一個半月後,高雄市民罷免韓國瑜,衛生局長當然一併下台,徹底終結了這場鬧劇!
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3362550740457596&id=1041234089255951

    Lucas Meyer:有夠爛
    當初不是說有事妳要負責?怎麼現在全部丟給台大公衛?

    題外話,邱顯愚!你怎麼不出來挺彰化李文亮了?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=420370848993808&id=100030626882513

    柯粉的超譯天地:高鈺婷,當個女性黨主席,看到那種對女性那麼不尊重的話,該作什麼反應應該很簡單判斷,不用去找惠敏問了吧?

    從早上到現在多久了?先前彰化普篩的事,你們黨跟風助拳打陳時中的速度,可沒現在這麼慢哦。

    還是妳現在是在自承時代力量的那些正義什麼的都只是嘴裡講講,然後面對這種這麼簡單就知道對錯的事作不出反應是正常的?

    好的,我們知道了,下次賣雨傘籌錢時,就直接把翟本喬說的話印在雨傘上,不要再在雨傘上印自己根本作不到的謊話了。

    反正妳身為黨主席,面對自己黨的不分區提名人說那種話也沒意見,那就大方印上去吧。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1008758886242816&id=650387945413247

    柯粉的超譯天地:看吧,在提出美豬要進口後,那些喊要普篩的都沒聲音囉

    拿著彰化事件,趁機帶風向要興風作浪的 #國民黨 #文哲黨 還有 #時代力量,也都不管這件事情囉!

    如果他們真認為社區那麼多潛在危機,那是美豬把危機解除了嗎?不可能對吧!

    所以我早就說了,這三個藍色小黨,根本不在乎防疫,

    他們真在乎的,是怎麼樣可以搞爛防疫。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1035022846949753&id=650387945413247

    柯粉的超譯天地:健康風險評估,不就是科學評估?「多處相似」不是很正常?不然換了政府科學數據結果會改變嗎?

    你們是太習慣黃國昌鏡頭前和鏡頭後不一樣人,所以連科學結論也要覺得會變?

    帶這種風向?這樣說成抄襲?王婉諭妳不是留美理工科的?

    欸,你們兩個上次急著出來護航彰化普篩的事,還沒給交代哦?又在急著證明自己是小藍了是吧?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1002393353546036&id=650387945413247

    柯粉的超譯天地:國民黨和文哲黨現在到底多需要一個韓國瑜二號?好像游擊隊一樣,任何一個事件就可以想要捧出一個人冠上『XX李文亮』,然後都是『打臉蔡政府XX神話』

    彰化普篩事件是如此,第一時間已經就急著出來帶風向,說什麼葉彥伯拆穿了蔡政府疫情蓋牌下的假象,還已經造好了一個神壇要給他去坐了。而在這次的加利科技混雜中國製口罩冒充台製口罩的事件更是如此,不只是直接把口罩國家隊惡意醜化成成是政府用民族主義情緒來壓榨業者,還已經有國民黨人士已經出來支持那位工廠老闆,還趁亂想洗白中國製口罩的品質說要開放進口。要不是李文亮這吹哨人的稱號,已經在彰化普篩事件用來吹捧那位彰化葉衛生局長時變成了笑話,我想大概他們又會把林明進說成口罩界李文亮,說他揭穿了口罩國家隊是造假國家隊了吧!

    這就是現在存在台灣社會裡那些滿滿的惡意,而更令人不齒的,這種作法不是在作什麼在野黨監督的天職,而只是因為他們想取得政權的私心,他們完全沒有想要顧到防疫,還有抓出那些利用台灣危機偷雞摸狗的人,他們只想要利用民眾對資訊的不明瞭幫他們下結論,好讓他們可以把些事件變成他們政治操作的材料。

    不然為什麼那些柯粉在PTT講一講,風向就是開始在捧柯文哲酸陳時中?而且突然就有一群人開始在說自己討厭陳時中多久了,我想會討厭陳時中很久的,應該八九不離十就是跟著柯文哲一起在嫉妒他的聲量的那些吧?不然接近九成的滿意度還有多少人會那麼討厭陳時中?4%應該不意外吧?

    彰化普篩事件蔡壁如和時代力量那兩個立委邱顯智和王婉諭不也出來罵陳時中用政風調查?這不就是這幾個小藍集團配合國民黨在操作這個風向的明顯動作嗎?

    而柯文哲現在也開始在趁著這個勢想要變成風頭的第二線,任由他的網軍洗風向,而他就出來講一些言不及意的話就好,不要成為攻擊的第一線,最好是他還可以像張善政講出一句什麼『轉型正義可以增加多少GDP』這種看似在乎民生生計的空話,變成藍營群眾的下個希望之星。

    只可惜柯文哲這種人就是演技有夠差,連在加利口罩事件都想要裝好人,出來說那是小缺失。但這明明就是有計劃性的人謀不贓,柯文哲你根本也知道這中間混的是中國口罩,所以你根本不敢直接表態吧?你怎麼不像你對美豬事件嗆蔡政府一樣,要蔡政府大聲說出換了什麼回來?

    哦,對了,這招嗆要蔡政府說外交上交換了什麼招,時代力量在台灣和索馬利蘭互設辦事處時,已經用過了。

    文哲黨和時代力量這兩個藍營側翼小黨的把戲,還真是都差不多呢!
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1007085776410127&id=650387945413247

    柯粉的超譯天地:韓國疫情又失控了,是又哦!

    國民黨文哲黨,你們不是很愛打陳時中,愛捧韓國帶風向說要普篩,捧彰化葉彥伯還整套的,新聞一出馬上就有造神文出來呢!

    結果呢?

    邱顯智,你更應該站出來站高高大聲罵國民黨文哲黨的是這件事情啦!他們在造神,就是要搞爛台灣防疫,結果你和王婉諭是一起加入他們?

    誰看不出來你在國民黨丟豬內臟時站上去罵他們只是和國民黨在上下交相賊?他們擺明了就是要被罵來搶鏡,而你也知道他們的意圖,所以你也趁機就作作大動作來揮揮你的道德大旗。

    不然如果你真的那麼有正義,為什麼剛好在葉彥伯的造神事件時,你不是站那麼高去罵國民黨,反而是在附和他們?這比萊豬嚴重多了吧?

    因為看到民進黨好像真的要被打到剉賽了,見獵心喜了,不快點跟打可惜,對不對!

    又為什麼賴香伶說要換掉陳時中時,你沒有站那麼高去嗆她?你跟她熟得很吧?所以就放任她那樣存心跟中國唱和要換掉陳時中?那時疫情不是正在延燒?

    回想彰化普篩事件,回想在事實真相大白前的那些操作,就知道國民黨文哲黨和時代力量這三個黨到底有多惡劣。

    防疫失敗,變得好像是他們的成功一樣。

    這種在野黨,得不到信任,選輸了就怪別人賣芒果乾就好?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1084573898661314&id=650387945413247

    方小頁:這次醫護感染的源頭是一個從美國探親回來的台灣人,登機前有三天內核酸陰性的檢驗證明。#居家隔離檢疫期間發病。

    現在應該看的懂了吧,之前台大公衛教授,勾結彰化衛生局和國民黨縣長,違法讓上萬個居家隔離期間的民眾,自行出門去讓無辜的護理人員採集檢體,這是多麼可惡的一件事。

    楊志良也是台大公衛,應該是XD的巧合。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1901629283310475&id=584986081641475

  • 抄作業梗圖 在 詹太太的轉行日記 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-14 05:29:07
    有 1,822 人按讚

    5G的 iPhone 系列出來了,電視台真的要小心了!

    因為連專業製播流程都有了。美國的電視台製播團隊與製作公司,不少在疫情期間試過了。而且有趣的是,蘋果公司早就看到有電視台和劇組在用 iPhone 拍節目,然後還熱心地參與一波,現在就剛好拿這件事情來當成發表會的梗呢。

    iPhone 直接踩進電視產業並完成了製播一條龍的動作
    話說今年三月,有多個美國的電視秀,因為疫情嚴重,劇組必須隔離檢疫停工。不過,辦法是人想出來的:那就是多個劇組紛紛打算使用 iPhone 來拍節目。這個消息很快傳到蘋果公司的耳朵裡。蘋果很主動地表達幫忙的意願,後來還出資買下了其中的一些節目,放到 Apple TV上播。這一連串的發展,最後就變成了今天全球行銷資深副總葛雷喬斯維克(Greg Joz Joswiak, SVP World Wide Marketing)在發表會上的一段話了:

    「專業人士使用iPhone拍攝電視劇,新聞報導,甚至拍電影。沒有比什麼更重要的是,我們的家已經變成了攝影棚。事實上,很多電視製作,從美國偶像(American Idol)到神話任務(Mythic Quest),這些劇集之所以可以拍下去,就是因為 iPhone。」喬斯維克這麼說。

    其實,除了他所說的這兩部電視實境秀,其實還有更多電視節目都是用iPhone拍的:《Late Night with Conan O’Brien》和《The Tonight Show Starring Jimmy Fallon》亦在疫情爆發期間,直接用 iPhone 拍攝。

    https://twitter.com/ConanOBrien/status/1240475537635602432?s=20

    現在,iPhone 影像規格,加上5G的傳輸速度,還有已經實驗成功的工作流程,會讓傳產電視的製作團隊與工序更有改革危機感。

    「你可以在Dolby Vision 的規格下,拍攝,剪輯,觀看,分享影片。這就是一個『end-to-end pro video workflow』呢!」喬斯維克這麼說。

    但別忘了,「Dolby Vision」畢竟與 Dolby Audio 是兩件不同的事情。用手機拍攝收音的問題,還是沒有內建的高質量解決方案,恐怕得持續依賴協力開發商支援。所以我們每年都看到了 iPhone 不斷在搶眼球方面的提升,卻始終沒有看到對於「錄音音質」的各項描述。手機收音的音訊技術缺口,顯然仍有一段無法匹配的障礙。

    用一支iPhone 革電視的命
    所以,我們可以想像這樣一個流程:使用5G版iPhone 12Pro撰寫節目大綱與腳本,運用視訊軟體開製播會議,拍攝節目,快速把拍好的毛片儲存在手機內,或同步在筆電內,或是上傳至iCloud給協作的剪接師,然後運用雲端作業把後製的部分完成,每個人都可以在環節中看片,修片。最後完成。

    美國影視製播行業顯然嚴重受到疫情影響。也正因如此,可以預期美國影視行業的數位化,行動化,將會更快的登上一個新階段。科技圈用5G手機製播流程,革傳產電視的命,我想這也只是遲早的問題。

    也正因為如此,只要有手機與強烈的創作意圖,加上勤奮練習,每個人都可以達到專業創作的境地。這可說是人類創作力的大解放。

    「以前一開始拍電影真是非常非常的貴,你要花錢租借昂貴的攝影機,膠卷,沖片,還有剪輯器材。但是現在有了這種器具,拍片的人就可以在全世界拍電影了!因為不能說沒辦法拍,或攝影機很重,很複雜難用。我想下一代的攝影師,或是電影導演,就是會用這種器具拍電影。」Emmanuel Lubezki 這樣說。

    他曾以《A Little Princess》、《斷頭谷》、《新世界》、《人類之子》和《生命樹》先後五次獲得奧斯卡最佳攝影獎提名,並以2013年3D科幻災難片《地心引力》、2014年的《鳥人》、2015年的《神鬼獵人》連續三屆拿下奧斯卡最佳攝影獎得主。由這位以開創性的技術與個人風格而聞名的攝影師來代言iPhone,真是再適合不過。

    關於「攝影師的iPhone」(Photographer's iPhone)
    這支999美元起的iPhone12Pro是要賣給誰?之前我有提過,是賣給網紅的,因為他們用這支手機來產生內容賺錢。這支手機,是「內容經濟」的一環,是「生財器具」的投資成本。這句話直到現在這一刻,我想依然成立。所有想要靠賣影音圖像內容賺錢的,可能會需要這支iPhone。蘋果的行銷資深副總則是用了一句更優雅文青的話來描述TA概念的供需匹配:「攝影師的哀鳳」。

    既然是「Pro」系列就得有「Pro」的樣子:可以讓懂攝影的人玩RAW檔。這些人與事,就是蘋果認定的「Pro」。為了服務這群手機攝影師,蘋果開發出「Apple ProRAW」,運用Deep Fusion 與 Smart HDR技術,讓運算攝影(computational photography)產生更好的直覺拍攝體驗(Shooting in RAW with the power of our computational photography:intuitive camera experience),可搭配Apple 內建的app,或其他的專業軟體,甚至還可以給串API抓圖;用這些東西,證明了一個「Pro」等級的樣子。

    結論:現在這世界上真有幾輩子都看不完的內容了
    記得幾年前,我第一次開始關注 iPhone 的時候,最在意的是規格問題。因為每一項手機規格的躍進,對應當時的傳產電視製播規格,簡直就像一種凌遲般的羞辱。但今年,我仍照往例的把所有規格的成長變化都抄錄下來,但卻忽然間覺得描述這些規格數字意義並不大。因為這幾年下來,業界基本已經理解,影像技術能力呈(倍)數成長的這件事,恐怕是已經確立了的,就好像另一種「XX(摩爾)定律」那樣。當這些數字規格的大躍進幅度不能引發驚呼連連,每年發表會都是「The Greatest Ever」的時候,其實可以反過來關注人們怎麼使用這些工具。

    理論上,當人們擁有了這麼先進且便利的器材,創作力獲得徹底解放,甚至連傳染病疫情都無法阻擋人們的創作能量的時候,於是,創作內容數量有了爆炸性的成長:看看YouTube,Facebook和IG等社交平台上傳的影片、圖文的數量,以及網紅人選不斷推陳出新的速度就知道了。但問題是,全世界的數位內容品質貌似並沒有得到全面提升,反而有不少危險內容,在世界各地引起了許多負面議題與糾紛。說到這裡,就能明白內容品質不一定能夠與工具同步同進。這對內容產業來說,是一件令人喪氣的事。但我也沒有答案。只能說,作為一個內容創作者,或是製作圈的一份子,我們只能不斷地問自己,「我們為什麼要創作?」才能確保自己的腦袋清醒,且所作所為是有意義的。

    然後,當大家專注於競爭眼球(現在多了Podcast還要競爭耳朵以排擠眼球)的時候,這一刻,注意力的價值又更貴了,因為這個世界上,又產生了幾輩子都看不完的內容(當然也包括你看的這一篇)。

  • 抄作業梗圖 在 半瓶醋 Facebook 的精選貼文

    2020-10-07 12:48:34
    有 51 人按讚


    今年4月18日完成
    《千年一問》的文化版面時
    渾然不知
    人生會有大變動
    記者生涯一個月後
    就要畫下句點

    一切來得突然
    但我慶幸自己在看完
    《千年一問》的第一版本時
    就完成了這次採訪

    將近半年後
    再次看了 《千年一問》
    我很驕傲
    自己即時做出歷史見證

    以下是專訪全文
    文化週報》女導演的千年一問—王婉柔用魅影召喚鄭問博物館
    2020/04/18 專訪◎藍祖蔚

    鄭問畫作在故宮展出時,號稱《千年一問》。鄭問過世三年後,導演王婉柔拍攝的《千年一問》紀錄片也完成定剪。 認識他的朋友,會讚嘆電影中雖然無法訪到鄭問,從頭到尾鄭問彷彿就在身旁;不認識他的粉絲,也可以在看過兩個多小時繁花似錦的影像後,明白何以大家要稱他千年一問,因為前無古人,後也難有來者了。

    藍:傳主已經過世的紀錄片容易變成導演自說自話,加上傳主低調,生前留下的影音資料有限,艱難指數更高,而且拍攝之前,妳並不認識鄭問,怎麼會對這個題材感興趣?又怎麼敢接下這個工程?

    王:或許就因為初生之犢不畏虎吧,兩年多前,監製王師問我有沒有看過鄭問,我回答說沒有,他就要我趕快Google一下,我找來的第一部作品就是《東周英雄傳》,翻著看著,耳旁就響起了馬叫的聲音,那是以前從來沒有的經驗。

    鄭問吸引我的地方不只是畫好,更在於他的古典取材,我念的是中文系,鄭問又擅長古典故事,從史記到戰國策到東周,共鳴感本來就高,接下來我又去找時裝的《深邃美麗亞細亞》,應該是我看過最怪的漫畫了,當下的反應就是天啊,究竟鄭問是個什麼樣的人?怎麼可以畫出這麼怪又這麼迷人的東西?就想來挑戰。

    鄭問2D銀幕現身 故宮看展魂兮歸來

    藍:不管認識不認識,看過《千年一問》的人很容易產生一種好像進入鄭問博物館的讚嘆,視覺華麗,凸凹陰陽的刻痕鮮明,有如看到了鄭問的立體雕像。更有趣的是妳創造了一種魅影般的意象與敘事詩意,到處都是意外與驚喜。

    王:我的上一部作品《擬音》,討論的是電影中的聲音,這部《千年一問》念茲在茲的就是想在畫面上有突破。攝影師韓允中看到鄭問的畫作原稿時,就立志這部片要拍到讓觀眾目不暇給,要跟鄭問的畫拚了,有鄭問畫作在前,視覺風格不能遜色。

    鄭一生經歷崎嶇起伏,再加上人已過世,只能靠眾人回憶來拼湊身影,難免會陷入孰真孰假的困惑,還好,眾人口中的鄭問滿一致的,只是我會自不量力地想:要不要談到台灣漫畫史?要不要把1980年代的氛圍著墨多一點?最難的是在還沒有理出頭緒之前,鄭問故宮展就要開展了,錯過了,就沒能再補拍,所以我逼問自己:要拍什麼?要怎麼拍?當下的念頭就是要做2D動畫,而且找鄭問的兒子來演鄭問,要他模擬鄭問也來到故宮看自己的畫展,因此才能拍出鄭問也在現場看展的律動。

    藍:採用2D動畫,讓鄭問重現銀幕,這款美學選擇很「鄭問」,因為很多漫畫主角的長相根本就是鄭問本人的翻版,畫中有他,電影中也有他的動畫身影,鄭問在天之靈應該也會對妳的巧思露齒一笑!

    王:我要求這個2D人物,要一看就知道是畫像,是很虛的影像,就貼在實景上,我透過這個方式表現鄭問,透過2D動畫比對他的畫作,請教大家一部沒有傳主的紀錄片究竟能掌握多少真實?我看的到底是紀錄片?還是劇情片?受訪者描述的鄭問都是真的嗎?回憶有過濾或誇大嗎?其實我到現在還沒有答案,因為我沒有真的見過他本人。

    電影的第一顆鏡頭就是從鄭問心肌梗塞倒下的那個書桌開始,樓下有工作人員正在拍攝訪問鄭師母,但是另外有架攝影機就從那個位置站了起來,你看見了一位外型有點像鄭問的2D人物沿著樓梯走了下來,我從未點明他是誰,或許是鄭問的魂魄,也或許只是想像中的鄭問,想要看看我們在做什麼。

    我用了超廣角的鏡頭來拍攝這個有點魔幻的時刻,鏡頭走經狹小的樓梯間有點快要撞牆的近視感,再神秘又優雅地悠悠繞行工作團隊身後,開門走出戶外,希望真能創造一種魅影流動的感覺。而且,不只開場,凡走過,必有鄭問,從香港到故宮,都有同樣的律動。

    藍:2D動畫出現時提供了一種換口氣,深呼吸,繼續看下去的能量,這種魂魄猶在的拍法很奇特,很迷人,而且是一以貫之,最初怎麼想到魂魄依舊在的這個點子?

    王:我看過一部法國動畫片《魔術師(The Illusionist)》,主角闖進一間電影院,銀幕正放映著法國導演賈克.大地的電影《我的舅舅》,也就是真人和動畫同步存在,鄭問的作品就適合這樣子的做法,因為這個2D版鄭問,有如一位畫中人正看著我們在拍片,這一切或許也是因為我們在現場一直感覺到鄭問跟我們同在……

    說話寫信找大師 有如鄭問降臨現場

    藍:真的同在嗎?

    王:現場沒有發生什麼靈異事件啦,只是特殊體質的人三番兩次都感覺到鄭問就在現場,所以我們會試圖跟他講話,我則是不時寫信給鄭問,把我的感覺或疑問逐一寫下來,那是一種抒發,一種反芻,也是一種治療,寫完信,既無法投遞,也得不到回信,然而冥冥之間你就比較能夠走下去。

    藍:信件內容能分享一二嗎?

    王:每封信都會以敬愛的鄭老師開場,輕聲問著我是否不停在對鬼魂說話?投石於井,一切需要我自己找答案。問他你是否在圖書館內,今日,與我們同在,看著聽著我們如何用攝影機和錄音機建構你……我該傳遞什麼剪輯什麼建構什麼,給世人什麼你的樣貌?我相信你與我們同在,一如你現在很可能坐在我的身後……還是,我自始至終都駛錯了方向?如何輕鬆一點? 我不知道。我只能掌握當下。

    我也會喃喃自語似地寫下……關於紀錄片種種,關於電影理論,甚至過去很多經驗,這次幾乎不適用了。很濃烈的情感主宰了一切……也會試著想問他:電影會長怎樣,你是否也好奇呢?

    畫中人都是鄭問 英雄映照人生哲學

    藍:《千年一問》拍攝工程浩大,先後走訪了日本、香港和中國,逐一重現鄭問曾經風光、逐夢及夢碎的場址,這種認真與堅持,很接近鄭問本人?

    王: 電影其實是無數淚水換來的,一開始,日本人不太開心,因為我們從故宮展開幕時就把握機會先做訪問,架好攝影機就要搶拍,然而日本人講究細節與禮數,事先不但要擬好題綱,層層送審,還要說清楚受訪影片未來要怎麼用……剛起步的我們有點手足無措,場面一度僵住了,幾度懇談,我和監製更不時泣訴心聲,表達我們希望讓更多人認識鄭問,以及日後映演若有盈餘,一定會回饋鄭家人……日本人才打開心房。

    有過這次文化碰撞後,我選擇做預訪做足功課。開拍前,先到日本探勘可以拍攝的場景,更逐一拜會預定的受訪者聽他們細述鄭問,熟讀翻譯逐字稿擬定拍攝重點,才二度前往日本正式拍攝。講堂社新泰幸先生看到了我們的用心,一路陪著看著,主動幫我們打點大小事,不但拍到了很有大正風格的舊辦公大樓,原本日本漫畫家受訪時都有行情價,而且價格不菲,也因為他的協調,輕快達陣。尤其看到講談社編集長栗原良幸拿出厚厚一疊有關與鄭問合作的歷史檔案時,你就能感受到日本人的認真。

    藍:《千年一問》揭露了很多鄭問的創作秘辛,妳不但找出《三少爺的劍》說明他的素描源頭,更點出不少角色依稀都可以辨認出鄭問的影像,都藏有他本尊,所以片中出現的動畫身影,剛好也呼應著鄭問無所不在的小自戀?而且第一場戲是鄭問高中同學在講他的自畫,片尾也是鄭問的自畫像,自畫像顯然是個很有趣的題目?

    王:鄭問說過,畫中的每個角色都是他自己,他會把他的悲憤或厭憎都畫進畫中,他就是這麼奔放地把自己投射進作品的每個角落,才會給人無所不在的感覺。

    鄭問的面相一直在變。高中期的鄭問,若不做箭頭標示,誰都認不出來。自畫像代表著畫家怎麼看自己,是對著鏡子畫?還是拿著照片描?不同的呈現方式,是否反映著他的成長?片子以自畫像始,又以自畫像終,我的想法是不管怎麼解釋,受訪者怎麼推崇,都遠遠不如從自畫像來認識,真正的鄭問就在他的自畫像之中。

    藍:其實,片尾還有一幅自畫像,精準一點說是張照片,是鄭問在畫室中作畫,持筆含笑回眸的照片,放在故宮展的出口處,粉絲、好友、夥伴參觀完後,都會從照片前走過,形成有趣的生死對話,大家是來看鄭問,照片中的鄭問同樣也在看著這些認識或不認識的人,尤其是鄭問的眼神那麼神采奕奕,散發著想和大家對話的火光,非常立體。

    王:讓電影活起來,讓鄭問的作品也能活起來,就是我最希望達到的目標。我特別感謝剪接師陳曉東,他從巨大的影像素材中撈到了這顆鏡頭,其實畫面很短,只拍到了日本友人匆匆走過的一瞬,因此還特別放慢速度,經過這麼特殊的處理,相信大家都注意到了鄭問的笑容,達到了畫家與觀眾的對話目的。

    認真研究過鄭問後,我發覺他的畫技可能花俏,編劇與敘事卻很古典,不會玩那種時空錯置的穿越戲,他堅持只要好好地說好一個故事,就夠動人了。鄭問受儒家思想影響很大,很在乎道德或禮貌,有道理的事情就會堅持做下去,作品中對英雄的定義也會變成自我要求的準則。

    章回手法有巧思 重現大師文學氣質

    藍:提到古典,你把電影分成九個章節,從《冰中的火焰》開始,一路還有《八眼醒來》、《驕傲的蜘蛛》、《好善良的蛤蟆精》到終話的《花開了》,帶有古典章回小說的欄目趣味,只是用字遣詞又非常新潮另類?為什麼?

    王:鄭問是文學性很高的創作者,所謂的文學性不只是他擅長改編古籍經典,以《深邃美麗亞細亞》為例,這本漫畫的結構是先有話名欄目,翻頁之後才會看見漫畫,欄目文字容易勾起聯想,例如《好善良的蛤蟆精》會讓人去想蛤蟆精到底長什麼樣子?又如何善良?他在文字和圖像的搭配上顯然有過深思熟慮,角色的對白台詞,也都是他親筆寫下的,很有鄭問風格:乍看直白,卻又富含有趣的隱喻,很吸引人一路看下去,加上這個文字特色以前沒有人討論過,所以就成為我的表現重點了。只是後來的欄目名稱擴大取材範圍,不再局限《亞細亞》,還包括《戰士黑豹》與《大霹靂》。篇名來自他的創作,卻由我選擇放在哪一話,就有一種我跟鄭問錯身而過的感覺。

    藍:《千年一問》一共採訪了54人,有獨訪,有聯訪,然而受訪人物出現方式都不一樣,鏡位既不重複,光影也不刻板,獨訪莊重,聯訪有趣,鬆緊參差之間很有巧思,很有漫畫格式任意伸縮的自由彈性,妳怎麼想出這種風格?

    王:攝影師韓允中會先問我想怎麼拍,然後提出可以加分的拍法。既然受訪者這麼多,畫面上不求變化,看過幾回就一定會膩了,所以即使是同一個人,我至少拆成兩個地方拍攝,不同議題就要找出對位場景,創造不同的視覺感,找到對的氣氛,讓觀眾更有感受。但要這樣操作,前置準備就要大費周章,現場要找場景還兼打燈,時間又緊迫,這麼高密度的作業要求折殺了我的團隊。

    藍:鄭問進故宮開展是漫畫界的大事,然而藝術界卻出現一些雜音,妳的紀錄片略過了這個議題,呈現的都是讓人感動的盛況,是不想碰,還是另有考量?

    王:主要是怕離題太遠。我請教過故宮的三個單位,青銅器和甲骨文的研究員都對鄭問的用功與用力給予高度肯定,只有書畫組認為鄭問雖然擅用毛筆,然而畫風與傳統水墨無關,不願多談。

    故宮的青銅器專家一輩子都鑽研其中,一看見「東周英雄傳」的封面,立刻就可以指出主角頭上戴的帽子其實是鄭問借用了哪個朝代的文物,但是鄭問厲害的地方在於他不是只會複製或重畫,例如他可以把傳統的壅不落痕跡地轉化成為帽子,而且古文物上的花紋經過鄭問拆解轉化,組合排列出新貌,讓他們佩服又感動,鄭問不是抄襲,而是把這些死文物都活化了。因為你不會活用國寶,它就只能硬邦邦地晾在那兒發呆,鄭問不是瞎用亂用,而是理解消化吸收之後,賦予這些古典多重意義或象徵,讓文物得到了新生活力,鄭問的活用或許可以帶動更多人願意再來從骨董中找尋更多東方元素的靈感,年輕人透過漫畫看到了青銅之美,在美的召喚下願意去認知青銅時代,不是更有意義嗎?

    有位甲骨文研究員還指著《鐵血三國志》的圖告訴我,鄭問花了不少力氣去鑽研甲骨文,除了會變造新字,還會偷偷在其中藏進一個「問」字,用得既巧又妙,讓人會心一笑,近來歐美流行的中國元素都還在紅色或者龍鳳的表象層次上打轉,鄭問早就超越了他們。

你可能也想看看

搜尋相關網站