#就地分贓

民進黨執政，從陳水扁到蔡英文，一脈相承的就是「就地分贓」、「國庫通私庫」！民進黨習慣直接把「國家當我家」，國營事業變成民進黨的家族事業（如台苯），或是直接酬庸完全不適任的人擔任高階經理人（唐榮總經理張仲傑、北農總經理吳音寧……），又或是用政府的經費開標案指定給自己人承接（幫推、投石……）。

民進黨可能以為，只要透過黨產條例以及促轉條例綁住國民黨的手腳，就可以永遠執政。

殊不知，「水能載舟、亦能覆舟」，臺灣人民的眼睛是雪亮的。民進黨再繼續這樣貪污腐化，2022及2024就會看到人民的反撲。
----
國民黨立委近日指控，總統府秘書長蘇嘉全的外甥、唐榮鐵工廠總經理張仲傑遭調查涉及多項弊案，其中，張仲傑將公司的員工旅遊發包次子的旅行社承攬；2016年至2017年多項物資採購交長子承包，唐榮制服則交張妻的公司承作，「一家人賺飽飽」，但經濟部未作任何懲處，還將案子列為密件。張仲傑在國民黨記者會後隨即辭去現職，蘇嘉全則稱他禁得起檢驗，也希望司法以最嚴格標準檢驗審判張；當時經濟部長沈榮津則說，唐榮是上市櫃公司，若沒有查證屬實就貿然對外揭露，恐會影響公司治理，因此才會採用密件形式。

從張仲傑、蘇嘉全到沈榮津，全把此案當成就法論法的個案，其實完全劃錯了重點。此案的核心在於一位朝中有人的半官股上市櫃公司經理人，將多件公司標案交予自己家人承攬，如此「肥水不落外人田」，符合任何社會觀感嗎？如果自認有礙社會觀瞻，為何張仲傑還敢這樣做？如果認為只要「依法」就可自家人雨露均霑、吃香喝辣，那又想給外界什麼樣的示範？而如果當舅舅的國會議長對這樣的行徑未加置喙，那時任經濟部長的沈榮津又有什麼膽子要去移送或糾正這件個案？

<有什麼問題，監察院有蘇嘉全的長期跟班挺著；即使司法，只要看蔡英文怎麼「喝斥」大法官，小法官豈敢造次。>

張仲傑以在唐榮服務35年，從基層技術員做起，反駁外界有關「酬庸」的批評。但國民黨立委指出，張仲傑雖長年在唐榮，但只在工會服務，不懂煉鋼、冶煉，也不懂決策管理，卻在三年內從勞工董事，一路攀升到董事長辦公室主任、副總，更當上年薪破四百萬的總經理，「這不算酬庸，什麼才是酬庸」。

更荒謬的是，張仲傑除涉及1.6億的鉅額個案銷售未經會計處審核，唐榮員工制服由張妻的公司承作，唐榮員工旅遊也由張次子的公司承攬，張的長子更參與唐榮物資採購標案。看起來，在唐榮鐵工廠，張仲傑不僅「以廠為家」，更可自豪地說「唐榮是我家」！

但「經濟布」並不是特例，「教育布」更神奇。

蔡英文的論文去年大熱門，不論博士論文或升等論文，外界上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見。教育部卻把近30年前的蔡英文升等論文案列為公務機密，保密30年，要到民國138年方才解密。即使蔡英文在英國圖書館「消失」的博士論文，選前終於神奇浮現；她那前30年沒人看、後30年不能看、神奇一甲子的升等論文，還是緊密覆蓋著「教育布」。

教育部長潘文忠的官位不是平白失而復得的，沈榮津也已榮升行政院副院長。除了「教育布」和「經濟布」，蔡政府編織大黑布，還要會繼續編好編滿。

【重磅快評】教育布到經濟布 蔡政府編好編滿大黑布
https://udn.com/news/story/11091/4689365

#選總統這麼簡單嗎 #政見抄對手就好
蔡英文總統是不是看不起民眾的智商？從666育兒政策，到現在學貸免息政策，明目張膽的抄襲，這不僅再再證明蔡政府的執政無能，也重重的打了小英直持者好幾個耳光。
　　
當初韓國瑜提出學貸免息政策時，大家記得教育部高教司長朱俊彰急著跳出來說什麼嗎？他說「一旦全面免息，申請就學貸款的人數會大幅成長，加重銀行的承作壓力，而且有些學生會申請就學貸款去套利，可能衍生另外的社會問題。」
#政策自己想一下很難嗎　　　
這種一開始把學生當賊來防，後來發現風向不對才趕緊跟上抄政策的作法，子富想請問小英總統，究竟是誰沒有料？究竟是誰心中沒有人民只有選票？
　　
《蔡英文也拋「學貸可緩還8年」 韓國瑜陣營：一直拿香跟拜不是辦法，不如快出來辯論》
https://www.storm.mg/article/2027205