為什麼這篇找律師ptt鄉民發文收入到精華區：因為在找律師ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Flamingos (紅鶴老爸陣線)看板Divorce標題[閒聊] 如何找律師？時間Sat Ma...
找律師ptt 在 雷丘律師就決定是你了 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 18:50:20
三個男人在酒吧聊天。 酒過三巡，小明爸爸先打開了話匣子：「基因改造食品真的不能亂吃。我老婆上次才鄭重警告我，都是因為我吃太多基因改造食品，才會害我家小明的基因被改造，長得和我一點都不像。」 「你聽你老婆胡說八道，基因改造食品怎麼可能改變我們的基因！」小華爸爸非常不以為然：「像我家小華和我不像的原...
當事人大哉問：請推薦律師？如何找律師？小編大約每週都會聽到類似的問題。乾脆匯總一下相關資訊、結合成短文。
大體來說，目前網路上有不少律師諮詢平台、臉書社團、以及ptt律師板，讓網友上網徵人、找人。小編認為這些管道也不會差，至少縮小範圍、總比大海撈針來得好。但針對表示有意願諮詢或接受委任的律師來講，小編倒是要建議大家：一定要到法務部「律師查詢系統」，確認該員是否具備律師證書！因為市面上，有假律師在行騙啊！
另外，現有規定律師需加入當地（縣市）公會、並在欲執業的法院登錄，才能接受當事人的委託在該法院處理訴訟事務，所以各位仍須與該員律師確認其是否可在你所在的管轄法院執業。目前律師界已經有倡議與改革的聲音，希望改為「單一入會，全國執業」，目前仍未修法，但各界共識極高、未來當事人尋求律師的管道與門檻將更低。
當然，也可直接網路搜尋看看你要找的訴訟事件、是否有主打相關專長或業務的律師；如何有效搜尋、關鍵字的設定技巧，不是本篇重點，在此不贅述。另外，「評律網」也提供了查詢律師執業年資、相關訴訟案件數量與種類的分析。但要注意的是，該網站顯示的查詢結果並非100%精確的，因為「評律網」所爬取、建置律師背景資料的來源之一是司法院的判決公開查詢系統，所以當某些特殊案件的裁判是不公開、或者早期裁判無法查詢時，「評律網」就無法藉由程式查找判決查詢系統、蒐集律師資訊；另外，「律師執業年資」的顯示，也僅是依照證書取得年為依據，故無法
考量該律師是否曾有轉職或中斷業務的變數；亦可能該律師年資1年，但過往擔任過法官助理10年……這樣的有價值資訊，目前也都無法揭露。所以「評律網」顯示的律師裁判件數、以及各類型案件的承辦比率、律師年資，只能當作一個大方向的參考而已。總體來講，相對之下，小編個人比較不看重律師「行銷」做多大、臉書按讚數是多少、是否有在網路購買廣告……等。
找到了屬意的律師後，也建議各位以諮詢（一般需要付費）的名義、準備好自己案情相關資料與之晤談。除了聽取案情建議外，最主要的是要藉由對談、去瞭解律師的處事風格、談吐言行是否屬於你要或不要的人。因為訴訟案件很可能曠日廢時，找的「好鬥陣」的、也很重要。以小編個人為例，本身稍微偏屬A型性格（相對於B型性格），且因工作習慣的關係，重視時程管控、注意細節與規劃，因此，若與個性慢郎中的律師合作（但慢郎中不代表做事不專業喔）……想必不會太平順。也請各位有個基本觀念：你在面試對方，對方也在面試你啊！
同婚制度於本月建立、展開以後，也會為未來訴訟文化或審理實務帶來改變，尤其是家事訴訟。未來，同婚伴侶離異後的各種訴訟與紛爭（別說小編烏鴉嘴，這是一定會發生的 ^_^
）、會有新的訴訟市場利基，屆時律師是否為同志，也可能是同志當事人選擇律師的重要考量點。若是一般異性戀的離異問題、未成年子女監護權問題，有些當事人會偏好找尋異性律師（尤其找已經當爸爸、媽媽的律師）、提供不同角度的思考觀點，小編覺得是有道理的，因為在長期性別分化的刻板印象教育下，多數人很容易用己身的生理性別思考觀點去想事情、規劃訴訟，故多些不同觀點，是好事。
接下來要聊幾件比較尷尬但有趣的話題。
委任律師的費用，算不算是種該考慮的點？由於每個人資力不同，當然會有不同預算金額的考量，但小編要奉勸各位的是：不要努力在那邊「找便宜」、「比價」。這概念不只是委任律師、其實很多領域的勞務採購都是一樣的，若採取「最低標」策略，通常很容易發生令你想像不到的意外。千萬不要「省了小條、花了大條」！
地方政府、法院、民代服務處等公共場域，有時會有免費的律師諮詢。小編認為律師平時在訴訟戰場上的表現或專業，是無法從簡略、時間有限的短暫免費諮詢過程中得知；更重要的是，若是比較機敏、珍貴的資訊，合理推測律師是不太可能在這些免費諮詢過程中會提供給你的。
有些律師或當事人在追求所謂的「勝率」（勝訴的機率），小編則認為這是沒營養的假議題！假如，律師幫助你的債務糾紛官司勝訴、取得了一份債權憑證，但你最後無法從債務人回收款項（諸如對方跑路、脫產），這個「勝率」有意義嗎？假如，律師協助你從法院取得了相當有優勢的探視假處分條款，但照顧方不履行、架設各種有形無形的門檻，你這樣算贏了嗎？又若律師協助你「大幅降低」會被對方分配的夫妻剩餘財產、但終究最後還是被分了個幾萬，在裁定上看起來是部分敗訴，但你算輸了嗎？有些案件最後敗訴，但律師協助你在程序過程中，挖洞給對方跳（例如偽
證、逼對方前言不對後語）、殺敵於無形之間，也許你主要訴訟是敗訴的，但讓敵手陷入後續更多的麻煩，這樣你還不滿意嗎？
--
粉絲團：https://www.facebook.com/tw.flamingos/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.10.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1558752145.A.9AF.html
噓 Fg08: 勝率是有意義的，不然為什麼打官司，後面說明也太不完整了 06/17 23:28
噓 Fg08: 不該只有單一情境就說明勝率無用，是要看個案和情境才客觀 06/17 23:30