[爆卦]扶養子女免稅額是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇扶養子女免稅額鄉民發文沒有被收入到精華區:在扶養子女免稅額這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 扶養子女免稅額產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過136萬的網紅聯合報,也在其Facebook貼文中提到, 會計師建議:讓所得較高的申報! 舉例來說,小孩平時和媽媽住在一起,爸爸則每月支付生活費,就算雙方是共同監護,當出現重複列報子女免稅額時,實務上國稅局會傾向讓媽媽列報,因為小孩日常生活起居都是媽媽照顧,比較接近受納稅人扶養的事實。 #會員 #報稅...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅林昶佐 Freddy Lim,也在其Youtube影片中提到,財政部吃掉納稅者權利 我今天在財政委員會質詢財政部許虞哲,為什麼9月份公佈的納稅者權利保障法施行細則,將屬於「成本費用」薪資特別扣除額當作是「最低生活保障額度」。以一對夫妻及一名未成年女子的家庭為例,這個家庭將被財政部吃掉14萬免稅保障。 為了釐清「成本費用」與「最低生活保障額」的不同,我先詢問...

扶養子女免稅額 在 微晟 Instagram 的最讚貼文

2021-05-09 23:52:57

0430 財政部、國稅局到底要不要找我業配 五月份報稅季即將到來 且疫情似乎有稍加嚴重的風險 在此將引導您進行第一次的 手機/電腦自行申報! 綜合所得稅的申報是越來越方便 今年甚至提供手機申報 手機、電腦申報將會自動計算 最有利的報稅方式 且本次電腦申報優化免下載報稅軟體僅需開啟網頁 ㄧ、申報...

扶養子女免稅額 在 林凱鈞 Instagram 的最讚貼文

2020-05-17 00:12:26

【凱鈞話趨勢—生活】準備好報稅資料了嗎?仔細檢視你的稅單看今年有沒退稅機會吧! 每年的報稅單將前一年的收入與現有資產詳細列出,以及需支付的稅金。然而每個人的收入每年多少有變化,加上長輩親屬扶養扣除,稅金金額仍有調整的可能。因此在報稅時從計算方式、免稅額、撫養等規定都要深度了解,輕鬆完成報稅流程,說...

扶養子女免稅額 在 微晟 Instagram 的最佳解答

2020-04-28 20:45:51

0427 【108綜合所得稅申報資訊】 申報期間 由於疫情 依稅捐稽徵法§10 因天災、事變而遲誤依法所定繳納稅捐期間者, 該管稅捐稽徵機關,得視實際情形, 延長其繳納期間,並公告之。 所得稅申報期間由5/1 - 5/31 延長至 6/30 夫夫 妻妻 夫妻 申報資訊 去年同婚元年結婚的...

  • 扶養子女免稅額 在 聯合報 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-28 05:50:00
    有 68 人按讚

    會計師建議:讓所得較高的申報!

    舉例來說,小孩平時和媽媽住在一起,爸爸則每月支付生活費,就算雙方是共同監護,當出現重複列報子女免稅額時,實務上國稅局會傾向讓媽媽列報,因為小孩日常生活起居都是媽媽照顧,比較接近受納稅人扶養的事實。

    #會員 #報稅

  • 扶養子女免稅額 在 財訊 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-14 16:00:42
    有 30 人按讚

    行政院拍板,將民法成年年齡從20歲降為18歲,有哪些影響呢?18歲可以自己買手機、結婚、租屋、辦信用卡,也能擔任公司的發起人。

    #成年 #18歲

  • 扶養子女免稅額 在 工商時報 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-14 13:30:28
    有 76 人按讚


    【成年由20歲下修為18歲】

    未來成年年齡下修至18歲後,遺產稅的「直系血親卑親屬扣除額」、所得稅扶養子女免稅額,都將縮水,施行日期為2023年1月1日。

    #成年 #18逤 #所得稅 #遺產稅

  • 扶養子女免稅額 在 林昶佐 Freddy Lim Youtube 的精選貼文

    2017-10-05 12:47:27

    財政部吃掉納稅者權利

    我今天在財政委員會質詢財政部許虞哲,為什麼9月份公佈的納稅者權利保障法施行細則,將屬於「成本費用」薪資特別扣除額當作是「最低生活保障額度」。以一對夫妻及一名未成年女子的家庭為例,這個家庭將被財政部吃掉14萬免稅保障。

    為了釐清「成本費用」與「最低生活保障額」的不同,我先詢問部長稅法理論上主觀淨值原則與客觀淨值原則的差別,但部長卻答得非常含糊,難怪會有這個離譜錯誤。我向部長解釋:客觀淨值原則指收入減去成本費用之淨額,主觀淨值原則指收入減去成本費用之外,尚需扣除納稅義務人維持自己及其家庭成員之維繫生存最低需求額度。

    大法官745解釋中,大法官明確將薪資扣除額視為成本費用,而不是最低生活需求額度。因此只有免稅額與標準扣除額或列舉扣除額屬於「最低生活需求」,而薪資特別扣除額屬於「所得成本」。但財政部9月頒佈的納稅者權利保障法施行細則卻完全搞混,變成:基本生活費必須高於「免稅額、標準扣除額或列舉扣除額二者擇一之扣除額及薪資所得特別扣除額」,其多出來的金額才可從所得總額中減除。

    以一對夫妻及一名未成年女子的家庭,夫妻合併申報所得稅為例,根據法規定義,最低基本生活所需費用是最近一年全國每人可支配所得中位數百分之六十,也就是大約166,000元,依照施行細則,基本生活費用包含本人、配偶及扶養子女,所以這個家庭的基本生活費用便是166,000 x 3 = 498,000。

    若以本次稅改草案的數額為基準,他們免稅額加標準扣除額加薪資特別扣除額是712,000(免稅額132,000+標準扣除額220,000+薪資扣除額360,000 ),高於498,000,因此沒有額外的免稅保障。但若依照「最低生活保障額度」之正確定義,他們免稅額加標準扣除額是352,000,(免稅額132,000+標準扣除額220,000),比基本生活費用少,所以這個小家庭還可以在額外扣除14萬。

    現在這些保障都被財政部吃掉,非常可悲。我要求財政部長應立即檢討修正,應向大眾清楚說明。

你可能也想看看

搜尋相關網站