📌 Line群組的假訊息：想起韓流那年？

台灣疫情嚴峻蔓延，假訊息或真假參半難辨的訊息，到處流竄。同時，各類站在台灣對立面的邪門政客、名嘴，宛如因為疫情嚴峻而找到各種「政治口水攻擊」的機會。

其中，假訊息的傳播鏈跟管道，主要是寄生利用Line群組進行傳播。這讓人想起，2018年秋天那場莫名其妙在高雄席捲而來的「韓流」風暴。

那場不知所以的韓流之後，包括小英與民進黨政治人物，也開始側重Line群的建立。雖然，政治人物或政黨官方Line對於訊息傳播很重要，但其實當年那場詭異「韓流」，那場也是假訊息、假新聞、假相挺。。。這個「假」被揭露之後，那個「假」就已經準備好上場取代。就這樣，當時候韓流就在一路「假、假、假」的過程中，掌握了「議程設定」的權力，永遠都在帶話題。

然而，當時候詭異的「一路假」所形成的韓流，其實我們了解也沒有那麼清晰；依舊有太多未解的謎。首先，建立在「假」的基礎上所形成的韓流，如何能夠傳播呢？其實Line群組的半封閉特性，是一個很大的優勢。有「假資訊」內容生產農場提供，然後在半封閉的Line群組有人把這類假新聞傳到賴群裡面。這很像「乩童」需要「桌頭」，之後賴群便有人呼應，長期而言，就是要把這賴群洗到成為主動積極的轉發者。

第二，賴群的假資訊，必須在日常生活中有人再說，然後日常生活打回去賴群，相互應證，讓假的變成真的。在這樣的氛圍中，慢慢把虛擬賴群的消極資訊被動者，變成積極主動的假資訊傳播者。

換句話說，半封閉賴群一開始的散播者，就像是「虛擬樁腳」一樣，這個節點到底是怎麼建構出來的呢？當時候，高雄離奇的韓流出現時，有朋友說獅子會或是扶輪社的人說，每天只要轉傳幾則訊息，一個月就可以拿多少錢等等。

我一直很好奇虛擬世界中的假資訊傳播節點，這些人是誰呢？同樣的，當年那場韓流，具體的生活日常中傳播假資訊的又是誰？從這些人的背後，一個個去追查，順藤摸瓜，是不是可以摸出一個系統性的「中共紅色源頭」呢？

疫調足跡很重要，是為了找尋與阻斷「傳播鏈」。我認為這種網路上假資訊傳播鏈，也很重要啊？！如果韓流那次，總覺得有著濃郁的中共紅色味道，那麼這次同樣利用半封閉的Line群組傳播假訊息的做法，是不是也是當年韓流突起之後，根本還沒有斬斷紅色在地協力節點，而再次利用疫情飆升的心理恐懼下，對過往這些傳播在地協力節點進行的「教召演練」呢？？

真的，面對中共各種「超越人類底線」的「超限戰」手段，不論是認知作戰、心理作戰、資訊戰，這些非常規的中共顛覆民主社會的手法，需要新的法律工具來整治對付啦！！難過的是，台灣社會政客真的都不把這些當作認真的事情來對待啊。

2014年太陽花運動背後，其實一股對「中國吃掉台灣的焦慮」，只是被檯面上別有居心的神界進步清新咖轉移成「反黑箱」的民主焦慮。不論如何，這場大家都有卻不敢講的「中國吃掉台灣的焦慮」，成就了2014年底與2016年的本土首次全面執政。但是，大家對中國利用銳實力滲透台灣、藉由台灣民主反民主，也視而不見，然後把各類進步議題當成主要議程，最終也導致了2018秋天的韓流與藍丁黨大回歸。後來，在香港意外死去與「亡國感」的焦慮下，守住2020年的本土全面執政的首次連任。然後呢？清除盤點中國對台各項滲透，依舊不是主要的優先議程，於是，公投與罷免這兩個原本該是民主的工具，竟就成了撕裂、極端化與轉移中國問題到內政問題的手段。

然後，疫情突然嚴峻蔓延，假新聞的傳播也就猖獗活躍起來。唉，真想說，真的不要再重蹈2016到2018那段台灣爭取到的大好時光，但卻突然整個翻車的狀況啊！！有感而發！！