【新聞點評】信用卡「額度破百萬」能幹嘛？ 網分析2優勢：方便又能賺
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
有一名網友表示，友人透露自己的信用卡額度突破百萬，這就讓他十分好奇「信用卡額度超高能幹嘛？」貼文一出隨即引發熱議，更有專業網友指出高額度能有「代刷拿回饋」、「買奢侈品方便」的2大優勢。
http://bit.ly/3gZKgtU
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
額度多少有差嗎？我覺得真的有差。像我家人上個月生病開刀、正巧我也買了兩支iPhone (一支自用、一支送粉絲)，還有我弟也替朋友代刷一支iPhone 、姊姊也幫小朋友刷了一筆教材費4萬多，全部加總起來的卡費超過30萬！如果額度只有10萬塊怎麼能夠刷得過呢？全家人的消費若要集中，那也得有高額度才能夠驅動不是嗎？這也是我為何每年扣繳憑單收到後，第一件事就是丟給銀行調額，畢竟全家人的消費也不少，額度太低也不好使。
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
對於卡片調額有興趣的小財神，可參考👇
https://bit.ly/3g1S9Or

■ AIRism濕悶熱時刻，全面解禁！為愛推薦贈獎活動 第四波 ：艱苦業務 ■

你認識終日在外奔波的業務，還是你自己就是呢？
一到炎炎夏日，最痛苦就是流汗後襯衫黏在身上，
汗漬夾帶汗味💦去拜訪客戶還擔心給人不體面又不專業的感覺。
立即Tag認真勤跑的業務，幫他加油打氣👏，
只要對方回覆在外奔波😎的辛勞經驗與AIRism的優點，
你們兩人都有機會各獲得一件AIRism坦克背心唷！

到AIRism清爽小百科，更多濕悶熱困擾與解決方案👉 https://s.uniqlo.com/2VljSzj
也歡迎AIRism的愛用者到這裡填下更多心聲👉https://s.uniqlo.com/2OG7pU4
看更多AIRism輕盈涼感衣👉https://s.uniqlo.com/2FOSTFr

<<活動方式>>
Step 1 ：按此篇貼文讚
Step 2：留言Tag你身邊的艱苦業務（例：@Lawson Wu 大熱天在外面跑來跑去一定很辛苦吧？跟我分享你跑業務時的濕悶熱困擾，讓我們一起拿AIRism！）
Step 3 ：被Tag的朋友必須回覆你的留言，說說他跑業務的困擾與期待AIRism什麼優點。
（例：@Mike Huang 跑業務真的很怕全身汗，衣服濕了尷尬就算了，重點是味道還會飄出去，簽約幹嘛的靠客戶很近都很丟臉。）
*複製他人留言恕不符合得獎資格

<<活動時間>>2019年4月18日至2019年4月21日
<<活動獎品與名額>>UNIQLO 男裝AIRism 網眼V領背心 或 女裝AIRism背心 75組(一組兩件,共150件) 寄送給tag朋友的留言者,恕不選色選款,以中獎者回覆性別為主
<<活動備註>>
①得獎名單於2019年4月30日於UNIQLO粉絲團貼文公佈。
②活動小組公佈得獎名單後，得獎者須在名單公布後三日內以私訊回覆真實姓名、電話、性別、尺寸、寄送地址並填寫相關資料，若未於期限內回覆，視同放棄得獎資格，本AIRism活動「為愛推薦系列」共七篇，每人僅能獲得一次得獎機會，如經確認重複，將以首次得獎之獎項為主，名額不予後補。
③活動對象僅限中華民國境內居民或居留超過183天之外籍人士。活動獎品寄送範圍僅限台灣本島。
④依中華民國稅法規定，活動贈品或抽獎獎品價值若為1,001元(含)以上，應列入兌獎者年度綜合所得之其他所得類別，兌獎者須提供身分證件正反面影本，以供主辦單位向稅捐機構進行年度列單申報作業，主辦單位並於次年二月底前寄發各類所得扣繳暨免扣繳憑單予中獎人，得獎者不願提供或未如期提供相關資料，視為自動放棄領獎資格。
⑤參與本活動者保證所有參與過程均為真實且無造假，如有不實或可疑之情事，主辦單位有權刪除其參與內容，並取消得獎資格。
#AIRism #夏日濕悶熱 #為愛推薦 #智慧調節感受身體自在呼吸 #濕悶熱時刻全面解禁 #AIRism清爽小百科

佩琪辛苦了。

柯P不願隨便興訟堅守的市長高度，
反正也因為在機場席地而坐而被說沒市長高度了，
那就挺老婆，以訟止謗吧。

#資深醫師收入還要被爛媒體爛名嘴質疑真的莫名其妙

謝謝大家對訴訟結果的關心，目前我僅略知判決結果的理由，在這裡僅抒發一些感想：
我要詢問三立公司，當你們賺足這集的廣告費的同時， 請問您們對旗下的政論節目，有做過任何事前督導和事後考核嗎？
1. 主持人要講一對夫妻財產來源不明， 這對政治人物是多大的指控 ，主持人卻事前完全不向當事人求證， 甚至連你們在節目上談論的2015年3月份的這份財產申報內容都沒詳看(我沒證據她是否有看， 但看她和來賓在節目上的對談內容，合理懷疑她根本沒上網看) 。倘若不談客觀證據 ，就一般社會常識，加上您還是有財經背景的主持人，我們夫妻任職醫師職務30年， 有2200萬的財產，是很不合理嗎？有需要開這種節目把我們夫妻從頭汙衊到腳嗎？她在節目汙衊我們，在我嗆告後， 才在晚上11點多發簡訊要我上她節目， 她強調會給我「充分時間」說明清楚，典型的潑人糞水， 事後要你自己提桶水去上她節目自己洗清的做法(簡訊有提供給法院)。
2. 來賓曾先生在節目說我們家財產來源不明， 在我嗆告後才去調閱他在節目講的那份財產來源不明之前的中選會那份(事後才去申請資料，是他在法庭上承認的) ，上節目說人家財產來源不明，竟然連距離最近的前一份申報書都懶得查證？至於他在節目講的我們2015年3月24日的財產來源不明，我也合理懷疑他根本沒有上監察院的網站看，因為他將第一次申報(2015年3月24日)後的1500萬的支出(捐贈511萬和還父母親1000萬房貸) ，說成是第一次申報前的支出， 然後加總說我們有為數可觀的財產來源不明，請問節目品質是這樣做的嗎？他還說自己是當過檢察官和律師的啊！

先生常跟我說要黑他的人很多， 就看看有多少公器媒體要請這些柯黑上節目，其實媒體想請柯黑上節目罵我們， 我們也是束手無策， 但連罵人、汙衊人都不需提任何證據？這個節目甚至連既有的證據都懶得查證，請問這節目的品質何在？
法律既然認定我們夫妻有各自的人格獨立權， 法官認為全篇節目是講柯文哲， 沒講到陳佩琪，據此認定我的名譽沒有受損，所以判我敗訴。法律的觀點或許有其特殊性，但若是這樣，官司應該在提告後一個禮拜內就結束了， 因為法律原本明訂就是這樣 ，但我真的不知道這八個月來，我一直應法院要求提供2200萬的收入來源和捐贈支出明細 ，也很努力地把這一段時間的收入、扣繳憑單、捐贈收據，選前支出、 稿費收入， 基金股票賣出所得等等 ，都提供給法院了參考了 ，準備五年前的存摺和憑證 ， 判決書卻說2200萬來源不予評論， 那一開始要我提供這些幹嘛？
不知有什麼管道可向監察陳情， 我想向監察院陳情， 既然法律上我和柯文哲是獨立個體，名譽也獨立， 將來我賺的錢不要跟他申報在一起， 不然我辛苦賺的錢， 還要被說財產來源不明，被他拖下水不打緊，提告還敗訴？我相信這種汙衊 ，往後只會更多，不會變少。
先生常說市長要維持高度， 他不想隨便告人，但 一張席地而坐的相片， 就被說成沒市長高度，就我看來， 這張照片就是他平日的X樣子，卻被批評說沒有高度，但我認為市長維持財產清譽的高度比較重要，「不可席地而坐」的市長高度就省省吧，晚上會對他曉以大義，以訟止謗，才有高度…
(下午休假， 沒心思去醫院)