為什麼這篇打 火 哥的30堂烈焰求生課 心得鄉民發文收入到精華區：因為在打 火 哥的30堂烈焰求生課 心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dsilver (細數遠星永唱泉水)看板book標題[心得] 打火哥的30堂烈焰求生課時間Mon...
這本書是今年8月剛出版
熱騰騰的新書喔
這位作者吸引我的地方
是我剛好看過他在TED的演講
https://youtu.be/a3CbSDzW2N0
當然，如果你只是看過影片，以為已經洗掉自己一個迷思
那你就太小看這本書了
什麼情況不能關門躲起來？住鐵皮屋而且沒有對外窗的時候
(第二十課：關門就一定能保命？)
也就是說，我們從小受的防火教育
絕對九成九都有問題，需要重新洗掉迷思重新學習
甚至你學了某些救命知識，在錯誤的場合完全沒用，
倒不如不學還比較好
這本書用30堂課，告訴你在什麼情況，你該採取什麼防禦措施
在分秒必爭的災區，什麼是輕重緩急，什麼是錯誤迷思你應該釐清的
由於漫畫，電影和電視不斷播報英雄般的劇情
新聞不斷播報火災的損失數字
我們一直在錯誤的迷思和知識下，把寶貴的救命時間交給死神掌握
中間故意插這一段，台灣雲端書庫(高雄)這本目前免費。
我這段故意藏中間不放頭尾，
給有緣人自己發覺，
也請大家不要在推文提示
這樣說吧，八仙塵爆離我們很近，
不只是時間是最近發生的
他就發生在我們的土地
但是有多少媒體，
真正教育我們
遇到這種情況該怎麼辦？
以下是選擇題
1.一邊拍打身上著火處，一邊快速逃離此處
2.躺在地上，來回滾動
3.待在原地不動，雙手摀住臉
4.請旁人用手邊飲料滅火
5.請旁人用衣服拿外套幫忙拍打
答案可能出乎你意料之外，是3
其它都是錯的
再說一次，媒體會一直報導傷害情況，
會報導負責人背景，然後脫產沒錢賠等垃圾資訊
但是絕對不會邀請專業消防員，告訴你遇到這種情況該怎麼辦
猶有甚者，在隧道遇到火燒車怎麼辦？
我幾乎好幾年才會經過一次八卦山隧道
我根本沒想過這問題
這本書的30個案例(含地震知識)
都是用別人寶貴的生命換來的
我也是看書才知道，捷運手扶梯的語音，為什麼要強調緊握扶手
不是怕運行中你跌倒
而是地震突然停電，你會因為貫性往前後倒，
加上手扶梯長度很長，跌倒的損傷太大
就算你站穩，後面的人像雪球一樣滾向你
在黑暗的停電情況，你根本無法反應
我非常推薦大家閱讀這本書
另外，我個人私心覺得
如果是小孩子，學生之類的，
陪他們閱讀這本書
也要教導孩子
不要在課堂上提出(打臉)老師講的是錯誤的迷思
課堂上老師就是權威，外加玻璃心
其實這種保命知識，還是要由專業的消防人員教導
我們都不是專業的救火員
就連書上都說，滅火器的使用是一門專業。
就好像學了CPR，用在自己人身上沒問題
用在路人身上，就等著法院見一樣
雖然是自掃門前雪的自私心態
但是主要是想告訴各位
救命救火都是門專業
我們靠書上學會的知識與洗掉的迷思
用在我們身邊的人就好
外人有意見，
請推薦他書籍
讓他自己做功課即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.26.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1566216105.A.2AD.html
推 hwider: 推推推08/19 20:05
※ 編輯: dsilver (36.233.26.34 臺灣), 08/19/2019 20:11:11推 KirkSynder: 感謝分享，加入書單 08/19 21:32
推 kimberly: 為什麼會是3？雙手遮住臉就能斷絕氧氣、降溫或移除火源 08/19 22:04
→ kimberly: 嗎？ 08/19 22:04
→ dsilver: 給樓上，推文很難用三言兩語簡單解釋，我也不是專業。我 08/19 22:24
→ dsilver: 只能告訴你，其它選項會加速傷害，而3這個選項，是保護 08/19 22:24
→ dsilver: 臉部以及呼吸道最好的方法。 08/19 22:24
→ dsilver: 遇到火災，絕對沒有完美無傷的方法，而是遇到時，我們要 08/19 22:24
→ dsilver: 找一個沒有誤導，而且傷害最少的方法 08/19 22:24
推 flowerfarmer: 回三樓，單純是因為那是粉塵燃燒的環境 08/20 09:17
→ flowerfarmer: 過多的動作只會增加粉塵揚起的燃燒面積 08/20 09:17
→ flowerfarmer: 手遮臉則是保護顏面跟呼吸道，大概是這樣我沒看過 08/20 09:17
→ flowerfarmer: 書內的內容，僅供參考 08/20 09:18
推 future7213: 推 也看過這本 裡面的案例會讓人願意思考類似的環境如 08/20 11:03
→ future7213: 何保命 08/20 11:03
→ future7213: 另外題目中1. 5.會增加空氣流動反而有助燃燒 08/20 11:03
→ future7213: 4.的理由忘記了但也不建議（可能是水遇熱蒸發後造成的 08/20 11:03
→ future7213: 水蒸氣也能燙傷人←這部分為個人猜測） 08/20 11:03
→ future7213: 2.是因為本案地上都灑滿玉米粉，在地上翻滾反而會沾上 08/20 11:03
→ future7213: 以及揚起更多易燃的粉塵 08/20 11:03
→ future7213: 會建議3.是保護呼吸道，已經造成的傷害無法避免但可以 08/20 11:03
→ future7213: 避免選擇其他的方式造成傷害擴大 08/20 11:03
推 hyde711034: 很多真實情況面對的都是複雜的狀況，只能選傷害最小的 08/20 13:45
→ hyde711034: 方式逃生 08/20 13:45
推 skyhawkptt: 這本吸引起我的閱讀"慾火"....XD 08/20 14:58
推 joycel: 推。這題目我測驗過，也完全沒想到是這個答案！！ 08/21 00:17
推 john245678: 人體著火絕對不能用液體潑 直接被活活燒死的人沒幾個 08/21 13:52
→ john245678: 細菌感染死去的居多 08/21 13:52
→ john245678: 不過我直覺會選二 XD 08/21 13:53
推 joycewanga: 推 08/22 15:11
推 naminono: 感謝分享 08/22 17:01
推 danshuichiu: 玉米粉碰到液體會不會黏在身上？ 08/24 00:18
推 mikipu: 推 08/25 01:19