【週二聊政治】英國緊縮移民的新受害者：二次大戰後的Windrush 世代

今天想要聊一個很嚴肅，一點都不有趣的議題：英國內政部處理移民的緊縮政策；通常這種文章都沒什麼人要看就是了，而且我要講的還跟華人沒什麼關係。

新聞是這樣的：一群在二次大戰之後，因為大英帝國缺工嚴重，從大英國協的子國「進口」了很多勞工，其中很多是小孩，然後他們就在英國落地生根了。這一個世代被稱為 Windrush 世代，典故來自那艘1948年從西印度群島帶第一批移民外勞的帝國疾風號郵輪（MV Empire Windrush）。題外話，這艘船本來還是納粹德國的，二戰後被英國人帶回家改名的。而這些 Windrush 世代，在英國生活了超過半世紀之後，最近開始被英國內政部（Home Office），以他們提不出證明文件說他們有合法居留英國的權利，所以要把他們遞解出境，送回那個他們可能這輩子從來沒有回去過的母國。

而英國政府本來還很嘴硬說：事情就是這樣了，直到一百多個國會議員聯名抗議後，英國內政大臣才出來承認說：「我們做錯了」、「這真是駭人聽聞啊！」，然後打算重新審視這些案例。

但是，為什麼生活在英國將近70年的人，會沒辦法證明自己有合法居留在英國的權利呢？這要從英國制度談起。就我所知（錯了請糾正），英國沒有像台灣那樣的「戶口」或是「身份證」這樣的制度，所以每次要去辦什麼事情拿的常常是地址證明，包括水電帳單、租屋合約、或者其他的證照、或者是某些機構寫的正式信件之類的。然後英國又直接承認1971年之前已經在英國住下來的大英國協子民的合法居留權，所以如果沒有要出國、沒有特殊要求，這些小時候就來英國的 Windrush 世代，有可能就從來沒有申請過合法居留文件，因為他們都已經自動假設：我們不就是英國人了，幹嘛還要去證明我們是英國人？然後，英國內政部也沒有想說，需要幫這些人留下紀錄說：他們都是合法居留公民。

然後2012年英國法律又修正之後，這些從來沒有申請過護照、也沒留意過自己居留文件的老爺爺老奶奶們，就開始倒大楣了。2012年起，英國規定房東、雇主、政府機構包括NHS...等等，在租屋、招聘員工、以及提供福利及NHS服務時，需要檢查合法居留文件，於是這些半個世紀都已經自己理所當然是英國人的世代，就陸續開始出現問題，甚至被威脅要遞解出境。這些居民大多是加勒比海黑人及印度人，總數約有5萬7千人。

BBC新聞在這裡：
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-43780621

我覺得這是一件很悲哀的事情：當你生活在一個國家超過半世紀之後，忽然政府說：你是非法居留，我們要把你遣送回去那個你從很小離開就沒有回去過的地方。而這就是英國政府正在做的事情：對於移民這樣的敏感議題，杯弓蛇影，草木皆兵。之前還有一個新加坡籍的GP，在英國待了超過十年、受訓即將結束之前，英國說他不能合法留在這個國家要遞解他出境，消息也是見報鬧大之後才有轉圜：
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-manchester-43782463

所以，還是回到一個我很愛問的問題：你為什麼要來英國、為什麼會想待在英國、還有要待在英國做什麼呢？不是質疑，也不是要人打退堂鼓，就只是問：你想清楚了嗎？