熱門Ptt文章

[爆卦]打爆豬台北是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇打爆豬台北鄉民發文沒有被收入到精華區：在打爆豬台北這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 打爆豬台北產品中有19篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， ＃神父的鹽 . 創造新平台其實沒那麼難． . 不需要矽谷或是什麼龐大的資源和資金，別忘了，臉書一開始也不過是哈佛的把妹網站，而且還是抄襲別人的． . 台灣其實也有不少討論區，早期的台灣論壇、ｙａｈｏｏ奇摩家族，更早以前的社群，還有ｐｃｈｏｍｅ貼圖討論區等等，都是成功的例子． . 他們背後都有資訊公司...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過14萬的網紅炭粉tanfan PRANK，也在其Youtube影片中提到，#街頭挑戰 #BL #亂入拍照 ►把正妹頭髮剃光!! 正妹爆走了!!!!! 這次尷尬了.....狂惡整 https://youtu.be/afDVwNi1Erg ►街頭挑戰-求妹子親嘴 慘遭路人圍毆!! kiss or slap https://youtu.be/ap_lOjiRYRw ►BL挑戰 ...

「打爆豬台北」的推薦目錄

打爆豬台北 在 新竹美食 台北/台中/苗栗 ✍?阿華田的美食日記 Instagram 的最讚貼文

2021-05-09 03:18:39

#富士商號 #大推 #早午餐 這間「富士商號fuji元祖店」絕對是三峽老街必吃的早午餐店之一！看IG上非常多人推薦，單點價格大多落在百元以內，平價又大份量還能不吃爆嗎？小小店面裡頭擺滿各式復古日本雜貨小物，一進去就能感受到濃濃日式氛圍，店內主打爆漿系早餐，像是起士瀑布的肉蛋吐司、花生岩醬的牛肉漢堡等...

打爆豬台北 在 高雄美食 ? 我是馬可??‍♂️ Instagram 的最佳貼文

2020-05-01 23:50:27

【高雄美食】Awake Coffee•貓爪蛋糕真的超療癒的...🐾🐾🐾 Awake Coffee，溫馨又充滿了放鬆氛圍的咖啡館，他們的主打商品就是貓爪蛋糕，真的香噴噴又口感紮實，每次點都覺得療癒，而且餐點也是平價又"超高"CP值，就像大家都必點的"熔岩打爆豬飯"，"鮭魚三色飯"等，這次呢，新品推出也...

打爆豬台北 在 高雄美食 ? 我是馬可??‍♂️ Instagram 的精選貼文

2020-04-29 02:59:25

【高雄美食】Awake Coffee•鮭魚三色飯...😍 《文末有抽獎活動...🎉》 不知為何，這三色飯超吸引我的目光，不知是不是要過年了，感覺好吉利呀...🎏🎏 Awake Coffee，算是高雄cp值高的咖啡簡餐店，單點價才160的鮭魚三色飯，滿滿的鮭魚肉與打爆豬鋪滿在飯上，誠意十足，開胃又很下...

  • 打爆豬台北 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-14 00:46:36
    有 631 人按讚

    ＃神父的鹽
    .
    創造新平台其實沒那麼難．
    .
    不需要矽谷或是什麼龐大的資源和資金，別忘了，臉書一開始也不過是哈佛的把妹網站，而且還是抄襲別人的．
    .
    台灣其實也有不少討論區，早期的台灣論壇、ｙａｈｏｏ奇摩家族，更早以前的社群，還有ｐｃｈｏｍｅ貼圖討論區等等，都是成功的例子．
    .
    他們背後都有資訊公司或是入口網站做支撐，而他們沒落也都有各自的原因，無論是被取代或是受眾人口流失，但其實這些都是表面的理由，那時候還沒有臉書，而且消失前還有一定的使用人口，例如台灣論壇就曾經有網友發起搶救活動，但被經營的公司否決，這些網站即使沒落，仍然屬於一個層次而已，如果經營者認真投入，了解市場並且重新競爭，隨時都有重新點燃烽火的可能，大部分消失的原因是，他們覺得繼續投入成本不符合效益，當討論區開始廣告蔓延、機器人援交廣告大舉入侵，當他們管理人口開始缺乏，或者不想再繼續投入，無論是自然使用者先前產生的各種社會爭議、以及引起的司法案件，這都是開放一個平台讓使用者參與會產生的必然結果，當他們懶於管理，覺得弊大於利，對自己公司沒有利潤，所以「乾脆關了比較快」．
    .
    換言之，他們缺少了擁有一個龐大的社群網路主事者，應該有的「決心」和「使命感」，甚至察覺「使用者情緒」以及「未來發展願景」的藍圖，簡而言之，他們看不到後面的東西，以至於像祖克伯一樣，擁有一個龐大社群網絡是能怎樣呼風喚雨，日進斗金的視野，他們著眼的是，現在賺不到錢，而且會為我帶來麻煩．
    .
    自由時報早期也有一個類似讀者園地的東西，後來也是因為這種心態，當收益還沒到時，各種偏激的人在上頭爭執感覺很麻煩，後來也收了，不然，那也是擁有一個新聞時事討論區發酵的潛力．
    .
    產出一個論壇並不難，其實你只要拿Discuz!的程式架構，套用下去，也可以搞個現成的論壇，其實古早以前很多討論區都是用Discuz!的套裝軟件去改的，這個模組就是你所看到ｅｙｎｙ討論區的樣子，臉書以前曾經有多點開花的論壇戰國時期，光之動漫、藍天動漫、Ｕｗａｎｔｓ、百合會討論區，都是類似的架構．
    .
    為什麼說搞一個社群討論區並不難呢？因為之前神父就搞過兩個，一個是掛在某新聞台下，另一個是某人力銀行，請軟體公司重新寫一個新的，提出符合自己的需求，價碼大概１００萬，難的地方就在於，怎麼吸引使用者駐留，吸引人氣，進而產生影響力，更重要的，取得使用者的「信任」．
    .
    你說現在的臉書使用者信任祖克伯嗎？當然不是，不過一開始的臉書獲取使用者信任，的確突破了那個門檻，當初的臉書跟現在的臉書很不一樣，他們很認真的面對自己的使用者，並根據他們的需求提出修正，反映讀者的意見，但現在不同了，說是取得信任，其實只要一開始能騙到就好了，當使用者投資太多的記憶、情感、習慣、人際網絡，我會說，這些都是使用者本身的資產，跟臉書無關，當臉書確定已經攫取到這些「資產」，並經過關鍵期，那麼他就不用顧忌使用者會脫離，甚至也可以不用管使用者的感受了，還能藉由剝削他們獲利，這就像，你已經存了一百萬到一間銀行，如果那間銀行倒閉或者你想拒絕使用那個銀行，改用別的，一百萬就直接損失了，那一百萬還提領不出來，銀行家根本就不用管你怎麼想，還能偷你的錢去做其他的事，這是一個綁架的情境，如果你下定決心，銀行還是會有所損失，但是情境已經變成，要怎麼宰你這隻肥羊又不要宰的過度用力，讓你跑掉，或讓一群人跑掉，這樣子拉鋸的掙扎關係．
    .
    而他們過往的態度是，想辦法留住你，或讓你贏得更大的面子，讓彼此能共存共榮，以使用者為第一考量，盡可能以不干涉你利益的前提下為自己迎取收益，變成了，以外來出資者的利益為優先，怎麼割你多少肉，流多少血，圖利他們為自己換來收入，這是兩個不同的情境，簡單來說，你從蚜蟲變成了要被切片的植物．
    .
    所以早期的臉書問題，是過於自由產生的問題，比如廣告詐騙太多，還有能用經營可愛貓貓的名目，騙了一大堆粉絲後，瞬間改名成商業平台，因為粉絲騙得夠多，掉了一堆粉仍然掉不完，早期的問題多是在處理這些使用者糾紛，現在，則是侵犯自由的問題，為了滿足某個「特定客戶」，開始化身成奴隸主，把自己的主人當成奴隸那樣獻祭．
    .
    所以，「不爽不要用」、「臉書又沒收你錢，你還嫌」、「一邊用臉書還一邊批評」，這樣子你不承認自己是中國人憑什麼過中國節的強暴邏輯，完全是一種錯誤，甚至是把臉書公司當成是私人企業，而你們只是被提供服務者，所以「廠商為所欲為，使用者只能忍受」，並將之視為一種在商言商的商業邏輯，這樣的祖克伯陷阱，更是大錯特錯，基本上，只要有搞過論壇的都明白，自然使用者才是實際的貢獻者，無論是他們的言論，他們帶來的新聞效益，他們的故事，他們的記憶，他們的生活點滴，他們吸引來的人，都是「他們的」，想想，一個臉書上面只有一個祖克伯，他每天報導自己如何在網路上罵罵前女友，然後偷竊其他女生的照片放上網品頭論足一番，幫她們打分數，這能吸引多少人？基本上，大概只能吸引到一些仇女廚而已．
    .
    這些使用者，才是論壇的本身，甚至是論壇的靈魂，少了這些人，臉書根本什麼也不是，所以你是一個經營者，或曾經管理過討論區，你必然知道的鐵則是，「你必須為自己的使用者負責」．
    .
    前面提到的許多興盛的台灣社群，就是因為「懶於負責」，所以才導致論壇消失，在道德上，他們還算是比較好了，乾脆關掉，誰也不欠誰，在臉書上，祖克伯幹的事是「責任移轉」，不是我要對你負責，而是你要對我的營收負責，繳不出保護費你就消失吧，不欠你一個，我的肥羊很多，就算你繳了保護費，給我錢，還是沒用，因為你給的不夠多，我的大金主，才是我真正要負責的對象．
    .
    因此，若我們要下一個真正的「商業邏輯」，真正的道理是，如果你遲早都會實行言論審查，並且圖利獨裁者，販售使用者的自由，那你一開始就要說清楚，在使用者的契約講明，「嘿，你他媽用我的臉書以後就要接受習近平的審查」，然後讓使用者勾選「同意」，所謂「不爽不要用」才能建立，這就像，你奪走了別人的東西，還要更多，然後你應該要負起責任的事情變成你們這些人得有滿足我的義務，這是典型的渣男思想，是說，祖克伯本來就是個渣男無誤．
    .
    對於英語的語境使用者，祖克伯還不敢這麼囂張，我不認為他會對於外國的ｆａｃｅｂｏｏｋ使用者，進行同等的言論審查，例如４ｘｘ之類的數字，這若套用在英語使用者一定會引起暴動，可能有些人只是提到自己的生日就被禁止發言，這般荒謬的事，只在中文使用者身上，或是針對台灣使用者，你能想像拍攝了四百二十六公里的路標就被臉書警告嗎？我相信國外也有這樣的路標，而臉書顯然對台灣具有針對性，一出現關鍵字馬上被警告，無論你該文有無產生影響力，甚至只有自己看到的狀況也會被限制，這已經超出了一般社群處理問題言論的界線，只是純粹的在找碴，刺激使用者的情緒，甚至可以說是在挑釁．臉書基本上已經隔開了兩個世界，東方與西方，這也是當他審查西方的川普和武漢肺炎的時候，東方世界反而有些被遺漏掉，甚至可以明顯看出是被牽連的，而西方世界對於東方世界中共式的言論審查，似乎一無所知．
    .
    回到台灣的社群平台問題，其實台灣現存早有不少社群討論區，例如ｐｔｔ，低能卡，ｍｏｂｉｌｅ０１，ｅｙｎｙ，巴哈，比較冷門小眾的如糟糕島，也繼續存在，事實上，經營一個討論區並不難，你只要有１０個常駐上線的使用者，這個論壇基本上就算「活著」而且繼續「生長」，以台派使用者為例，有一個外獨會討論區（外省人台灣獨立促進會）http://www.1949er.org/chat/index.php
    算是一個神奇的例子，他的存在搞不好比ｐｔｔ還古老，使用的還是ｐｃｈｏｍｅ時期的留言板形式，堪稱是奇蹟了，至今還有許多美國、瑞典的會友在上面活動，他是一個討論政治的板，沒有其他東西，這在討論區歷史中，必須靠色情、盜版品、學生、男女交友等吸引人的基本配備中，特立獨行的玩意兒，他在２０１８年台北市長選舉時，還發揮了一些影響力，當所有社群一片舔柯的時候，這裡卻是一面倒的挺姚，並上了新聞．
    .
    總而言之，創造新平台絕對不是難事，要不要去做而已，當爆料公社都有一個完全抄襲臉書的社群網站，而且ｕｉ還設計的挺不錯的，每篇文章還有幾百個讚，像是一個個人社群綜合討論區的集合體，那沒道理其他人不行，不過，值得一提的是，在上面我感覺不到「人味」，也就是自然使用者的氣息，過去神父參與經營的討論區，改幾個讚，一個人留幾百個留言也不是難事，所以，困難的點，並不在於創建，而是在於「駐留」，以及「一個適合的地方」．
    .
    舉例來說，在臉書上的台派使用者群集，絕對是一個具有豐富性、生命力甚至多樣性的群體，有人負責提供國際觀點，有人擅長思辨，有人喜好貼些搞笑的東西，遇到特定事件，馬上有插畫家奉上圖，各種迷因，多才多藝，一樣不缺，可以這麼說，那就是一群肥美有旺盛水草的阿瓦隆（Ａｖａｌｏｎ），麻煩的是，當我們這群人腳下的土地開始鬆動，我們找不到一個「適合之處」可以移入．
    .
    舉例來說，我們很難想像這群人移入到低能卡，會是什麼樣的情景，低能卡是以大學生居多，以男女交友世俗瑣事為考量，他們已經有自己的文化，就像ｐｔｔ初時的樣貌，並不是說上面都沒有台派，不過臉書的台派移入，到某一個子討論區，我不認為這是合適的，甚至能發揮台派的風采，影響力，都是個問號，可能格格不入居多．
    .
    所以，「適配度」顯然就是個問題，又比如說，台派使用者轉入到ｐｔｔ去，這適合嗎？第一個問題，就是人們普遍對這裡反感，ｐｔｔ比較像是一個已經崩壞的地方，那裏的使用者基本上綠共、塔綠班地說個不停，如果用一個征服者的姿態或者委曲求全，我想，對於兩者的使用者來說，恐怕是不願意的．
    .
    比如有人說，神父，你怎麼不回ｐｔｔ發文，這個嘛，也不是不行，事實上我早就在那邊發過了，不過我已經跟那邊的使用者沒什麼交集了，發了，也不會令人感覺到當初的「神父」就在那裏，基本上，神父已經成功地轉移到臉書了，並且和原地的柯糞與母豬教徒結下不可解的仇怨，基本上，不是他們滾就是我亡，雖然他們在自己的地方吶喊神父過氣許多年，但在臉書的神父聲勢卻越來越旺，神父也樂得在臉書上打爆柯糞，完全不想回去糞坑．
    .
    Ｐｔｔ是一個鳩佔鵲巢的例子，換言之，２０１４年太陽花學運以後，那裏發生了大量的社群替代，大量的使用者出走，過去三位一體的黃金年代，已不復見，各個網路名家消失，取而代之的是大量政治文，而且是最偏差的那種，反台獨，反民進黨，反覺青，兩岸一家親的存在．
    .
    可以這麼說，他們墮落至此，也有某種正當性，那就是有一部分原始使用者是自願的，自願的變成那樣，從一個太陽花的支持者變成柯糞，藍綠一樣爛，至於其下混入的五毛，柯文哲攜入的網軍，這都還在其次，有一群使用者的確陷入在一種被害者情節，阿北都是被誤會的，就好像我被誤會了一樣，他們不願承認自己的選擇錯誤，即使認知到柯文哲是一坨屎，自己仇綠仇到腦殘而且親共，因為「都是你們逼我的」，過去人們芥蒂的親中、五毛、賤畜等等，現在他們可以毫不見怪，自然而然地接受，並以為是合理的，因為，只要能反民進黨就好．
    .
    他們陷入到一種防衛機制當中，並且自居主流，比起認清自身錯誤這點，那些提醒他們是錯誤的人，比什麼都來的可恨，即使認知到自己被詐騙了以後，比起騙自己的人，使他們意識到自己被騙的人更令人憎惡，因為他們認為，是這些人使自己陷於錯誤，而不是自己有啥不對的地方，「我沒有錯」．
    .
    當陷入這種極度自私的情結，基本上是無解的，只能等待他們厭倦了會發現自身的利益開始被侵害為止，而這群在ｐｔｔ的人正在式微中，值得一提的是，這樣的現象集中在八卦版，出了八卦版以後，他們基本上是被排擠的，而政黑板目前也有人在試圖守住防線，我們所說的墮落的ｐｔｔ，基本上，集中在八卦版上，在其他版，這些自然柯糞基本上也會裝無知，若無其事的和其他人一起討論，他們也會害怕被貼上柯糞的標籤．
    .
    這種社群替代現象，也和ｐｔｔ本身衰弱有關係，ｐｔｔ本身有依靠一大票自然使用者發起的管理群，當這個學術網站人逐漸凋零，各個班級看板開始廢棄，這些管理人群也開始缺乏，並且缺乏內控和防弊，原本權力較大的管理者又過於僵化與怕事，導致錯過了可以糾正這個社群替代的時機．
    .
    這些改變看板生態的柯糞版主，其實跟當初母豬教徒入侵女版，當上版主，說要改變女版一樣，誠如韓國瑜所說「選舉就是票多的贏，票少的輸」，當這些操著不正常心態，也不是出自於維護該看板的利益，又無法證實背景和投票者是否灌票嫌疑的人，當上版主，並且一個版接著一個板擔任，還能去檢舉其他正常使用者，例如ｂｏｙｏ，他們相比其他正常使用者，有較強的動機還有較多的時間，甚至還能當成一種工作，很快的，正常的人們就會逐漸脫離，甚至不想回去，即使，構築這ｐｔｔ討論區的信度者，真正有貢獻的人，並不是他們，而是歷代使用者累積的記憶和智慧結晶，但他們就像後來居上的寄生蟲，當他們說話比誰都大聲，散播的情緒比誰都還要負面，甚至，自我中心到比誰都還要執著，那麼，他們就會是贏家，也是最後的輸家．
    .
    可以這麼說，當母豬教興起了這一種污染其他看板的模式，最後，母豬教仍然被柯糞這個新興群體所取代，母豬教徒基本也算是ｐｔｔ使用者，柯糞就不太是了，他們當中有大宗應該是從ｌｉｎｅ群組或者藉由柯網軍轉介而來的新使用者或者俗稱的買帳號，配合少數不肯認錯的自然柯糞汲取正當性，最後成為難以割除的ｐｔｔ公害．
    .
    不知道母豬教主是否健在呢？事實上，柯糞一詞也是他發明的，這有點像塔利班被伊斯蘭國取代的情景，母豬教主曾經也力戰柯糞過，這也不得不佩服他了，基本上，母豬教徒攻佔看板，只是因為好玩（他們聲稱），柯糞攻佔八卦版，到萬華版散布罷免林昶左，這就很明顯具有政治動機了，而背後，可能來自特定政治人物的指令，而且有組織和系統，甚至還有文宣，聲明他們控制這個看板符合民主．
    .
    回到正題，我們都知道是杜奕瑾創造了ｐｔｔ，那麼，杜奕瑾可不可以創造另一個ｐｔｔ？
    .
    我想，很難．
    .
    正是因為討論區或社群，有其不可替代性，各有其獨特的個性和文化，這一點，不只是社群，也反映在社群人口，因此從一個地方移入到另一個地方，必然會產生「容器」問題，他可能不至於衝突，但會影響使用者意願，理論上，ｂｂｓ當初也不只ｐｔｔ一個討論區而已，有中山美麗之島，不良牛等等，只要找個學網下的ｂｂｓ，台派人口大規模移入就行，但是，關鍵在於「習慣」，習慣使用臉書的介面是否能習慣ｂｂｓ的介面呢？無論如何，必然對台派群集產生某種消耗和折損，而這些論壇之所以壯大而具有現在的規模，也都是白手起家的類型，例如巴哈姆特原本也是ｂｂｓ，浮上瀏覽器介面成為一個討論區，當初，甚至兩方還試圖同步，不過漸漸地，巴哈姆特取代了巴哈姆特ｂｂｓ，而成為現在的巴哈姆特，新陳代謝一番，也要花費數十年．
    .
    當初經營創造兩個討論區，神父也認識到了某些現實，討論區是成功做出來了沒錯，而且介面也很好，但關鍵仍在於如何吸引人駐留，神父的初衷也很簡單，那時，我還是個ｐｔｔ名人，就是建立一個台灣本土的討論區，以防ｐｔｔ沒落，或者被臉書綁架，神父進的第二間公司，他們有一個資訊部門做支撐，而且準備投入大量行銷費用，該資訊部門負責人甚至有打倒臉書這樣的理想，他也的確設計了一個如同ｌｉｎｋｉｎ那樣的東西，做出個人社群融合討論區這樣龐大架構的形式，當神父被叫去說服高層，甚至臉不紅氣不喘地說，「因為玩社群的都是像我這樣的魯蛇，都沒在工作的，所以，當我們有了社群討論區以後，也會連帶著用公司的網站來找工作，創造雙贏的局面．」
    .
    不過，關鍵在於，我的能力並不足，我害怕擔負風險，對於資訊，神父只懂一些皮毛，而最大的危機感來自於，我無法掌握討論區的自主性，誠如同，天下沒有白吃的午餐，這些企業想要搞社群，也是為了營利，無論是像祖克伯那樣掌握個資販售，或是藉由完全不會用臉書的客戶，服務他們，控制他國輿論來謀取自身公司的利益，其實我想這個不證自明，臉書上大多宣稱台灣商品販售，很多都是中國假網站投放的詐騙廣告，臉書上管制的仇恨言論，多是配合中共需要，小粉紅們定義的「辱華」，其他政治傾向，如統派仇恨言論，中國網軍的血洗台灣，他們基本上不管，這是明顯的雙重標準－我審查你腳下的灰塵有幾毫米，無視背後臭氣熏天的垃圾堆積，然後說，我這是在維護人們的健康．
    .
    記得某齣日劇有這樣的劇情，經營一個討論區的成功人士，他像朋友炫耀他怎麼營利的，他掏出手機，用管理者的名義刪除了一則貼文，因為那貼文的內容是在罵某某企業虐待勞工，接著，他的手機噹的一響，收到了一筆天價的入帳，來自於那個企業．
    .
    試想，如果劇中一個企業是如此，何況是有獨裁者用一個國家的資源挹注呢？
    .
    對於過去經營討論區的神父來說，不可能將一群支持台獨的人，移轉到兩岸交流的網站，同樣的，我也不可能因為企業的需要，而欺騙自己的粉絲，對於神父來說，我那幾萬的粉絲的優先順序，永遠比我被派發的工作還來的重要，所以神父儘管經營過兩個討論區，不過始終沒有將自己的身家性命賭下去，把我神父的臉書，用來為這個企業委託的討論區服務，賭上自己的信用，而我的能力不足，權力微小，兩方都是我自己創造的東西，但我拋棄了其中一個，成為失敗的員工．
    .
    因此，假使台派想建立自己的新平台，這完全是可行的，事實上，被臉書荼毒的，不只是台派群集而已，甚至連韓粉或是泛藍群集，也是高喊「民進黨控制臉書」的對象，但他們十分愚蠢，問題不再於民進黨，而是在於臉書，ｆａｃｅｂｏｏｋ，他們對於中文語境的使用者，基本上，採取的是放任給一群謎樣的獨裁者集團服務的商業模式，所以，他們並不是為了台灣島上任何一種思維服務，也不在乎台灣島上的每個人立場，他們在乎的模型，目前是繞著中國本位，在進行旋轉，因此，砍一個韓粉的臉書，就會刺激他們進攻民進黨，也符合他們圖利特定對象的目的，如果他們的客戶的用意，是在使台灣社會對立／分裂／混亂的話，與之目標相反的群集，也是他們利用的對象，他們也會毫不在乎的出賣韓粉或者深藍族群的利益，我們可以這麼說，不合理的言論審查，用仇恨歧視作為藉口，本身就是歧視的來源，因為他只針對你，也是製造仇恨的原因，兩方都是他試圖激化的對象．
    .
    所以，只有台派需要一個新平台嗎？我想，泛藍族群也挺需要的．
    .
    現在解決臉書箝制言論自由的問題，大概有兩條，第一條，請立委諸公或政府，效法澳洲或加拿大，對臉書的行為提出掣肘，這就是一個談判的過程，除了請他們停止言論審查以外，還有其他的解決方法，例如，申訴的機制，懲罰的機制，要知道，如果你是一個論壇經營者，你受理檢舉的人應該要和受理申訴的人一樣多，簡單來說，你有本事關多少人，就要能放多少人，如果你不能受理申訴，那就停止檢舉，只有單方面的檢舉，整體來看，就是對所有使用者進行整體言論自由的縮限，很容易淪為報復式的檢舉，這只是在出賣整體使用者的權益．
    .
    再來，臉書判定違規次數，基本上是不能消除的，是永久刑罰，一般討論區的處理方式，應該是限制發言天數後即可釋放，臉書則有永久案底，今天一次不合理的罪名成功掛在你身上，他就會逐步的累積，直到你的帳號消失為止，當你被檢舉辱華兩次後，第三次可能因為一點錯誤，而被整體砍除帳號，「因為你過往的罪，所以很合理」．
    .
    第二條，就是創建新平台的道路，這絕對是可行的，就算短時間內不可能，需要長時間慢慢培養的社群，也好過「什麼都沒有」，當然，我們現在鼓吹關閉臉書，轉移到某某社群，這絕對對台派是一個巨大傷害，因為你明年就是選戰了，現在才想放棄唯一能抵抗親中勢力的武器，說要造一個新的，根本是緩不濟急，而且可以說是自殺行為，應避免簡單思維，要就全要，不要就全不要，要移轉到新的平台，就得徹底不使用臉書，或者，只能繼續被祖到任人魚肉，連一點新平台的發想都不被允許，這些，都是因噎廢食，正確的作法是，一面保留現有的工具，一面試著養自己的，把他養大，這就是戰備物資的概念，你要打國外疫苗，也要培養國產疫苗．
    .
    新的社群平台，是否只能寄望私人企業？民間組織？未必，低能卡當然是個例子，不過他明顯無法容納大量的使用者，以及符合主流使用者的習慣，ｐｔｔ是另一個例子，講白了，他原本是台灣學術網路的資源，以學術性質為原始目的，是吃公家飯的，不過被一群柯糞惡搞成反政府兩岸一家親的極端討論環境，這根本不正常，如果民間有免於言論審查恐懼的需求，政府在公家單位上提供一個平台，也是可以的，是說，農委會都能為了農民，架設代購平台；唐鳳也能為兩千三百萬人，設計出疫苗登記網站，為了國民的需求，為了免於恐懼的自由，政府提供一個言論自由的平台，又有什麼困難？
    .
    今天是為了避免被境外勢力搞言論審查，社群媒體公司搞言論壟斷，這樣成立的理由，已經具有十足的正當性．
    .
    至於，「社群移轉」也不是絕對不可能的事，舉個例子，比如徐閉被臉書封鎖，和被瘋狂檢舉後，她移轉到推特，而且短時間就得到龐大的受眾，比她原本的臉書還多，這是一個成功例子，和她的個人特質有關，她的粉絲願意跟隨她到另一個自己不熟悉的地方，但並不是每個人都能成功，像神父切斷臉書去推特大概會吃土，因為推特限制了字數．
    .
    也不用過度擔憂，人們只能習慣於臉書的介面和使用方式，所以永遠都要被臉書所支配，人們需要的，或許只是一個新容器，比如神父過去也是ｐｔｔ重度使用者，也曾一度認為，自己永遠無法戒掉ｐｔｔ，不過，這其實不難，神父以前根本沒在用臉書，只用ｐｔｔ，轉移的過程，中間一段時間的確不適應，不過後來很快就習慣了，現在根本沒上ｐｔｔ，還怕帳號被砍了，所以偶爾會登入然後下線．
    .
    這始終是風險考量的問題，如果能有一個新的、合用的平台出現，那短時間內，大家說好，並且同時進入，重新創造並且迅速壯大一個新的社群，並非不可能，在對的時機，找到對的對象，遇到對的事件，大家一起往對的方向行走，就能造起一個諾亞方舟，當初川粉的靈的轉移就是一個例子．
    .
    不過，以現在的時間來說，冒然轉移或廢棄舊有社群，對台派來說，風險實在太大了，必然流失大量同伴，或者，找不到彼此，失去現有的影響力．
    .
    新的平台的要件，必然是穩定的，至少要保證存在４、５年以上，坊間過去也有想取代ｌｉｎｅ或者臉書的社交軟體，但他們大概開幾個月，不會經營，就直接關閉了，這是短視近利的行銷邏輯，一開始注定失敗．與其說是社群需要龐大資源才能產生，不如說是策略問題．這就像打線上遊戲，如果我玩一個不到一年就倒的伺服器，我怎麼會捨得讓自己上去練功打怪賺錢呢？搞不好練到了一個高等帳號，馬上系統就倒了，我損失慘重，這樣的遊戲，不會有人想玩的．
    .
    最後的最後，神父還是要說一件事．
    .
    你創造的東西，來自於你自己，你吸引人的，是你的記憶，你的觀點，你的魅力，你的畫工，你說故事的能力，你的智慧，你和你的夥伴共享的，是專屬於你們的小秘密，而人與人之間所連結起來的，叫做革命情感．
    .
    讓我們離不開的，並不是臉書．
    .
    我們離不開的，其實是彼此，ｂｒｏｔｈｅｒ．
    .
    .
    本篇文章的完成　感謝　＃Weitung_Chen　＃使徒行者　＃Jean　的贊助
    .
    【贊助神父的菸　尋找諾亞方舟】
    https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

  • 名為變態的神父

    打爆豬台北 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳解答

    2021-01-31 08:30:47
    有 849 人按讚

    ＃神父的鹽
    .
    春秋時代，齊國有三位有名的將領，分別是公孫接、田開疆和古冶子，他們各以勇敢和戰功聞名．
    .
    不只如此，三人還是很好的朋友，有一次，宰相晏嬰從他們身旁經過，他們聊得正開心，忘了行禮，晏嬰於是暴怒，跑到了齊王說這三人的壞話，說他們「上無君臣之義，下無長率之倫，內不以禁暴，外不可威敵」要齊王除掉他們，齊王說，你是殺不死他們的．
    .
    晏嬰跳針，這些不過是用蠻力攻打敵人而已，沒長幼之禮．然後要齊王送兩顆桃子給他們．
    .
    公孫接知道了晏嬰的計謀，然而他說，「晏嬰是在君王面前計算我們功勞的人，如果我們不接受桃子，也就算不上勇士了，只好計算各自的功勞，來分配桃子了．」
    .
    公孫接說自己曾陪主公打獵，第一次殺了野豬，然後又殺了老虎，應該可以獨自拿顆桃子吧？拿了一顆，田開疆說，自己曾經替主公率兵打仗，有開疆闢土的功勞，因此也拿了一顆．
    .
    這下子沒有桃子了，古冶子說，他曾經護駕君王的馬車，渡河之時，有隻鱉咬住了馬，拖入了砥柱之流中，他不會游泳，就屏住呼吸，在水中走路，逆流走了幾百步，又順流走了幾公里，把那隻鱉給殺了，你們的功勞難道有我大嗎？說完，拔出劍來，要其他人還回桃子．
    .
    公孫接和田開疆說，「我們的功勞不如你，居然還拿走桃子，真是貪心哪，我們犯了這樣的過錯，不以死謝罪，不算勇敢．」於是還回了桃子，拔劍自殺了．
    .
    古冶子看他們倆人都死了，長嘆，只剩我一個人活著，是不仁；我太過自大，用話語羞辱你們，是不義；做錯了事，連自己也覺得羞恥，還不死的話，也是不勇敢了；你們兩用桃子證明了自己的氣節，我也跟隨你們去吧．」於是把他們給的桃子都還回去，也拔劍就勠．
    .
    我們看這荒謬的故事，大概是君王宰相害死了忠臣，所編織的隱喻吧，因為不能說自己的卑鄙，所以強調他們的忠誠．
    .
    這是「二桃殺三士」的典故，但也是「中流砥柱」的來源．
    .
    尋常人聽聞這個典故，說得好像是三個人為了搶桃子而死，而晏嬰如何智慧高超，用計謀殺死三位權臣，替主公除害，把三個人當成是有勇無謀的笨蛋似的．事實上，這三人並不是因為爭搶桃子，為了各自的利益而互相殘殺，反而是忠誠、情感、羞恥心，相擁而死．
    .
    而兩顆桃子是不足產生致命的效力，真正致三人於死地的，乃晏嬰的惡質．
    .
    他利用他們緊密的情感，致使他們陷於錯誤，三人爭兩桃，若真是為了爭，必然會有兩個人存活，若一人貪心，想要三個桃子，也會有一人活下來；這三人皆死，真正產生效力的，是他們產生的慚愧和懊悔，想要彌補的關係．
    .
    如果利用的是人之惡，那晏嬰的罪刑還不高，但利用的是人之善，晏嬰的行為，堪稱奸佞之徒．
    .
    若這三人真是為了爭，那麼第三人古冶子，也就得到兩個桃子了，但是看到同袍的死，驚覺自己犯下了錯誤，所以只好跟著去死了．古冶子是最先動氣的，他一拔劍，就讓正常的分配有了變化，等到看到了結果，才知道自己犯了錯誤，在此之前，他是不知道的，他並不希望任何人死去，他甚至也不需要桃子，只是覺得不公正而已．
    .
    「二桃殺三士」的真義，就是挑起莫須有的不公正感，然後再讓牢固的感情產生裂痕，晏嬰計謀其實就到此，剩下的三人，他們體諒彼此，而相互犧牲，是出於自身的選擇．
    .
    近來，中時主筆室出了一篇社論，稱「陳時中累了 賴清德該上場了」，賴清德可謂是躺著也中槍，莫名的就被中時點名，而該文的邏輯詭異，前後文互相矛盾，宛若小學生的作文，他一面惋惜陳時中「累了」，因為民進黨都將重擔往他身上壓，他在如何一天只有２４小時，難免有照顧不周的地方，這對他不公平．
    .
    而另一面，又痛批他「政治防疫、決策雙標的爭議不斷，除傷害政府防疫的公信力，也讓社會經常陷入沒有必要的對立．」，這好人也要當，壞人也要當，一面說要殺死他，一面說要拯救他，堪稱錯亂到極點，中時請來這樣的人當主筆，不知一天付他多少錢？恐怕是蔡旺旺隨便請家裡頭負責遛狗的人，出來寫的罷，前主筆呂紹煒若看到這種低級的文章，想必也會潸然落淚．
    .
    他高高捧起賴清德，說他「在民進黨內的地位和影響力，都比陳時中高太多」，又說賴有問鼎大位的鴻鵠之志，怎能蟄伏在深宮大院？又捧鄭文燦，「在這次部桃事件中勇於任事，表現得比陳時中更得人心」，說賴清德看到鄭文燦這樣，會感到焦慮，所以應該出來當指揮官，有所表現．
    .
    若照著中時的想法去做，賴清德取代陳時中，鄭文燦又跑出來嚷嚷著要選總統，陳時中背負莫須有的罪名黯然下台，民進黨內必然大亂，更重要的是，置台灣防疫於險境之中，使全台受害，到時，賴清德恐怕得和古冶子一般，自裁謝罪了．
    .
    中時從防疫之初，不斷地製造破口，帶風向，愚弄人民，所操之論點，無一不是繞著其祖國旋轉，而要台灣人死無葬身之地．
    .
    無論是口罩不足之時，嚷嚷著口罩要出口中國，整天吵著要普篩，中時記者甚至在防疫記者會上指控「台灣控制篩檢量不讓確診數暴增，製造沒有社區感染的假象」，中時記者居然還去疾管署ＬＩＮＥ群組發難，說「不能遏止網軍滲透，請關閉發言平台，只要直播就好」，種種亂象，已經激起了人民的公憤．
    .
    中時若真想要陳時中不要那麼累，不如關閉自己的新聞台吧，爾等不理性的言論，喪失人性的說詞，才是陳時中疲於應付的來源．
    .
    反正中天都關了嘛，不如做做好事，中時也一起收了，我想，這才是台灣人民之福．
    .
    陳時中與賴清德，其實是共患難的兄弟，陳時中早在２０１７年，便成為衛福部成立以來任期最長的部長，其公信力，公正度，專業性，不證自明，而在賴清德擔任行政院長任內，占據他生涯大部分的時間．
    .
    過往，衛福部台北醫院大火的時候，是賴清德偕同陳時中一起向家屬慰問，聆聽他們的心聲，賴清德因為「功德說」而被眾矢之的，也是陳時中替他解圍．
    .
    賴清德近來，還因為相挺醫護，幫陳時中說話，批評楊志良，而被他痛罵「渾蛋」，這點中時是最明白不過了，他們替這瘋狂的前署長做了訪問．
    .
    在賴清德的觀點，守護陳時中都來不及了，又怎會想去取代他呢？
    .
    中時的這篇社論，想必是古文觀止看太多，又，被共產黨濡化至深，認為中國的那一套，可以直接應用在台灣人身上，可惜，台灣人並不是笨蛋，也不是壞蛋，連這種下作的把戲都想得出來．
    .
    台灣人，可不像中國人這樣下賤，ＢＲＯＴＨＥＲ．
    .
    .
    本篇文章的完成　感謝　＃李林森　ｔｏｍｏｙｏ的贊助
    .
    【贊助神父的菸　打爆偷桃猴腮】
    https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

  • PTT Gossiping 批踢踢八卦板

    打爆豬台北 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-30 21:55:55
    有 291 人按讚

    『其實我還是很喜歡看政黑
    我覺得那是一種學習 也是一種觀察
    就像人類學一樣
    可以學習觀察某些地區的人
    是怎麼樣生活的
    尤其他們很多奇思妙想都會讓我覺得很驚艷

    心理學有種東西叫做認知失調
    當你預設了結論 就會將事件的現象 無論如何都要合理化
    這個合理化的過程 就是政黑的朋友讓我最感興趣的地方
    大家有機會還是可以多多觀察 但是不用辯 辯沒有意義
    因為他們沒有什麼論述的能力

    正常的人應該是這樣講話的
    比如：

    我也知道萊豬並不好，但是在社會趨勢下DPP選擇靠美，就需要在這點上妥協
    誰來做都是一樣，這並不影響我不支持DPP

    不正常的人是這樣說話的

    萊豬哪有什麼不好的，你萊牛也吃很久→明知是毒，但認知失調

    那些反對萊豬的，沒吃過萊牛嗎？→萊豬是否毒，無關萊牛，模糊焦點，認知失調

    萊豬好吃，我要大吃特吃→語無倫次，認知失調

    上面有一篇已經是最佳例證

    「省錢版是個花錢的地方，所以大家都要省錢=大家很有錢」
    ↑標準認知失調範例

    .
    其實政黑已經成為一個很神奇的地方

    裡面的文章有80%都在檢討柯文哲，50%吹捧DPP(另外50%是DPP黑)

    這是一個很奇怪的現象

    .
    首先，這裡的人不攻擊第二大黨(遠低於台北)，不檢討時代力量、基進黨，

    不檢討台中、台南、高雄這些地方，都在檢討台北，用究極放大鏡加重檢視

    我建議站方可以更名成HateTaipei才對，現在的名字有點不太對了

    .

    50%吹捧DPP的文章更是奇怪，這裡叫做政黑，你怎麼會跑去這裡吹捧執政黨呢？

    其實哦，我認真覺得，政黑上站次數調整成1000以上才能發言

    應該會正常一點，2000以上大概會更正常一些

    現在不是選舉時間，肯定預算沒這麼高，高等帳號阿蕙被殺幾千隻

    庫存也是重點時候才能拿出來，這個也很好理解

    而且八卦版設限太多，要洗文章數不容易，要往哪裡跑，就很清楚明瞭了

    .
    再比如最近的民調吧

    DPP和KMT對比民調，加入小黨對比後

    DPP下降13% KMT只少了4%多 中立選民下降10幾%

    除非你要說DPP當有小黨選擇後 願意轉向民眾黨(這個綠粉完全不能接受→認知失調)

    否則這個數據你無論如何無法論證民眾黨的14%怎麼來的

    於是政黑仔說嘍！

    在只有兩黨民調評比下，尤其最近KMT打爆DPP的萊豬議題的這個時間點

    有高達10%的中立選民(換算台灣選舉人數比例實際等同超過100萬人)，

    原為藍粉的偽中立選民 在加入小黨的評比下 支持民眾黨而不支持國民黨

    認知失調是個好名詞，在政黑能夠看見理論結合實證的相當多優良範例

    以後柯粉要正名14%仔了，稱號一直換，真忙。』

    Re: [問卦] 政黑板熱度跌出10名外？ https://disp.cc/b/163-d4HR

你可能也想看看

搜尋相關網站