[爆卦]才藝選擇是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇才藝選擇鄉民發文沒有被收入到精華區:在才藝選擇這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 才藝選擇產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過105萬的網紅親子天下,也在其Facebook貼文中提到, 【該讓孩子上才藝課嗎?如何挑選才藝課?】 你家孩子有學才藝嗎?是三分鐘熱度還是有持之以恆呢?現在才藝選擇眾多,提醒家長們,讓孩子學才藝時,要記得一個大重點,就是不要讓才藝塞滿了孩子的時間,適當學習、適當喘息,搭配平日的練習與家長的陪伴和鼓勵,才能讓孩子對學才藝持續保有熱情和興趣喔⬇⬇ 跟著小豬P...

 同時也有76部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅茜茜與人夫謙 Chien&Chien,也在其Youtube影片中提到,#學齡前英語教育 #培養孩子語感能力 #寓教於樂最強教具 茜茜家對於孩子的教育從來都不乏餘力,與其說是教育不如說「我們很在乎培養孩子的興趣」,這一點茜茜跟人夫謙一直都很有共識。 寓教於樂對於我們或孩子來說都是最友善培養興趣的方式,因此在茜茜家會看到很多不同的教具,也會讓孩子選擇去上才藝課,只要...

才藝選擇 在 ??許允樂 Instagram 的最讚貼文

2020-05-13 22:55:13

剛剛跟幾個朋友聊天,他們問 :小樂~妳不是很喜歡小孩嗎~那如果以後妳的跟妳說他喜歡的是同性 妳會怎樣做?那一刻沒有像平時一樣快言快語 反而靜下來深思。 會生氣嗎 一點點! 會難過嘛 一點點!接著請他原諒,原諒我從他出生那一刻起擅自幫他決定應該喜歡異性... 就像有些自私的父母認為孩子就該順著他們的...

  • 才藝選擇 在 親子天下 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-20 20:30:28
    有 36 人按讚

    【該讓孩子上才藝課嗎?如何挑選才藝課?】

    你家孩子有學才藝嗎?是三分鐘熱度還是有持之以恆呢?現在才藝選擇眾多,提醒家長們,讓孩子學才藝時,要記得一個大重點,就是不要讓才藝塞滿了孩子的時間,適當學習、適當喘息,搭配平日的練習與家長的陪伴和鼓勵,才能讓孩子對學才藝持續保有熱情和興趣喔⬇⬇

    跟著小豬Peggy去旅行

    🔶席次倒數!唯一梯次,15天養成閱讀理解力
    cplink.co/3xT5Zqmr

  • 才藝選擇 在 筋肉媽媽 Facebook 的最讚貼文

    2019-08-30 20:30:29
    有 578 人按讚

    【面對孩子的學習,爸媽有勇氣,挑戰不一樣嗎?】

    最近忙著開學安排小孩的課程,媽媽的忙碌,真的比當機要秘書還忙啊… 除了唸私立學校課程整天課後要安排什麼樣的活動週末要做哪一些學習成為媽媽有點頭痛的議題。

    我真的很不滿意的是,打開學校的課表,一周就只有兩堂40分鐘的體育課。

    這樣的學習安排,除了體育課之外,幾乎都是靜態的學科學習,即使已經慎選過的學校,還是無法讓學科學體適能的媽媽我感到滿意。

    為什麼會不滿意呢?有興趣可以看以下我之前寫過的文章,或者可以跳看後面,我的抉擇🤪

    「擔憂重量訓練後,兒童身形過於膨漲的想法是沒根據的!因為兒童體內的激素分泌量根本不夠。實際上,參加有專業人士人監督的漸進式阻力訓練的青春期前孩子,他們的體能皆有所進步:骨密度有改善、運動能力提升、運動傷害發生風險降低(孩童多多進行體適能與阻力訓練,甚至對於學習專注度有很大的提升)。

    如果要全面啟動體內的生長激素分泌,還必須要達到一定的運動量,也就是精疲力竭程度才可以。

    首先來看看,「重量訓練會損傷生長板並減緩身高生長的速度」這說法是哪來的?

    一份五十年前的日本檢測報告(Kato & Ishiko, 1964),指出從事大量勞力工作的孩童身高偏矮。問題是,這份告報來自非常偏僻的山區地區,人民普遍缺乏食物養分,孩童是過勞超量高時工作,根本不足以去說明,重量訓練會阻止發育!

    這才是有科學根據的研究!重量訓練會增加青少年骨質密度!Avery Faigenbaum醫師(1993)一篇研究報告指出,青春前期的孩子每週進行兩次阻力訓練,每次五種,為期八週,獲得的力量是對照組的五倍!除了肌肉變強,阻力訓練也促進了孩子的骨骼發育!研究中,進行十個月的阻力訓練和有氧訓練後,青春前期的女孩骨質密度,是對照組的四倍高!

    在國外的研究報告中:孩子動得愈多,在校成績表現愈好!愛運動的孩子,自信心與自我意向都十分充足,團體生活也更融洽!

    基於以上的科學文獻與國外的研究統計讓孩子的體能課每週少於5個小時根本是不符合兒童發展的生理也不符合科學實證的結果。」

    我們自己學習科學體適能一段時間,其實很希望能夠朝向 科學化育兒、科學化計畫、科學化教育這個方向來走。用有依據的統計結果來育兒,而非照著墨守成規的習慣。

    因此當面對課後的課程才藝選擇,當多數家長都選擇課後指導的時候(留校寫完功課),我很反骨的,週一到週五都幫兒子報名了不同的體能才藝課(籃球、直排輪、足球、跆拳道),或者是電腦程式語言創課班。

    這幾日,老師把我們班上,大家上哪些課上傳了雲端,提供家長們記得。結果看到幾乎所有爸媽選擇的課程後,還是讓我內心有一點猶豫了……

    因為多數的家長,還是選擇讓孩子在課後讓老師指導寫功課;而多數的體能課程,很多都只有我們家兒子一個人上課。

    忍不住會想:
    我做的決定是正確的嗎?
    為什麼大家都沒有想到孩子體能不足,可能會影響的未來發展呢?

    反正我從大學以後,對於自己的人生也反骨很久了…… 我真的沒有辦法接受,小朋友每天坐在椅子上學習靜態課程,一坐就是7:50-17:50。

    回想起小學的時光,如果那一天全部都是國語、數學、自然的靜態課程,其實會真的非常痛苦啊!如果可以在學習的當天,有一些動來動去體育課,其實不只會很期待那一天地上課也,會在那天的學習後精神格外的好。

    根據科學實證,孩子們是應該要多動的;而且他們動來動去,不只是體能變好,而是對於學習專注能力都變好啊!

    科學化育兒這條路很長遠,也有很多的努力要去克服。例如:課後回家他有沒有辦法,精準的在有限的時間內,完成功課呢?那我就挑戰看看吧……雖然我覺得過多反覆的回家作業是沒必要的……

    (我和老公說,我總覺得現行教育體制,是把專項天才的人,變成一個庸俗的通才……)

    如果有看完這篇文章的媽媽們,其實可以好好思考自己的孩子,是否有嚴重體能課不足的問題呢?

    想想我們在學齡前,每天想著要把他們的電力耗光,但是到了小學,卻突然把他們的體能課都拿走……這些是不是很不符合兒童的心理,或者是兒童的需求呢?

  • 才藝選擇 在 筋肉媽媽 Facebook 的最讚貼文

    2019-08-30 08:00:00
    有 578 人按讚


    【面對孩子的學習,爸媽有勇氣,挑戰不一樣嗎?】

    最近忙著開學安排小孩的課程,媽媽的忙碌,真的比當機要秘書還忙啊… 除了唸私立學校課程整天課後要安排什麼樣的活動週末要做哪一些學習成為媽媽有點頭痛的議題。

    我真的很不滿意的是,打開學校的課表,一周就只有兩堂40分鐘的體育課。

    這樣的學習安排,除了體育課之外,幾乎都是靜態的學科學習,即使已經慎選過的學校,還是無法讓學科學體適能的媽媽我感到滿意。

    為什麼會不滿意呢?有興趣可以看以下我之前寫過的文章,或者可以跳看後面,我的抉擇🤪

    「擔憂重量訓練後,兒童身形過於膨漲的想法是沒根據的!因為兒童體內的激素分泌量根本不夠。實際上,參加有專業人士人監督的漸進式阻力訓練的青春期前孩子,他們的體能皆有所進步:骨密度有改善、運動能力提升、運動傷害發生風險降低(孩童多多進行體適能與阻力訓練,甚至對於學習專注度有很大的提升)。

    如果要全面啟動體內的生長激素分泌,還必須要達到一定的運動量,也就是精疲力竭程度才可以。

    首先來看看,「重量訓練會損傷生長板並減緩身高生長的速度」這說法是哪來的?

    一份五十年前的日本檢測報告(Kato & Ishiko, 1964),指出從事大量勞力工作的孩童身高偏矮。問題是,這份告報來自非常偏僻的山區地區,人民普遍缺乏食物養分,孩童是過勞超量高時工作,根本不足以去說明,重量訓練會阻止發育!

    這才是有科學根據的研究!重量訓練會增加青少年骨質密度!Avery Faigenbaum醫師(1993)一篇研究報告指出,青春前期的孩子每週進行兩次阻力訓練,每次五種,為期八週,獲得的力量是對照組的五倍!除了肌肉變強,阻力訓練也促進了孩子的骨骼發育!研究中,進行十個月的阻力訓練和有氧訓練後,青春前期的女孩骨質密度,是對照組的四倍高!

    在國外的研究報告中:孩子動得愈多,在校成績表現愈好!愛運動的孩子,自信心與自我意向都十分充足,團體生活也更融洽!

    基於以上的科學文獻與國外的研究統計讓孩子的體能課每週少於5個小時根本是不符合兒童發展的生理也不符合科學實證的結果。」

    我們自己學習科學體適能一段時間,其實很希望能夠朝向 科學化育兒、科學化計畫、科學化教育這個方向來走。用有依據的統計結果來育兒,而非照著墨守成規的習慣。

    因此當面對課後的課程才藝選擇,當多數家長都選擇課後指導的時候(留校寫完功課),我很反骨的,週一到週五都幫兒子報名了不同的體能才藝課(籃球、直排輪、足球、跆拳道),或者是電腦程式語言創課班。

    這幾日,老師把我們班上,大家上哪些課上傳了雲端,提供家長們記得。結果看到幾乎所有爸媽選擇的課程後,還是讓我內心有一點猶豫了……

    因為多數的家長,還是選擇讓孩子在課後讓老師指導寫功課;而多數的體能課程,很多都只有我們家兒子一個人上課。

    忍不住會想:
    我做的決定是正確的嗎?
    為什麼大家都沒有想到孩子體能不足,可能會影響的未來發展呢?

    反正我從大學以後,對於自己的人生也反骨很久了…… 我真的沒有辦法接受,小朋友每天坐在椅子上學習靜態課程,一坐就是7:50-17:50。

    回想起小學的時光,如果那一天全部都是國語、數學、自然的靜態課程,其實會真的非常痛苦啊!如果可以在學習的當天,有一些動來動去體育課,其實不只會很期待那一天地上課也,會在那天的學習後精神格外的好。

    根據科學實證,孩子們是應該要多動的;而且他們動來動去,不只是體能變好,而是對於學習專注能力都變好啊!

    科學化育兒這條路很長遠,也有很多的努力要去克服。例如:課後回家他有沒有辦法,精準的在有限的時間內,完成功課呢?那我就挑戰看看吧……雖然我覺得過多反覆的回家作業是沒必要的……

    (我和老公說,我總覺得現行教育體制,是把專項天才的人,變成一個庸俗的通才……)

    如果有看完這篇文章的媽媽們,其實可以好好思考自己的孩子,是否有嚴重體能課不足的問題呢?

    想想我們在學齡前,每天想著要把他們的電力耗光,但是到了小學,卻突然把他們的體能課都拿走……這些是不是很不符合兒童的心理,或者是兒童的需求呢?

你可能也想看看

搜尋相關網站