來花蓮慈濟參加難得的解剖進修課程～

感謝美容外科、整型外科醫學會和花蓮慈濟醫院合作，無語良師們捨身奉獻，讓60幾位整形外科醫師能經由8位大體老師的身軀學習，更精進自己對人體結構的了解，和手術技巧的交流。感謝與會大師們毫無保留的傾囊相授，收穫滿載，意猶未盡。

感恩，感激，喜捨。

#老師們的狀態都保持的相當好
#相當於8台livesurgery同步進行好想分身
#手術室設備超越國際級水平
#雙眼皮提眼瞼肌眼袋前額拉皮拉皮隆乳腹部整形
#花蓮大地震交通大亂還好大家都平安

健保制度走了二十幾年
早就歪斜到無以復加的地步

健保署先別這麼兇，你們真的那麼理直氣壯嗎?

這幾天媒體大幅報導健保署「發現與認為」，許多醫院執行了應該由病人「全額自費」的達文西機器手臂手術後，又向全民健保申請手術費給付，4年下來疑似多A了健保3.5億的事件。

不但健保署動作很大，連衛福部長都出來講話了。

新聞事件中的達文西機器人手術，其實是之前的內視鏡手術(或叫腹腔鏡、胸腔鏡手術)的進階版。

在機器人手術引入之前，醫師們就已經使用特殊的內視鏡手術器械進行微小創傷的手術很多年了。醫師們經由病人身上的幾個小孔洞中，看著由精密高解析度攝影機所顯示的放大手術部位影像，再直接用手操作著一些特別為這些小傷口手術所設計的特殊手術器械，來進行手術切除病灶。(圖1)

雖然目前健保給付了許多項的內視鏡、腹腔鏡、胸腔鏡手術的手術技術費，以及部份疾病手術會用到的手術器械與醫材。但在這些小傷口的手術中會用到的許多手術器械與醫材，仍然也有很多是健保並不給付的。甚至有些最新的內視鏡手術器械的價格也高達10多萬，並不比達文西手術的器械便宜。

所謂的「達文西機器人手術」與這些內視鏡手術的最大差異是，它用機器手臂取代了過去由手術醫師的手臂。手術醫師不再一邊看著大螢幕一邊直接用手來操控內視鏡的手術器械來開刀。
而是由坐在特殊的電腦操控檯面前的醫師，用雙手操控著複雜的控制器，指揮離他好幾公尺遠的機器人手臂，以更精密的方式控制這些機器手臂以及手術器械來執行手術。(圖2)

要進行所謂的「達文西手術」中，醫院要先購買電腦操控檯面與機器手臂的設備，再針對不同部份手術時所使用的不同手術器材，購買與配置由機器手臂所操控的手術器械。例如心臟外科、一般外科、婦產科、耳鼻喉科就有各自不同的手術器械。

這些手術器械在廠商的晶片保護下，都只能使用一次。它們的價格從十幾萬到二十幾萬都有，的確相當昂貴。

目前全民健保對於病人進行達文西手術的給付規定是:【…當次執行達文西手術及所需之相關特材由保險對象全額自費，不得另向本保險申報費用，其他住院費用(包含診察費、病房費、檢查費、藥費、麻醉費等)，屬健保給付，不得向民眾收取自費。】(圖3)

簡單的說，達文西手術所需要的各種手術器械費用到手術技術費，健保全部不給付。

如果以A、B、C三個病人，他們罹患了同一種疾病，但分別接受了傳統的剖開式手術、內視鏡(腹腔鏡、胸腔鏡…)手術、達文西手術這三種不同的手術方式時，醫院為他們進行手術時所得到的健保給付狀況，以及病人自費的狀況如(圖4)。

A病人接受傳統剖開式手術。醫院幾乎可以向健保署申請給付每一項費用。但這種手術中根本用不到內視鏡，當然傷口就大得多。

B病人接受一般腹腔鏡手術。健保署給付醫院手術技術費，但是手術中用到比較特別的手術器械，健保署只針對某些疾病與診斷才給付。有許多仍然不給付。如果病人罹患的是這些健保不給付的狀況，病人就得自己付費給醫院來購買這些手術器械與醫材。

C病人接受的是「達文西手術」。不但病人要全額自費支付手術費與醫材費。而且健保署也不必給付醫院任何手術技術費與手術醫材費。

對於每年也乖乖繳了健保費的病人C來說，她他有沒有權利要求健保署應該至少給付給醫院與病人B同樣的內視鏡手術技術費，好讓他可以少付給醫院部份自費的手術費或是器械醫材費呢?

對於醫師來說，雖然病人接受的是機器手臂所執行的手術，但醫師同樣也付出心力技術與時間來為病人手術，更要負起各種法律責任，醫師有沒有權利要求健保署至少也該給付一般內視鏡手術的手術技術費呢?

健保署目前的命令與規定，只要病人們接受「達文西機器人手術」，病人就再也得不到全民健保的照顧，一切手術技術費與手術器械費，全部要自己負擔。

健保署的這種作法其實等於是在向病人宣告，你既然有錢進行達文西手術，那很好。所有的手術費與器材費，你就全部自己出。這種作法也等同是處罰接受達文西手術的病人。而且健保還可以藉著這個處罰省下一筆本來該給付的2萬到6萬元的內視鏡手術技術費。

最諷刺的是，各醫院如果執行愈多達文西手術，健保署就會省下愈多其實本來應該支出的內視鏡手術費。

依照醫院向病人收費與向健保申請給付的狀況，執行達文西手術時，健保署、醫院與病人三方面的收支關係可以分成四種類別。

甲、醫院向達文西手術病人C收手術技術費與器械醫材費。而且醫院也未向健保署申請手術費。
乙、醫院向達文西手術病人C收手術技術費與器械醫材費，但醫院又向健保署申請手術費。
丙、醫院只向C病人收手術器械醫材費，沒收手術技術費。而且醫院也沒向健保署申請手術費。
丁、醫院只向C病人收手術器械醫材費，沒收手術技術費。但醫院向健保署申請手術費。(圖5)

健保署在104年的確規定了，只要是開達文西手術，手術技術費與手術器械醫材費用全部由病人自費負擔。

所以醫院如果開達文西手術又向健保署申請給付的話的確違反了健保署的規定。

但是健保署的錢真的被醫院A走了嗎?

如果醫院是乙的狀況，那真的是可以算是從病人與健保署兩頭賺，也的確可以算是A了健保署的錢。

但如果醫院是丁的狀況，雖然醫院的確違反了健保署的規定，但是這樣算不算是A健保署的錢? 還是其實這種作法對進行達文西手術的醫院，照樣要支出的手術室設備、空調、人員等等成本，以及醫師所付出的技術心力來說更合理呢?

更不必說在健保署自己所公佈的數字中，絕大部份的醫院都沒有向健保署申請手術費給付，而是屬於甲或丙的狀況。

無論是醫院其實應該從健保署獲得手術費給付，病人可以因而少付給醫院(狀況甲)，或者醫院乾脆不收手術費也不向健保申請手術費給付(狀況丙)，以我的了解，這是大部份醫院的狀況)，醫師其實全在作功德。都是健保署在A病人或者A醫院。

達文西手術給付的更合理的狀況，難道不是健保署本來就該至少給付醫院同樣的內視鏡、腹腔鏡手術技術費，然後再由病人去支付進行達文西手術所需要的手術設備與手術器械費嗎? 而不是像目前的命令與規定，只要是達文西手術，全部都不給付。

健保署可以因為不認同達文西機器人手術的價值，而拒絕給予機器人手術技術費或手術器械醫材費的給付。

但是對於罹患疾病需要以手術治療的民眾，難道不該至少也得到一般內視鏡手術的手術技術費的給付，在得到健保同樣的照顧之下，讓醫院就算要收更高價格的達文西手術技術費，也可以減輕一些負擔嗎?

健保署在大聲指責醫界之餘，要不要也想一想，目前的這種命令與規定，真的對同樣付了健保費的民眾，以及大部份只收了手術器械醫材費，並沒有再向病人收手術技術費的醫院與醫師是公平合理的嗎?

診所高標準防疫 落實感染控管設置

H1N1新流感在國際間仍然不斷出現新感染個案，確診病例數甚至已經突破1600件，台灣雖然迄今維持零感染，但是醫療院所已經開始對於防疫提高警覺，並有一些因應對策。一些開業牙醫診所，在SARS期間便已經有感染控管設置，目前為了預防H1N1新流感，再度啟動此防護措施，希望帶給求診者安全治療空間。

有的人擔心至醫療院所求診，會被細菌病毒感染，但是，WCLI雷射專科醫師暨台灣植體學會專科醫師呂睿庭表示，只要做好專業的感染控管設置，患者就不必感到害怕，甚至有病不敢就醫，以免延誤治療，使病情更加重。即使未來萬一出現新流感疫情，也不必過度恐慌，應該找尋具有感染控管設備的醫療院所，以保障自身安全。

以診所來說，要做到零感染，求診者一進入診所就應該明顯感受到，呂睿庭表示，首先會在櫃台放置口罩，供患者配戴，做好第一層防護，並且需要進行消毒動作，包括請患者使用口腔消毒液嗽口、進口消毒液洗手，對於看病診間更要採取比照教學醫院的正壓手術室設備。

所謂正壓手術室設備是指診間房內壓力較大，診間外壓力較小，使診間空氣控制在流出不流入，在看診時如果有人原本即感染到病毒或細菌，看診患者便被隔離在安全空間中，尤其是空調一啟動，從外會導入新鮮空氣進來，並有消毒過濾器可滅菌達到99.99%效果，可避免交叉感染，並能分解多達52種以上有毒物質，經過過濾後的空氣，再從另一出風口流出去，即使流出去的空氣，也是經過消毒過濾，安全無虞。

正壓設定目的在於保護室內空氣不遭外界污染，其特徵為室內空氣透過房間的開口向室外單向流出。舉例而言，教學醫院為了保護手術中的病患的不受外界細菌入侵，手術室不允許可能含細菌的髒空氣流入。為了達到這樣的目的，所以設定手術室的氣壓為週遭區域之最高數值，使手術室內部的空氣經房門縫隙單向流出外部空間。

醫界已經開始為H1N1防疫工作上緊發條，牙醫師林筱恩表示，即使未來台灣有出現病例，民眾也不必引起恐慌，甚至有病不敢就醫，至診所就醫，最好挑選具有感染控管設置的醫院診所，為自身健康安全做好防護，以免產生交叉感染。

以上來源由禾睿牙醫美齒再造醫學提供
資料出處:http://www.models-smile.com/main.php

7 月 7 日為無國界醫生日，外科醫生陳健華（Akin）分享自身經歷，自 2011 年加入「無國界醫生」以來，陳醫生曾參與 6 次救援任務，去過巴基斯坦、南蘇丹，今年 2 月更走近敍利亞戰火邊緣。

到貧困落後或戰亂地區工作，設備簡陋，陳醫生出發前必帶上 3 件裝備：吸汗毛巾、小頭燈和喇叭。吸汗毛巾用作手術帽，例如南蘇丹手術室只以帳篷搭建，日間高溫可達 50 度；由於服務的地區多供電不穩，戴上小頭燈，可確保停電時仍能繼續手術；而香港較少接觸槍傷炸傷，喇叭可以播放音樂，掩蓋截肢、鋸骨發出的難聽聲音，一來令自己專心，二來使病人安心。

敍利亞內戰踏入第 8 年，陳醫生親睹戰爭對當地人帶來的傷害：「作為醫生、朋友去關心他們，當然我最大能力還是做手術幫助他們。」他會定期寫網誌以紓解沉重的情緒：「重溫時，好像回到當刻，提醒自己初衷。」



延伸專題：

【敍利亞戰爭從何而來？何以至斯？】
https://goo.gl/fVoKxF

【圖輯：阿勒頗從前的光景】
https://goo.gl/hCyFol

【無國界醫生：敵人的醫生】
https://goo.gl/KNbY9H

這兩天最夯的話題是某醫美診所發生客人「抽脂死亡」事件，雖然最後證實該女子是到台北這家診所做「自體脂肪隆乳」不是單純的「抽脂」，只不過還沒有進行到「隆乳」階段，就已經發生悲劇了。

根據美國的資料顯示，醫院裡一般手術的死亡率是1/500，自然生產的死亡率是1/10000，而抽脂的死亡率則介於1/5000 至 1/30000之間。為什麼會有這樣的差異，主要是和麻醉的方式有關。

全身麻醉抽脂的死亡率較高，除了和麻醉的死亡率（1/3000)有關以外，全身麻醉時有較高的肺栓塞、腹部穿孔等風險也有影響。局部麻醉時抽脂的風險下降到1/30000，只有全身麻醉的1/6，為什麼會這樣？因為局部麻醉時患者的肌肉仍有張力，會感受疼痛，所以肺栓塞和腹部穿孔的機率大為下降。

根據過往在台灣發生抽脂死亡案件來看，幾乎全部都是在全身麻醉底下做的抽脂手術。例如幾年前在長庚醫院整型外科某知名作家的大嫂抽脂死亡，兩年前高雄某整型外科抽脂後腹腔穿孔死亡，還有這次的抽脂死亡案件都是在全身麻醉下做的手術。

你可能會問：既然如此，為什麼抽脂還要全身麻醉？乾脆都改成局部麻醉不就好了？問題在於局部麻醉時，為了減少客人的疼痛感和緊張，通常都會加上靜脈睡眠麻醉，睡眠麻醉時客人血氧容易下降、呼吸道容易被舌根或分泌物卡住，如果醫師不擅長處理呼吸道急救術，可能還是會有風險。如果除了手術醫師以外，有其他受過「高級心臟救命術」的訓練的醫師在旁邊照顧客人，抽脂當然是很安全的手術。

最後，民眾如何降低抽脂的風險？我的建議是：一、打算抽脂時，一定要親自到診所諮詢、和主刀抽脂的醫師見過面做過診察，選擇能讓你放心的醫師。二、觀察診所設備環境，骯髒不乾淨的候診空間，手術室的環境也不會太好。三、多問問曾經來過的朋友，口碑如何。四、多方評估，為你抽脂的醫師學術經驗、手術風評好不好。案例多、成功率高、風評好的醫師不會插到哪裡去。

名氣不是考量的重點，因為名氣有兩種。要看名氣是學術地位的名氣或是社會新聞炒作的名氣，兩者相差很大。

🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴

哈囉，大家好:

我們有幾個不同的頻道：

Grand Health 大健康 （健康加財富、知足就是福）https://goo.gl/6EGLMd
Grand Beauty 大醫美 （好好愛自己、就從現在起）https://goo.gl/g1E1rq
Grand Touring 大旅遊 （大叔向前跑、永遠沒煩惱）https://goo.gl/7HN4bk

歡迎大家欣賞，喜歡請按個讚，想獲取最新訊息就按「訂閱」！
我們會提供更多更新的知識和訊息給大家。

感謝以下單位的幫助：

景升診所 醫美中心 https://www.gscline.com
愛瘦美官網 https://www.isome.com.tw
邱醫師醫話園 https://www.okclinic.gscline.com

以真正開刀的流程由教授與學者在100%完全還原真實場景與設備的虛擬手術室中為病人進行開刀，由一開始的麻醉、注射針劑、監看病人生理狀態、下刀等情境都完全真實還原，對於醫生學習、培訓、實習等各方面的應用有著非常巨大的幫助