台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！

其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！

在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。

接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。

雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。

再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。

我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，

一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。

二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」

2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。

三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。

隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」

四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。

但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」

五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。

其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！

再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？

一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。

在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。

我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。

有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」

＊作者為精神科醫師。

——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole

米媽的小小招牌週遊記💕

話說原來申請一些牌照是需要有公司，有辦公室，合規格有儲倉，圖則，甚至要有招牌。

米媽曾經諗過，點解人地賣果啲唔駛既。啲網店點會有咁多野。而家先知道原來唔係唔駛而係個投資太大，大家都未必會做。米媽有同米爸商量過，為左米媽以後可能或者有機會會賣既食材湯包，前期要置辦咁多野，根本無可能。米媽亦唔想產品價錢離地，大家買唔到，但又唔想無牌照地賣，米媽做唔出。

米爸最後一句話，你搞網店係為左有個地方去介紹你最中意既野，賺蝕其次。要做既就做到最好，對黎買既人我地要負責任，特別食落肚既。即使個手續個程序好困難，成本高都唔應該唔做。 所以，為左間小小無野賣住既網店，米爸及家人全力支持米媽去追逐自己既堅持同夢想。 米老爺俾米媽免租用office 🥰🥰
他日有機會或者有錢交租。😂😊💕

做咁多野只係為左一間網上既小小網店。🥰

米家叫米媽唔駛擔心辦公室，即管用，有咩即管講，會配合。想賣咩就賣咩，最緊要有信譽，按規矩去做生意。 米媽好開心，因為擁有一個架步唔易，而唔需要擔心個租金而勉強自己去賣野。只為興趣只為夢想仲想以後有機會賺到少少用黎幫人🥰 （發緊夢🤣）所以牌照申請都係米媽加埋朋友幫手一手一腳搞。😊

好喇，要添置招牌喇，米媽格左好多間價，唯一一間平啲，但要自取，送貨好貴，而米媽呢個路癡睇錯地圖以為好近，係落雨天，由山頂行落山兜左牛頭角一圈終於搵到，拎住個招牌，落雨點點，又無帶遮，再拎住個招牌行勻成個觀塘返公司。 雖然有啲辛苦，但內心好雀躍好開心。係第一個屬於自己既招牌呀。

拎返公司拆開後，自己同自己影張相，再癡上去。🥰🥰

米媽一直既座右銘，本著良心去做，就算賺錢，都係本著君子之財，取之有道。💪🏻

爸爸👨🏻，你在彩虹🌈上有看到女女有努力地過生活嗎， 我無因為自己環境好左而好食懶飛，無因為夫家有錢而懶懶閒做少奶奶，無因為有工人姐姐而雙手不沾。我仍然係果個同你一樣好勤力好熱愛生活好熱愛分享，想盡力地去幫人去做自己想做既事。 爸爸， 你會在雨雲上微微一笑為我撐起雨傘嗎。

米家，多謝你地無條件做我既後盾。要有幾愛先會無條件支持。 係米媽既福氣。

你地成日會話，究竟我做到幾多。 其實我唔知自己做到幾多，我淨係知道，米媽除左家庭，同幫人，分享，做自己想做既野，真係無娛樂的。因為我娛樂唔起，奢侈唔起，每日都在努力過。手機連睇一下劇既時間都無。 因為，我真係好努力。為家人為仔女無悔，為自己想做既野無悔，為分享為悔，為follow up大家既問題無悔。 如果你曾經因為米媽既分享，米媽既回覆而有共鳴，記得話我知，米媽會好開心。

#小小絲房菜招牌
#一個女人仔拎住佢落住雨托返公司😊
#一人辦公司就係為左申請個牌照以後賣得安心

大陸反壟斷監管

1
阿里被大陸的市場監管總局罰款。
原因是它用壟斷地位，以”二選一”的方式逼迫商家選擇，違反了反壟斷法。
阿里被處以2019年大陸營業额4557.12億人民幣4%的罚款，也就是182.28億元。
阿里表示會配合守法。

2
之前阿里旗下螞蟻金服暫停上市，現在因為違反壟斷法被罰款。
可以看到，網路上的叢林生態，已經被注意到了。
而因為網路和科技的屬性，執政者要監管科技公司，其實要有極大的資源、技術、人力和決心。

3
但是，不能不做。
而且要更加大力度，打破消費市場上，各種各樣的壟斷。
因為商業上的壟斷，是罪惡的淵藪。
因為壟斷，所以壟斷者可以賺取一切利益。
消費者、競爭者和上下游合作者，都會被剝削。
而壟斷本身，更會消滅競爭，造成更壟斷。
這個市場的資本、資源、技術和人才，都會被壟斷者包攬。
看看韓國社會，如何被大財閥控制，就可以想像。

4
當市場上有許多競爭者，企業就會兢兢業業，提升品質，努力降低成本，發明創新。
社會就會得利。
而且，不至於有太大的勢力，可以影響政府施政。
也不會讓壟斷者可以影響立法，掌握話語權。
這一點，從台灣的經驗，可以看到。

5
”二選一”的競爭方式，在實體店或是其他行業，其實是由來已久的不公平競爭手段。
比如説，美國某家咖啡店領導品牌，在美國商場常會要求，如果入駐，就不准競爭品牌入駐。
但是傳統產業的壟斷手法，比較容易被破解。
因為商場到處都是，這家不開開那家。
於是，新的競爭者，總可以找到一個角落，進入市場。
總有新的創業者，可以帶來新的活力。

6
但科技產業，把“二選一”式壟斷，更發揮得淋漓盡致。
主要是透過綁規格和控制渠道，來一統天下的。
舉個例子。
當年微軟windows的word文書軟體，未必有另一款"wordperfect"厲害。
可是因為word整合了excel、powerpoint，成為office套件。
而這一整套，又整合進了windows裏面。
於是摧枯拉朽，所有競爭者根本無從競爭。
你産品再優，都沒有用。
每一台個人電腦的，都得裝windows。
當你的老師、同學、客戶、辦公室用的都是office，你能不用嗎？
競爭？
在開始之前，早已結束。

7
都說網路帶給人類自由。
都說網移動通信（比如手機）讓人方便。
某方面來說，網路跟移動通信，確實解放了人類。
現在的年輕人，應該很少像我們當年，要傳真文件，要打電報。
更不用苦守固定電話。
但是，一方面是解放，另一方面，卻是更徹底的捆綁。

8
現在手機，已經幾乎是人人的固定配件了。
但是手機主要的作業系統，其實只有兩家：谷歌的android跟蘋果。
不管是哪個國家哪個品牌的手機，用的就是2選1。
Android完全壟斷了蘋果以外的作業系統。
一個手機app，如果蘋果跟android這兩個手機商店進不去，大概也就只能説再見了。

9
網路上的各種平台，跟實體商店比，有更驚人的壟斷性。
看疫情深重的2020年，美國的亞馬遜營業額，是3861億美元，比2019年的2805億，足足增長了1056億美元。
當然因為疫情，所以實體店銷售，被網路銷售機會要消滅了。
可是，所有的網路銷售，千萬個店面的營業額，卻幾乎集中在一兩個平台上。
在美國，就是亞馬遜。
而每個國家，幾乎都出現了類似的壟斷巨頭。

10
成為壟斷巨頭，就幾乎殲滅競爭者，挖掉可能產生競爭者的土壤。
壟斷等於控制，徹底的壟斷，等於徹底的控制。
壟斷者完全不需要更好，不需要追求消費者福祉，不需要讓利給協力廠商。
它只要確保沒有競爭者，消費者就只能用它的產品，廠商只能服從它。
因為天下之大，只有它。
你無所逃於壟斷老大的控制。

11
這是為什麼，科技或網路公司，會受到資本市場特殊的吹捧，贏得資本市場的青睞。
資本市場通常願意讓一些公司圈一大筆錢，盡量燒錢。
他們才不在乎天文數字虧損呢！
唯一訴求，是要求企業用免費或廉價策略，在極短時間裡，消滅競爭者，壟斷市場。
然後，就可以以壟斷者身份，定義行業、有訂價權與話語權。
就徹底擁有市場，可以躺著吃。

12
網路公司更因為消費者跟使用者，而擁有海量數據。
消費者的身份、習慣，每一個細微的足跡，都被徹底記錄、研究，交叉買賣，匯成大數據。
一方面，徹底投消費者所好，但也更深刻的控制消費者，或是出賣消費者。

13
消費者完全沒有意識到，許多科技公司跟駭客，早就透過大數據和人臉辨識，掌握無數人的個人資訊。
最新消息，臉書被駭了5億用戶的個資。
2016年美國總統大選時，臉書把用戶資料賣給”劍橋分析公司”，讓這家幫川普助選的公司，可以操縱用戶的意識形態跟投票。
英國脫歐的陣營，也買過用戶資料。
我們的人生，竟然都成了別人的利益。

14
會發生在美國的事，當然，也會發生在各地。
我們必須知道，壟斷是多麼可怕的事。
我們必須定睛在壟斷。
尤其是科技產業，跟網路公司的壟斷。
因為那種壟斷，造成的後果，會是毀滅性、致命性，而且無法回復的。

15
如果網路平台可以毫無限制，不必遵守行業法令，肆意進入任何行業，那真的會是災難式的殲滅戰。
因為網路公司常常敵視一切法令，認為法律是落後不文明的。
但其實，嚴格的規範，比如金融行業的規範，才是文明而且正義。

16
網路平台帶給人們的便利是真的。
讓許多人可以跨越物理距離經商，也是真的。
對人們的幫助，也是真的。
可是，光明面之外，也有極其陰暗恐怖的一面。
除了實體店面的消頹外，這幾年來，網路結合金融借貸，也造成了社會問題。
網路如黑洞，會不會吞噬了一切能量？
當網路打垮了媒體。
打垮了實體店面。
甚至打垮了傳統菜市場。
那麼，我們這個世界，還剩下什麼？

怎麼讓網路成為正面積極的力量，減少傷害，反壟斷是一個重要的指標。

獺友們除夕早！
是不是還在睡覺呀
這禮拜大過年的我們來聊點輕鬆的吧！
下個月三星旗艦機 S20 系列就要跟大家見面
會不會影響今年想換手機的獺友呢？
還是大家正在等年底 iPhone 出新色
不管怎麼樣！把壓歲錢存起來換新手機吧

開啟我們的數位旅程 👉
MWC數位旅伴 ： https://supr.one/aottergirlsmwc20

#感謝MH家居贊助
MH 家居官網：https://ysmnh.vip/eHvQM
MH 家居 FB：https://www.facebook.com/mnh.tw/
還沒看過電獺少女 Office Tour 影片這邊走：https://www.youtube.com/watch?v=FTvGBYHD1ns

本集科技小電報由 #Note10Plus 拍攝
#科技小電報 #iPhone #S20 #Xperia