[爆卦]手機長焦鏡頭ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇手機長焦鏡頭ptt鄉民發文收入到精華區:因為在手機長焦鏡頭ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者MunezSu (Munez)看板MobileComm標題Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一...

手機長焦鏡頭ptt 在 游大東 Instagram 的精選貼文

2021-10-01 09:05:52

【 Mike導搶先試玩iPhone 13自肥企画 】 _ 「抵你有今日啦,Mike導!」 _ 千萬別誤會,這句話絕非諷刺,而是由衷讚賞,試問除了「花姐」黃慧君之外,當今電視界還有哪位幕後,能夠單憑用心製作節目和敢於打破慣例,成功令觀眾記住,獲商業品牌垂青?數字不騙人,自《ERROR自肥企画》於今年五...


不是什麼專家
只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文,談鏡頭焦距為了方
便一般會使用
等效焦距來講

因為感光元件的大小不同,所以拍攝的視角也會不同,為了方便比較,習慣會把有不同感
光元件大小的相機焦距轉換成全片幅相機的焦距,也就是單眼常見的36mmx24mm感光元件

而較小的感光元件在視角上就會起到放大的效果(擷取)。如下圖所示:
https://i.imgur.com/jvJ465Y.jpg
可以看出把全幅50mm的鏡頭用在APS-C片幅的相機上的時候,實際上拍攝的時候視角相對
於全服來說有放大效果,所以在討論焦距時,就會把APS-C片幅的焦距乘上一個比值(1.5-
1.6)。
一顆焦距50mm的全幅鏡頭裝在APS-C片幅上就是相當於一顆70mm焦距的鏡頭

理論上來說,感光元件越大越好
但是在望遠的條件下,較小的片幅會因為這個等效焦距有一定的優勢,全福超長焦鏡頭非
常的貴,雖然畫質較好,但如果用片幅小一點的相機拍就可以在節省成本下達到差不多的
效果。
(雖然可以靠全福裁切,但是裁切會損失畫素)
所以很多打鳥的攝影師會用APS-C片幅

而小米10 Ultra的感光元件是1/1.33吋
意思是相當於全片幅來說,等效焦距要乘3.4左右
小米鏡頭涵蓋四個鏡頭焦距為12mm、25mm、52mm、120mm (等效)
意思是實際在手機上鏡頭只要達到3.5mm、7.4mm、15.3mm、35.3mm 就好

而針對您的問題,小米已經給出了最長焦距為等效120mm
意思是你就可以把他想成是單眼120mm的鏡頭效果,下面推文也說了,受限於物理,畫質
一定不會比單眼強。不過經過後處理其實不放大差異也不一定看得出來,說實在的,手機
這體積能做到這樣,真的很強。

然後10倍光學變焦下面也有推文解釋了,就是12mm/120mm=10
所以其實這所謂10倍可以忽略

而100倍變焦就是相當於等效焦距1440mm
這個焦距一般單眼愛好者攝影師也用不太到
要照到這麼遠灰塵個熱浪都有非常大的影響
我現在想到的就是800mm F5.6鏡頭加上2x增距鏡 (台幣40萬左右)

不過幸好這個1440mm講的是數位變焦
單眼拍一張照片,放到電腦裡面裁切+後期應該也會跟這個120X差不多,大多數情況應該
好很多
以下是我亂拍測試的,EF大白兔鏡頭 100mm F8.0 iso100 1/60sec 放大14倍,等效應該
也是1400mm左右了,看起來也是差不多甚至比手機好一點
https://i.imgur.com/9dM58CP.jpg
但是我機身很糟,只有2000萬畫素,實在不適合剪裁,用aps-c拍或許會好一點


我覺得小米10 Ultra強的還是在10倍以下的變焦範圍,12mm、25mm、52mm、120mm 這幾個
焦距其實都非常好用
相機大三元標準變焦鏡24-70mm也只能覆蓋兩個
發發ig,FB真的手機比較方便,光線足夠下也不好一眼分出差異。相機市場被手機壓縮,
不無道理。

題外話,其實相機也有專門強調望遠的機器啦,價格跟手機差不多
可能是狗仔用的,比較圖如下
https://i.imgur.com/N9SbiLh.jpg

Cite:https://www.youtube.com/watch?v=IJMdzX2x3ek


文章內容好像有錯誤,感謝推文前輩指教


※ 引述《nail5566 (寶寶不說)》之銘言:
: 現在最頂的長焦鏡頭是那一隻手機?
: 查網路
: 應該是「小米10 Ultra」??
: 有120x 超長焦微光相機
: 這個等級在單眼算是什麼級別??
: 我看單眼的鏡頭寫
: 16-55mm 鏡頭
: 17-70mm 鏡頭
: 小米的120x、16-55、17-70
: 三者差異大概相差多少??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.32.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632810439.A.B50.html
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 14:31:30
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 14:35:42
weloveanime : 推09/28 15:00
thigefe : 印象m43比值是2左右09/28 15:09
newline : 看到結尾 結果是用一年半前s20u當例子...有點黑人問09/28 15:34
newline : 號 s21u會好很多09/28 15:34
有影片嗎?對手機發展不是很了解
可是華為最近的手機放大到50x也很糊啊
benedict76 : s21u好一點但是還是不能比,畢竟一個83x光學,s21u09/28 15:42
benedict76 : 也才10x光學差太多了。09/28 15:42
wjv : 推09/28 16:17
starskyjth : 你心目中的小米,感光元件竟然比m43還大09/28 16:22
手機真的沒研究,抱歉
我現在知道問題在哪邊了
內文已修正
starskyjth : 四個鏡頭是配四個不同大小的感光元件好嗎09/28 16:26
我知道啊,我沒認真查,有4個就有點懶得查
我想說我只是要講等效的意義而已
nail5566 : 推專業!09/28 16:29
nail5566 : 12mm/120mm=10是不是寫錯了?09/28 16:29
starskyjth : 最大底的主攝OV48C也才9.67mmx7.27mm09/28 16:35
nail5566 : 多看幾次還是看不太懂....但是還是謝謝大哥!^_^09/28 16:38
starskyjth : 而且你照片是因為快門速度太慢所以糊...09/28 16:39
nocesst : 尷尬,剛剛的改錯誤被刪了09/28 16:53
nocesst : 趁水桶前來這推好了09/28 16:53
nocesst : https://imgur.com/d8Exema09/28 16:53
nocesst : 實際上小米10 ultra的感光元件大小大概是1/1.3吋09/28 16:53
nocesst : 所以不可能比m43的感光元件大09/28 16:53
nocesst : m43都要*2了09/28 16:53
nocesst : 小米10u大概要*4.509/28 16:53
看來我查錯了?
nocesst : (我沒有實際算,是用2/3吋-1/1.8吋的中間值)09/28 16:53
nocesst : 所以你一開始的論點就不對了09/28 16:53
nocesst : 另外,在撇除防手震的時候,要注意安全快門09/28 16:53
nocesst : 所以先不論畫素夠不夠裁切09/28 16:53
nocesst : 你那張基本應該是晃到09/28 16:53
我知道是晃到啊,其實那張是沒要用的照片
那張其實有上腳架,但防手震忘記關?
還是沒用遙控器?
我也不清楚到底是怎麽晃到的,放大看真的像晃到
照理說加機身5級防手震1/60應該滿安全的
nail5566 : 版主桶我就好了,nocesst大,好心回文不要桶他09/28 17:07
battlewind : 樓上是八點檔嗎XDD09/28 17:33
alicemoe : 會在單眼跟iphone13間躊躇那你就不是真的為了拍照了09/28 17:52
躊躇的點很多啦,我還在用iPhone 7
手機有點老了但買了單眼就不會想換手機
一隻iPhone13剛好買一顆鏡頭
後來決定就是買單眼
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:21:34
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:24:12
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:26:10
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:29:28
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:35:22
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:36:40
leo5678992 : 你有單眼我不知道你在猶豫什麼 整篇文讀的很累 09/28 19:24
leo5678992 : 我提供我的經驗好了 等校14 25 50還有機會差不多 09/28 19:26
leo5678992 : 但等效85以上手機根本無法 更不用說手機上長焦鏡頭 09/28 19:26
leo5678992 : 底必須做的更小 09/28 19:26
nocesst : 沒人知道你拍攝的情況09/28 21:33
nocesst : 而且相機/鏡頭的防手震好也不代表什麼09/28 21:33
nocesst : 每個人手持的穩定度本來就不一樣09/28 21:33
nocesst : 有人可以手持三秒五秒都很穩09/28 21:33
nocesst : 有人可能1/30 1/60就晃到不行09/28 21:33
nocesst : 沒人知道 09/28 21:33
nocesst : 但我單純只是要說你一開始說錯的地方,跟長焦在手機 09/28 21:33
nocesst : 上基本上跟相機就是不在一個量級上的事情 09/28 21:33
這正常都知道吧
我有說在不放大的前提下
手機螢幕看,跟ig這種會破壞的
不非常認真看看不出什麼差別吧
我講的不是什麼120x這種的裁切
而是實際120mm等效的這種等級

可能漏掉一點,就是手機光線要充足
相機相對的容忍度高很多
whe84311 : 長焦選APSC的優勢是因為片幅小但像素密度更多09/28 21:35
whe84311 : 人家SLR鏡頭大片換來的進光量不是你手機能比的09/28 21:37
whe84311 : P900那是技能都拿去點長焦 CMOS跟一般DC一樣小09/28 21:39
whe84311 : 同樣也是用鏡頭體積換更大的進光量09/28 21:40
whe84311 : 另外補噓全幅09/28 21:41
csking811116: 確實小片幅長焦的鏡頭可以做較小,但是散景和進光量09/28 21:45
csking811116: 差距很大,手機長焦成像結果始終無法跟單眼相提並論09/28 21:45
csking811116: ,建議有需求還是直上單眼09/28 21:45
我知道,所以我上單眼啦
一個10萬塊專門拍照的東西怎麽可能輸給一個順變能拍照的工具

也可能因為我是菜雞,眼睛還沒那麼利
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 22:16:25
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 22:22:20
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 22:29:03
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 22:35:18
smena : 隨便買一台zs80萬元就有實焦129F6.3,切4mp等效14 09/30 14:05
smena : 40mm十分夠用了 09/30 14:05

你可能也想看看

搜尋相關網站