轉眼又到大學面試季了,先讓我簡短廢話幾句QA
1.面試服裝到底怎麼穿?
先說男生,最基本解是,上身襯衫加領帶、下身深色長褲、西裝長褲、卡其褲皆可
領帶不會打可以去網拍買拉鍊式的,一條一百左右而已很便宜
如果擔憂略顯老氣,可以去平價服飾店或大賣場挑稍貼一點,有略修身的襯衫,會比較好看,也有年輕...
轉眼又到大學面試季了,先讓我簡短廢話幾句QA
1.面試服裝到底怎麼穿?
先說男生,最基本解是,上身襯衫加領帶、下身深色長褲、西裝長褲、卡其褲皆可
領帶不會打可以去網拍買拉鍊式的,一條一百左右而已很便宜
如果擔憂略顯老氣,可以去平價服飾店或大賣場挑稍貼一點,有略修身的襯衫,會比較好看,也有年輕氣息
再來女生就比較多元點了
除了最基本款的襯衫+套裝外
如果想要多點青春感,淺色系襯衫+素色裙、百褶裙、有點折的短褲
或者有公主袖等略有設計感的的上衣,配簡單的針織外套、西裝外套
反正玩法很多,只要呈現給人乾淨正式,多半沒太大問題
要說什麼提醒,就裙子或短褲盡量避免短過膝,顏色不要太花或太刺眼
簡單的素色搭配一般就會給人較舒服的感覺,不至於不正式,也不至於太過單調
鞋子的部分、皮鞋、布鞋、高跟鞋皆可。都沒有?那球鞋、帆布鞋也是無妨
若以上這些你通通沒有,家裡經濟狀況不允許你買,就穿乾淨的制服去吧
說真的,面試服裝這件事從來都不會是面試重點,能給出有重視這件事的感覺就好
如果一間學校會因為學生經濟狀況不許可還以此作為評價標準,那這間學校不去也罷,至少就我這幾年經驗,沒什麼老師會過度care這種事
另外,我也有看過穿和服去日文系,穿旗袍去中文系面試的,據老師說有相當精艷效果
當然,前提是你穿著正確,而非半吊子的隨便穿穿,沒這把握就基本款吧
2.教授問題大概有哪些?
A.驗證真假類
從備審,研究計畫,自我介紹問,從中找漏洞,或者藉以深問驗證真假
這是90%的老師的第一反應,所以這也是你最基礎該熟悉的
B.申請動機,無非要看你是否真的非他不可,還是僅是分數到了所以來,這部分要做好
請你捫心自問,你準備的理由中,如果換到其他學校,是否都通? 如果會通,代表這動機很糟糕
C.專業問題
這部分是許多高中生最怕的,但其實就我看來,是最不用怕的
因為如果你會死,其他人也會
盡量回到高中所學的基本來答,行有餘力就去準備一些該領域的基礎原則
以文組科系來說,大多領域都有個上位原則可以給你放大絕,入門書籍去書店或圖書館翻翻就好
只要你有讓老師看到你嘗試推理,盡力回答問題,並謙虛受教,一般都能留下好印象
D.時事問題
重點並不是你知道,知道時事沒什麼了不起的,重點是你能有想法
所以比起大量掃新聞,去看一些具有討論性質的文章
好比:社論、天下、遠見、關鍵評論網之類,會比較有幫助
這四類是最基本的,當然還有其他族繁不及備載,請自行去查查考古題
3.一定要先錄影練過
相信我,除非你有特別練過,不然都肯定會有盲點
好比:坐姿糟糕、抖腳、撐頭、玩頭髮、手勢過多、不斷然後然後接下來、講話充滿我覺得、我想、可能等不確定用詞
單一缺點不至於致命,但多少會影響到你想要傳達的內容
現在手機這麼發達,自己跟家人、同學模擬面試一次,錄影完看一看,你會收穫很多的
4.不懂勿裝懂
很多困難的題目,都僅是在測試你臨危不亂的能力,而非真的期待你可以提出完美解答
因此稍微做思考,先想想有沒有從過去所學可以答的,都沒有就嘗試從原則推,再沒有就講你的心得
完全半點都沒有,就先承認你對這議題沒有太多理解,這部分希望未來能向老師做學習,並依然試圖提一點自己的看法
不懂裝懂,講一些你自己都不知道在講什麼的回答,或擺明說謊,這些都是面試中的大忌
___
好啦,不要都我講,請問各位大學生們
對於這些想申請你所就讀科系的學弟妹們
有什麼是你想要提醒他們的
是這科系有什麼黑暗面? 有什麼藏在光鮮亮麗外表下不為人知的事情?
是想要幫自己校系做推薦? 其實你們系被外人誤會很久了?
是在準備上有什麼樣的建議? 老師可能會把詢問重點偏重在哪裡?
或者歡迎想要申請你們校系的學弟妹,可以小盒子找你也行
伸手幫幫學弟妹,說不定也會替自己交到未來很重要的好朋友也說不定
一起來分享聊聊吧
___
#樂擎每日深夜話題
#科大普大都歡迎分享
#想留什麼都行不用客氣喔
#這裡陪伴每屆高三生走完最後一段路
#還有什麼額外需求都可以跟我說
深望這裡的文字,能在煢孑世間裡,予你戔戔溫暖,所著書籍與聊聊方式請見@luke7459
手機盲盒真假 在 張甄薇 Vivian Facebook 的精選貼文
【觀點】誰是2020「不對稱戰爭」最後的勝利者? 20191130
作者 張甄薇(TVBS新聞網觀點評論)
史上頭一遭!當韓國瑜日前公開呼籲韓粉「民調唯一支持蔡英文」,全社會一片愕然!當批判聲、讚嘆聲同步在輿論市場炸開,當前最令人好奇的是:距大選約三十多天左右的時間,接下來各家做出的總統大選民調,究竟會出現什麼樣的神奇數字?
像打開潘朵拉的盒子,沒有人知道飛出盒子外面的,究竟是「希望」或是「瘟疫」?能確認的是,當韓總一聲令下,佔民調約三成的韓粉及支持者,瞬即潛入民調叢林,打起非正規的游擊戰!這一記台灣選舉史上最高明的險招,究竟會讓蔡總統民調一路飆高、最後卻輸掉選舉?或是一如民調順利連任?未來一系列「走鐘的民調」將會呈現什麼樣的數字樣貌?讓人充滿無限的想像!
左踩筋斗雲、右踏風火輪,韓國瑜在全台傾聽之旅回防高雄的第一天,一連趕了八場高雄立委參選者的鐵人行程,所到之處,萬人空巷。尤其二度造訪的屏東街頭竟跑出了三萬人,連韓國瑜自己都嚇了一跳,彷彿2018年銳不可擋的韓流,又將在高雄、屏東風風火火地上演。
然而,正是這種街頭民氣超高、民調奇冷形成的「冰火兩重天」奇觀,讓當今的總統民調,成了全台最大的數字謎團!
明明所到之處,韓國瑜支持群眾總是人山人海、熱鬧滾滾;蔡總統全台跑透透,卻時不時得仰仗遊覽車和便當全面動員,開講時用讀稿機,遇到民眾抗議當場架離,令藍軍大惑不解的是,為何成千上萬群眾暖乎乎的民心,換來的卻是冷冰冰、快進入加護病房的低迷民調!
時間回到今年8月,儘管民進黨仍陷私菸案疑雲,蔡總統民調卻能從一路落後到逆轉勝,緊接著,大選藍綠民調差距,從8月下旬就逐步擴大,從9到10月,不論是一再爆發綠營權貴酬庸、高鐵三百萬疑雲,在藍營並無重大爭議事件下,蔡韓間的民調差距不僅沒有收歛,剪刀缺口卻越開越大。
當10月16日韓國瑜宣布暫時請假三個月,展開全台傾聽之旅,藍營在「民調的困惑」上緊繃到了最高點。
韓陣營曾公開表明,當韓國瑜正式請假投入大選,目標預計在十一月底前,將藍綠間的民調差距追平;然而,正當傾聽之旅不斷推出教育、社福及能源等政策,內部民調已逐步止跌回升,藍營卻爆出「不分區之亂」,加上外有綠營推出一系列所謂「豪宅案」、「烏龍共諜案」、「砂石案」針對韓國瑜抺紅抹黑,讓緩步爬升的民調,一直欲振乏力。
儘管如此,最令各界不解的是,為何各路民調機構,近乎不分藍綠,當以國政配比起蔡賴配,開出來的民調數字,沒有最低,只有更低!且差距擴大的速度,沒有最離奇,只有更離奇!令人嘖嘖稱奇的,是平日不做民調的親綠媒體,竟也選在綠營推出一系列真假難辨的打韓事件下,製作一份蔡賴配49.95%、國政配19.49%,差距逾30%、堪稱史上差距最大的民調數據!其中和藍營內部的滾動式民調相比,特別是在中部地區,更天差地遠。
究竟是眼前活生生看到的「民心」,還是所謂大數據測出的「民調」,才是最貼近投票行為的民意?究竟是誰欺騙了誰?而誰才是2020年大選最後真正的勝利者?從原先希望「民調追平」,韓國瑜將戰略調整180度轉變為「民調通通送給你」,除了綠營跳腳,外界霧裡看花,不僅好奇究竟這韓國瑜葫蘆裡賣的又是什麼藥?
事實上,從韓國瑜天外飛來這一計「民調給蔡、票投給韓」的超級陽謀,顯然韓國瑜終於覺悟:在「民調」這場戰役中,藍綠從頭至尾,打的是一場典型的「不對稱戰爭(Asymmetric warfare)!
當國家機器、政府行政資源悉數掌控在綠軍手中,藍軍想要出奇致勝,套句韓國瑜常說的:唯有非典型的作戰模式,善用「巧」力,以創新思維,才可能以小搏大,險中求勝。
自1996年台灣舉行第一次總統大選,各式民調已成為選舉開票前,影響真正投票行為最重要的參考依據。尤其是越接近大選前的民調,也已成為觀測大選藍綠風向、影響投票者信心、甚至是助長謠言擴散的數字工具。
舉例來說,能影響民調結果的變數,從母體採樣、手機或市話,乃至問卷設計,對民調結果,影響相當大。以人為操作出具有「帶風向」的「魔術民調」來說,在民進黨黨內初選蔡賴之爭就已初試啼聲,單看賴清德是如何從一開始遙遙領先,到後來民調被完全碾壓,唯他自己點滴在心頭。
坊間也盛傳,綠營早已透過電信公司等管道,掌握曾參與韓國瑜初選五場造勢的百萬韓粉手機SIM卡資訊,只要將這些韓粉手機,大量剔除在各大民調機構採取樣本的電話號碼母體之外,無論進行電訪的機構是偏藍或靠綠,最後電訪出來的結果,都會對藍營不利。
最典型的「不對稱戰爭」,常被美國軍事戰略專家,用來評估兩岸之間嚴重失衡的軍事力量,在戰略上,台灣早已不能跟中共「硬碰硬」,盲目從事軍備競賽,反而要以創新作戰思維,在既有環境下取得相對作戰優勢,才可能出奇致勝。
又如同1955至1975年開打的越戰,面對強大軍備和資源的美國軍事超級強權,越共打的正是一場典型的「不對稱戰爭」,然而,這場讓超過5萬名美軍魂斷越南叢林,最後逼使美軍黯然退出的殺戮戰場,百分百發揮叢林野戰的「越共游擊隊」居功厥偉,他們證明只要戰略得當,小國游擊兵,依舊能夠讓世界軍事強權灰頭土臉,黯然敗北!
當前藍綠選戰,又何嚐不是一場「不對稱戰爭」!從綠軍以執政優勢掌控國家機器,挾龐大政府行政資源,對戰百萬庶民起義,尤其在大選開票前「民調」這種資源昂貴的戰役上,衣衫襤褸的藍軍和衣冠楚楚的綠軍,根本沒得比!若想出奇致勝,韓國瑜帶領的數百萬韓粉游擊兵,與其和掌控國家機器者「硬碰硬」,不僅可能面臨查水表,未來一旦被「點名做記號」,生活恐後患無窮。
想通了自己也能反身左右「民調」的戰略,想要和敵營玩一玩民調,也許就只要說出這樣的一句話!
當韓總臉書一聲號令「民調唯一支持蔡英文」,瞬間全台數百萬韓家游擊兵,全面潛藏進龐大的民調叢林野戰裡,敵明我暗,聲東擊西,反倒讓向來將民調玩弄於股掌的民進黨,迷失在民調叢林中,分不清敵我,也認不出藍綠。
如同韓國瑜向所有韓粉游擊兵發出的《夜襲》通關密語:「只等那信號一亮,只等那信號一響,我們就展開閃電攻擊,打一個轟轟烈烈的勝仗! 」2020年1月11日,正是韓國瑜發給海內外支持者的「穿雲箭信號」。
無怪乎當韓國瑜喊出「民調唯一支持蔡英文」時,綠營要角卻個個氣得跳腳,現在也終於了解,為何韓國瑜會冒出「得民調,得痔瘡」這個庶民金句。無論綠軍主導的民調優勢多麼出神入化,縱使某一天獲得100%的完美民調,都可能仍會輸掉整個選舉!就如同民調再高,仍然會像「得痔瘡」一般,坐立難安!
究竟誰才是2020「不對稱戰爭」最後的勝利者?1月11日即將揭曉。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1242893