［盲盒聽聲劍］其實都係抄日本啫。不過今次唔係講無印，係講課金扭蛋

告個急先：本人已被炒，未訂嘅記得訂Patreon，積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼（https://bityl.co/4Y0h）。當然我唔係坐定定「我不想努力」，一星期至少出返六篇文，仲要之前有啲讀者贏到下錢嘅（但本人目標唔係玩畀冧把，係更高層嘅嘢）。睇下年尾前Patreon會唔會夠1000人！仲有3日，爭60人。相當有難度，但唔試點知唔得？（https://bityl.co/4Y0h）

1. 有人話我啲文越嚟越踩界，我都有啲驚。上次寫完龍五，今次就寫呢啲。危險。實情上次篇龍五係讀者報料，嗰位讀者自己都寫文，但話「後尾枕唔係鑲鋼板」，但就叫我寫。真係畀面，好似Nicole Kidman 自己唔剝衫點咗 Meg Ryan 去拍 “In the cut” 咁（＊）

2. 講真，唔去MINISO 就個人選擇，好閒，我都唔去。不過話人抄嘢呢，又係嗰句，一係你告上法庭咯。咁既然佢大搖大擺仲可以去美國上市都未畀人告（美國律師唔係講笑的說），你話呢？

3. 當然話鍾意話「合法但不道德」，亦隨你。十人十義啦。 Facebook 一樣抄晒抖音snapchat嘅功能，微軟一樣照抄Slack同Zoom，韓仔啲電器照抄日本，零食亦都係。陳慧嫻成個造型照抄荻野目洋子，鄭秀文MV都係照抄李晶賢。任你鬧，但請睇返第一段。

4. 而反正，MINISO都有人抄呀！呢個世界就係抄嚟抄去架啦，正如而家日本又抄返韓國（某啲嘢）之嘛。你唔係講學術論文plagiarism 下話？而抄，就唔等於「侵犯知識版權」，唔明嘅，睇多次第一段，或者問下我朋友
Seafood 狀棍 （又，佢個 Page名又算唔算抄人呢？君子馬蘭頭又係咪抄人？）

5. 不過本文重點都唔係講呢啲，係講，隻MINISO做乜大跌？就唔係因為抄嘢。大陸，唔怕抄，只怕一樣嘢，當然係官府。龍五都要移民啦。你可以睇多次《黑社會》，或者《樹大招風》。《樹大招風》講到明啦，「落到黎連飯都無得你吃呀！」

6. 原來，今次MINISO成為collateral damage，因為大陸整治「盲盒」。我真係呢兩個月先聽到呢個名詞，絶對係「盲盒騎劫隱形戰機」。盲盒嘅代表，當然係隻泡泡瑪特。咩嚟呀？原來係Pop Art，9992．率先已經中槍。官媒出文特別關注，股價一日跌10%。而原來，MINISO都有唔少「盲盒」。證明真係唔得與時並進。

7. 講真幾意外。雖然知道大科企一定冇運行，中資美資都係。固然國情不同，但殊途同歸。美國為選票，中國要維穩，都係要拎科企開下刀順應下民意。況且不能比官大嘛。

8. 但估唔到，搞到去泡泡瑪特呢啲細公司。1000億人仔市值咋喎，冇乜咩大影響力。難免令人覺得係咪保護費未交夠，否則幾時政府咁關心「一入盲盒深似海，從此錢包是路人」。正如之前官府好關心騰訊啲小朋友打機咁（相比之下，整治螞蟻嘅花唄借唄就幾合理）

9. 「盲盒」是乜東東？大把文章有介紹，例如吾友高天佑嘅呢篇（https://bityl.co/4zpR）。

10. 對我嚟講，「好似細個食杯麵咁咯」，硬係「合」「味」「道」總係爭一個字。正如你去七仔換公仔，都唔知咩款式啦。不過聽聞有啲人會搖下佢，就聽到係乜款！勁過葉漢聽骰呀！（埃汾太都話 胡迪 巴斯光年 同 勞蘇唔同聲，三眼仔都唔同，但如果維尼同勞蘇就好難分，因為都係熊）

11. 「盲盒」呢樣嘢，正如高兄一文講，玩物喪志啦，同埋真係疑似有啲賭博成份。最接近嘅，就同手機遊戲課金扭蛋差不多，真係十分邪惡。

12. 即係，每個人都話自己唔會上癮。但我諗我都曾經係有啲病態嘅賭徒。我歷年（唔係一年啦）好似買波輸咗二三十萬（！！！！！），後來知咗個總數，就戒咗賭。

13. 然後？有一輪我玩手機遊戲，都課金不少。真的，十分邪惡。佢捉緊晒你用家嘅心理，好多文寫過。首先畀啲甜頭你啦，畀幾張勁卡你，畀你見到有幾勁。然後？搞活動啦，頭位有得拎勁卡。問題就嚟啦喎：你要排頭位拎到勁嘅卡，本身你咪要有勁嘅卡！完全係社會嘅寫照，一定係富者越富，越拉越濶。

14. 唔想咁可以點？咪好似啲球會有中東佬俄佬資金咁，銀彈攻勢。你發現真係唔使技術，你課返一百幾十蚊，輕易打低啲咩鑽研戰術開個Excel嘅零課金玩家。你可想而知對家有幾沮喪。「然後加入課金嘅行列」

15. 類似邪惡操作仲有好多。同賭波賣丸仔一樣，第一次一定畀好多甜頭你，平到笑，首次課金有好多獎品。你心諗，一蚊美金之嘛，訂Ivan Patreon都唔夠啦，咪試—開咗個頭，有第一次就有第二次啦。然後話你知，課夠三美金又有多幾張喎。唔爭在，唔爭在，就租埋好多。連續七日課又有獎喎。

16. 仲有，不可能不停叫人畀錢嘛。總要畀甜頭你，先引到你玩落去，軟硬兼施。你最沮喪嗰時？嚟嚟嚟，今次你課一舊水，必定抽中C朗美斯呂布關公。呢個心理同夾公仔一樣，輸得多得滯，一定送一隻畀你。何生都有叉燒飯畀你食啦

17. 如此種種，對自制能力低嘅人，的確好大誘惑。加埋萬惡嘅信用卡，仲有萬惡嘅Face ID/Touch ID 畀錢。完全唔覺。

18. 唔覺唔覺，嗰時我一個月可以課到幾千銀，甚至過萬。死未？

19. 後來到我畀隔離聯盟欺凌，見鑊打鑊，加上工作忙，打到冇癮，就賣咗個戶口—都收返兩千銀。可想而知幾咁值錢。回想當年，我仲覺得啲友話online game畀人偷咗虛擬武器要報警甚至自殺CLS，果然係「誰料那個是我　又能如何恨我 沒法面對自我其實最痛楚」

20. 講返「盲盒」，同課金扭蛋，最大不同當然係有實體貨物（雖然虛擬嘢同實際嘅界線未必咁明顯，我有張國家隊C朗，值錢過你隻公仔啦）。又要出限界版。聽聞儲齊一套仲可以炒，互為因果，啲人為咗搏齊一套就去抽。但又有人覺得老子有錢使乜抽，直接買咪得，又助長炒風。

21. 又話時話，嗰時呢，以我專業嘅數學知識，我幾肯定，K社某足球遊戲，入面講嗰啲機率，應該係假嘅。好簡單，你做個實驗，佢聲稱有幾多%抽中C朗，但我連抽幾多次都唔中—當然可能我好黑仔，抽極都唔中。但，有個 confidence interval 嘛。Let’s say 賭場粒骰仔，固然我唔會擲六次就有一次出到1點，我擲到第十次都唔出都好正常，我擲一百次都冇一次1點呢？當然理論上都可能，「你真係好黑」。但，如果我擲一千次都冇一次1點？就梗係告你出千，粒骰有問題啦。聽聞後來有人在日本真係告上法庭，搵統計學家去做專家證人添。

（＊）套戲真係爛到仆街，但我嗰時同女睇冇乜所謂啦。雙手不閒著呀。在新港戲院，已執。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100蚊唔使，4個月已900人訂！（https://bityl.co/4Y0h）

※聯合文學 散文集分享：楊明《情味香港》※
※詩．聲．字 x Isabella藝文小拾光 x 借來的光（IG）※
　　
楊明〈香港，可飲一杯無？〉（節錄）
　　
這個酒瓶變身的筆筒，將我的過去與現在聯繫起來了，那些年輕的歲月，流連深夜的愛憎。坐在研究室對著電腦看資料時，偶然眼神流轉，看見那半截綠色酒瓶，我知道我曾經年輕過，愛過，瘋過，醉過，開心過，悲傷過，而不是什麼都沒經過便老了。批改著學生作業，撰寫研討會要發表的論文，準備上課PPT的我，悄悄地凝視著那只綠色筆筒，中年的我，這才懂得有多少人掩藏了人生，偽裝著職場的世故。
　　
就像我桌上酒瓶偽裝成的筆筒，新生南路蝴蝶養貓的記憶，曾經將青春拋擲在那裡的我們，不論後來變成了什麼樣的大人，記憶都沒有消失。
　　
我的心裡又浮現了那支拐杖糖，有半公尺那麼長，糖的基底是白色，在不同的位置混進了紅橙黃綠紫等顏色，於是形成了不同的滋味，糖太長，慢慢吃的過程裡，嘗到了箇中滋味，櫻桃橘子檸檬青蘋果葡萄，糖不斷地被吃掉，從一根拐杖變成一個問號，又從一個問號變成半個圓，繽紛的顏色消失了，不同的滋味則被記住了。我的心裡沒有一點悵然，不管別人有沒有看出它的特別。
　　
香港，可飲一杯無？趁我們沒有變得更老以前。
　　
〆〆〆〆〆〆〆〆
　　
#楊明 創作
#明怡 選篇、節錄及手寫，粉專 Isabella藝文小拾光，Instagram：isalife9
　　
※聆聽 #借來的光（Instagram：the_borrowed_light）溫暖入情、傳達人世滄桑的詮釋，請至：https://bit.ly/3c18uQL
　　
※本篇收錄於楊明散文集《#情味香港》（#黃惠琳 插畫，聯合文學，2019年12月）。書籍攝影，借自聯文粉專；節錄文字的起始處並非完整段，敬請讀者留意。
　　
※公開分享本篇，並在分享的動態時報上複製「※聆聽借來的光……」直到網址列，即有機會獲得《情味香港》。
　　
※《情味香港》簡介（引自聯文書訊，經微調）
　　
小小香港，如何收納大半個世界？
元朗書室的窗外風景，飄出什麼樣的食物香？
從臺北新生南到灣仔交加街，走出何種懷舊之情？

對港片的記憶，除了古惑仔和龍蝦外，還少不了許多好吃的港式美食

地理上與台灣如此接近的東方之珠，不是只重商重消費，還有許多你沒看懂的「正港味」。
　　
本書關注焦點：楊明客居香港六年，不僅從異鄉人角度書寫，更連結回台灣故鄉風味；書中菜單超級豐富，蠔餅、山村茶樓、粥、豉油皇炒麵、炆斑腩、香港吃魚……（數十種）；書中隨頁街景巷弄與美食插畫，為作者好友黃惠琳所繪。
　　
※4月15日後公布致贈讀者，並感謝聯文及其聯絡人昀庭，及明怡、借來的光。
　　
#香港 #可飲一杯無 #散文 #創作 #手寫 #朗讀 #essay #writing #handwriting

【年輕學生堅持正義 有份促成東區醫院誕生】

八十年代初某個夏天，一個剛二十歲出頭的中文大學三年級學生，與他的兩個同學正籌備畢業論文。這3個小伙子都是基督徒，相信公義、關心弱勢社群，他們從柴灣浸信會兩名牧師口中得悉，當年東區傷病者死亡率特別高，懷疑與區內沒有醫院，傷患者要跨區送院、延誤救治有關。他們於是決定以這個題目，作為他們的畢業習作。

這名年輕人與同學在區內奔走，硬着頭皮到港島東區多個救護站，懇求救護員容許他抄寫病人或傷者送院期間不治的數字（death before arrival），再對照工傷、護車到達現場、乃至醫院的紀錄，果真發現東區傷患入院前死亡率比其他區域高。

這一結論當年獲得傳媒廣泛跟進報道，社區人士以此為理據，向港府爭取在東區興建新醫院。但根據公開報道，當時一名醫務衛生署官員被媒體追訪時，一手撥開記者的咪牌，冷然擲下一句「每個市民都想一出門口就有醫院，但怎有可能呢？」

官員的冷漠沒有澆滅這個年輕人的堅持，他不久後與當區的社會服務機構走在一起，聯手向政府爭取興建東區醫院。

由於時值港府實施地區行政改革，區議會誕生，區議員紛把推動興建醫院納入政綱，最終政府接納、經歷近10年的爭取，東區尤德夫人那打素醫院在1993年建成，服務區內數十萬居民。

這個堅持正義的年輕人，叫做陳健民，他今天已是中大學者。

至於幫助他了解東區弱勢群體的牧師，其中一個叫朱耀明。

#舊時香港 #舊時香港討論區

一個明明應該要精準的細胞簡訊，結果發到一百一十萬封，是演算法有錯，還是主事者不想用大數據分類，結果搞到各種數據彼此衝突這真的是大數據防疫嗎？

全國恐慌之後又要甩鍋給地方了說是地方的漏洞了，說好的防疫優先不要鬥爭呢？你有研發出蟲洞讓病毒直接從雙北出現，你要說啊，國門放進來還不是中央的責任難道是蟲洞的責任？簡訊亂發難道也是地方的責任？

8月13號到9月2號這一群機師
跟他們的密切接觸者
在台灣留下來的軌跡
我跟你講就是確定是一個
確定是Delta病毒
那所以有一個問題在這樣子的狀況之下
廣發了110萬通細胞簡訊
我記得今年年初的時候還有去年吧
高虹安好像討論過細胞簡訊對隱私權
還有通保法之間到底有沒有扞格之處
到底有沒有侵犯人民隱私之處
妳那個時候的討論是針對什麼地方
那時候是敦睦艦隊吧我記得
不只還有鑽石公主號
對 因為他們下來之後其實他就是有接觸
然後因為後來陳其邁有把它寫成一篇論文
他就說有用了62萬人的基地台定位
那這件事情基本上就是完全是用了特別條款
反正就是最高上限指揮官可以做任何處置
就是侵犯人權我們坦白講
對他等於是說要去存取到這些資訊
那當然後來其實他們也出來講說
那個基地台的定位並不是很精確說
一定是定到他本人的一些行為等等的
就是說有經過基地台才會被搜到這個訊號
但是它還是代表著是你一個行為的足跡
我自己也收到那個簡訊
真的假的妳為什麼收到簡訊
我後來去了解了一下
是因為我在8月24號的時候
有代表郭董去桃園機場的醫院
就是我們那邊有一個聯新醫院
去那邊捐防疫物資
我那時候到的是一航廈
好像那個機師在那一天好像是出現在二航廈
所以反正是因為這樣的關係
所以我的就是可能也被基地台的定位掃到
但是我覺得很奇怪的一點是說
其實110萬人這個簡訊真的有點妙
是因為其實我們都有掃實聯制
所以其實按理來講的話
其實實聯制如果是有實聯制的話
你應該是用實聯制的資訊去推
你怎麼會是用基地台去推這件事情
所以這有點怪因為變成是說好像
你本應該是要做精準疫調
結果變成是要用基地台去一個很擴大
而且重點是蔡英文總統還出來跟大家講說
有收到簡訊的人不要恐慌
如果是其他一般的民眾他們收到簡訊的時候
一定會擔憂
所以他們一定會想要去做篩檢
那這種時候就變成是你的全台灣
是不是有辦法去收納這麼多人
突然要去篩檢的這件事情
還是說去的地方又會造成一個群聚
但我先幫大家解釋一下
因為所謂的細胞簡訊
是當初我們在鑽石公主號
然後在這個過去
好幾次在沒有完整資料的時候所發的
因為細胞簡訊是一個未經同意
直接強行跟電信公司收取你的手機足跡的一種方式
所以第一個
它有沒有侵犯隱私權 有
第二個它用的是太上條款
就是有緊急需要的時候
由疫情指揮中心陳時中指揮官下令侵犯人權
也就是這個東西基本上調閱它是違反通保法
違反個人隱私法
幾乎是你知道的所有關於電信資料的保護都違背
但是為了防疫需要
就硬是把它拉出來
剛剛虹安講的意思是
你都侵犯人權了你都違反通保法了
你都違反個資法了
你調出來的資訊怎麼會是110萬人
3個確診機師可以接觸到110萬人
你以為他們選總統
我覺得是真的不知道說他到底是怎麼樣
去決定撈出這110萬
你是說反正我就是多匡一點
就是寧可錯殺也不要放過之類的想法嗎
但是我覺得他今天用這樣的方式去描述一段
他就跟你講8月13號到9月2號
他也告訴你說你有可能是
真的跟確診者有接觸到
還是你只是有在那個空間有可能碰到
我跟你講這個論述都超不精準的
就是你110萬出來之後
一個負責任的政府
我不知道他為什麼要這樣做
你起碼要告訴我說
你今天這個case是因為8月24號
那我對於我的情況會比較了解
或者是說我今天有掃實聯制
那你110萬你是從基地台抓出來的
那你難道不能夠再跟實聯制這些
我們每天掃的那個辛苦的實聯制
你不能再跟它交叉比對一下再跟我說
我是因為哪一個時間點所以有這個問題
你就丟了一個簡訊來讓大家莫名其妙的
這個之所以說不負責任
是新加坡用的技術TraceTogether用的是藍芽
比較接近我們那個 社交距離APP
對社交距離APP 它用的也是藍芽
所以新加坡 剛剛這個網友有講他說
你可以從TraceTogether裡面
找到你過去兩星期所有的精準定位
跟你注射疫苗的接種狀況
我們坦白講這個東西google map就做的到啊
你如果開你的定位
你其實到哪裡去google map都有登錄
那為什麼今天我們的細胞簡訊
照說可以很精準卻沒有精準的篩選之後
就狂發110萬封
這個東西的科學根據到底在哪
你之前是不是笑過對岸說Delta病毒
回追七天你笑他不科學
結果你現在做的作法
8月13號到9月2號應該...
世界怎麼跟得上台灣
這也太誇張了
等等你列了20天的時間
中間我只要跟他接近這個還不是用藍芽
就是我在基地台handshake
而且會到110萬看起來是沒有管那一天的小時
他那一天一定就是24小時之內我跟你重疊
距離算接近我就發
寧可全面錯殺也不要放過
那你說你今天讓全國110萬人覺得擔心害怕
懷疑他女友到底到哪裡去了
這個難道沒有社會成本嗎
你今天為了防疫不能夠再多篩一下
應該這樣講你沒有辦法用手機的細胞簡訊的話
你就要用實聯制嘛
實聯制是有時間然後店的位置
然後當然有進去的時間
出來就可能只能擲筊
或者是看他下一次掃實聯制是什麼地方
可是我這樣講你今天兩個系統都培養
為什麼不能交叉比對咧
你今天又不交叉比對你就隨便亂發
我們光這樣講110萬封簡訊要花多少錢
而且大家還乖乖的每天給你拍實聯制
在那邊掃實聯制的時候結果卻撈不出來
我覺得這整個過程就是
如果說你今天就是花了這些錢
然後build up一個實聯制的系統
然後你到真正要用的時候
卻還是用基地台定位
那我就真的不知道實聯制大家掃那麼辛酸
又花那麼多錢幾個億的到底在做什麼
現在的問題就是
現在機師的這件事情有沒有實際用到實聯制
其實沒有
機師去其他的地方有沒有掃實聯制
那如果有掃的話那你每一個空間
每一個unit你都可以抓出一群人
那你再拿這群人去跟他比對
而不是發110萬份簡訊
我現在不是要拿gps
直接去跟每一個單位的location去比對
我現在是拿機師的gps
去跟他自己的實聯制去做比對
你就會有第一點第二點第三點
每一個的地方你就可以拉的出來了
我不知道啦也許對他們來說真的很困難
或者是追求時效性他必須要趕快去做
所以他後面所有的處理都不做
就直接110萬撒出去
我不知道但是就我來講
我覺得既然實聯制有更精準的足跡的資訊
而且是大家比較願意去提供的資訊
那你為什麼不去使用實聯制的資訊
去比對這個東西呢
我這樣講政府施政不可能百分之百沒有疏漏
但是你明明知道有疏漏
你卻不把它補好
那你還一邊跟人家吹
我跟你講實聯制這個東西呢
我早就知道是一個妥協的狀況
你臨時要開發出這種實聯制來的確很困難
當然不周全
但是你不要開發出一個漏洞百出的系統之後
跟大家講說都是唐鳳
唐鳳好棒唐鳳是天才
唐鳳開發這個東西無懈可擊
我就問一句啊現在你能不能從裡面撈出來
靠實聯制確認這些機師去過哪些地方
幾點幾分進門
有沒有人在這個數字平台上跟他重疊
而不是只發細胞簡訊
你細胞簡訊一發出來表示你沒有別的方法了
而且還發了一個很粗陋沒有篩過的110萬份
我覺得這個對理工科的人來講我沒辦法想像