暹粒北方的古蹟吳哥窟，是吳哥王朝(A.D.802~1431)十二世紀國力鼎盛時期所建造的神廟，供奉印度教中的毗濕奴。而王朝當時的統治國都吳哥城，同樣位在吳哥窟附近。十五世紀初，國都被暹邏(為現今的泰國)所攻破，在遷都至金邊後，吳哥窟遭受高棉人廢棄，很快地，森林將這座城市覆蓋，曾經的神廟為他們的後代遺...
暹粒北方的古蹟吳哥窟，是吳哥王朝(A.D.802~1431)十二世紀國力鼎盛時期所建造的神廟，供奉印度教中的毗濕奴。而王朝當時的統治國都吳哥城，同樣位在吳哥窟附近。十五世紀初，國都被暹邏(為現今的泰國)所攻破，在遷都至金邊後，吳哥窟遭受高棉人廢棄，很快地，森林將這座城市覆蓋，曾經的神廟為他們的後代遺忘，直到十九世紀歐洲人來才發現。吳哥窟以宏偉的建築和細緻的石雕聞名於世，自1992年納入世界文化遺產，每年吸引絡繹不絕的遊客流連忘返。
這張相片便是著名的拍照景點吳哥倒影，歷經戰火的摧殘與重建，吳哥窟的倒影靜靜地躺臥在湖面上，恍若隔世。聽帶團導遊的敘述，參觀吳哥窟門票費用中，有兩塊美金是捐贈給當地的兒童醫院，用以支持免費義診。暹粒市周圍村莊，醫療資源匱乏，倘若有小孩生病，需要走上十幾公里的路，才能找到醫生。往往不是很嚴重的傷病，只是因為貧窮的緣故，平白喪失了得到救治的機會，在幾日的經歷中，就有親眼目睹。
即使十一月，柬埔寨白天的陽光仍舊惡毒，我們乘坐鐵牛車，穿越雨後泥濘不堪的小徑，前往村莊服事，或許也是因為物資匱乏，其實居民都十分樸實熱情。在溼熱的環境下工作，修理腳踏車，幫忙除頭蝨，和逐家探訪，不免汗水淋漓，可是和每一位村民小孩的互動，看見臉上一抹滿足的笑容，不知為何，身上的疲累感頓時消散，開心的程度，是去過的景點和飯店遊玩都比不上，而那種妙不可言的感動滋味，我想就是主的愛吧。
建造吳哥窟的吳哥王朝，輝煌歷史六百多年，如今卻人事已非，剩下層層石堆，據說另一位歷史上聲名遠播的所羅門王，同樣建造耶路撒冷聖殿，並有超人智慧，享盡榮華富貴和無上權力，可當他到了晚年的時候卻說，凡事都是虛空。在那一刻，村民用柬埔寨語微笑說謝謝時，我才體會，神不僅很愛我，也很愛這個國家裡的每一位百姓。唯有我們的天父，在創造這個世界之初，就定意要愛我們，他的慈愛存到永遠，他的信實直到萬代。以馬內利。
#angkorwat #bannerchurch #cbco #jesuslove #neverchange
所羅門王晚年 在 一本好小說的誕生（拿起筆就能寫） Facebook 的最讚貼文
【推理小說中的羅生門如何演很大又把事情弄得好複雜】
如果喜歡武俠小說的讀者，一定知道武俠小說中的反派不一定是惡毒心腸，正派行事也不一定光明正大，例如金毛獅王和滅絕師太～
這樣一個角色究竟是好是壞，常搞得讀者好亂，或像《我們與惡的距離》講的：「我們都是好人，不知道為什麼事情會變成這樣？」
有趣的是，在推理中有一種寫法，可以把其實不難的事，弄得是眼花繚亂的又很複雜，這是什麼呢？這就是一樁懸案各自表述觀察。
而且絕大多數，都會和社會觀察或生活日常的事件加上想像有關，就像我們過去聽說的所羅門審判和作家芥川龍之介的〈羅生門〉。
兩個都強調是嬰孩真正母親的婦人，所羅門決定用一刀來辨明真相；一個則是一對夫婦路上遇強盜，真相簡直是古代推理金三角。
事實上，這些故事之所以糾結難解，多是因為眾人各說各話，混淆了真相的結果；既可以用在平均的結構，也可以讓劇情直接形容。
就像最近當紅劇場《誰是被害者》中，正了又正，實在超正的演員許瑋甯，當初在電影《失控謊言》裡演繹的周曉晨，就曾自剖過－
有些時候，我們其實沒有說謊，那都是真的！只是選擇了自己想要說的而已；但說者無心，聽者有意，自己腦補錯了的還能怪誰嗎？
這類設計的關鍵，通常會由一樁必上熱搜的犯罪開始，接著多見以3～5人第一人稱我或全知觀點等各自表態意見作劇情結構的分配。
而且因為如今資訊世代與自媒體的流行，很多時候，人們生活日常所見，至少新聞上，就是一樁樁叫人丈二金剛摸不著腦的羅生門。
如疫情來源、知名女藝人猝死原因、政治人物有無收賄疑雲，論文96%相像該是抄襲了吧，還有早前某夫人家族國有土地等，都是。
也可以說生活即推理，推理即生活－那這樣就一定要來推薦臺灣作家天地無限《第四名被害者》與作家臥斧《FIX》和《螞蟻上樹》。
一個以生活日常公眾媒體與自媒體的八卦嗜血，一個以武俠小說特有的章回對仗、孤兒主角還有粉條拌絞肉的典故，來寫人間悲劇。
《FIX》則真實根據臺灣冤案平反七案的疑點謬誤，解釋「修理、補齊、校準與牢記」的"FIX"，重新審視臺灣社會重大刑案並行改編。
不過有時結構平均的劇情分配，並不是太好上手；如果想找多人平均範例，可看日本湊佳苗《告白》和長崎尚志《沉睡黃泉之森》。
一個神職/殉教/慈愛/求道/信奉/傳道六章講校園師生；一個消失的漫畫家/邪馬台國的女帝/是天堂還是地獄/黑暗中的少年四則貫串。
兩書的分章超～均勻，看得出來是事先規劃好，加以分配各自劇情含量與詭計伏雷的結果，不過寫作本來就是需要事先規劃打草稿。
特別重要的是，一樁懸案的案件與謎團，過程中畢竟要花很多篇幅鋪排，所以絕不能太爛禁不起推敲，推理一直回到原點則是常態。
但因常涉及視角的轉換與同質性事件發展，讀者常會被章與章之間的類比或銜接的內容混淆，這跟平行雙女過去現在那種交錯很像。
或許讀者過往只會覺得虛擬實境的真真假假才叫人印象深刻，不過事實上，小說的本質是虛構，但多數時候，都建立在真實之上的。
真實之外，就要靠作者的灰色腦細胞，如何絞盡腦汁的讓讀者在霧裡看花中，發現到最後，竟然至少還有三度逆轉的驚喜/驚嚇彩蛋。
所以這類最常與混淆系的，例如推理小說中長得不像兇手的兇手：人正闇黑系或侏儒兒童外貌，或者真假真凶的偏見誤導攜手合作。
不過其實，這種各說各話各有所見的套用，也不只是在推理出現，古詩有云，橫看成嶺側成峰，又見山是山，還有少年中晚的差別。
在這裡也冒昧借用已故李登輝前總統晚年名言；「我是不是我的我」；甚至當人們認定「作者已死」並開始寫心得時，都是時候。
警語：本文僅適用推理人物劇情設計，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。
所羅門王晚年 在 花花。Hannah Facebook 的精選貼文
#阿花嚼雞排影評
話說最近去看了「模犯生」，值得一看大力推薦。
如果只是覺得是個校園作弊電影就太小看它了，這部劇放了道德、價值觀、親情、社會現實、心靈選擇在劇情裡。
阿花不負責任心得感想之防雷線••••••••••••••••••••••••••••••
故事大概在說女主角剛開始為了金錢開始幫同學作弊，男主角道德觀念很重，家裡開洗衣店經濟有困難，但是在一次被黑道痛毆錯失獎學金考試之後開始認清[就算我沒作弊，命運也會捉弄我]，被女主角說服開始一起靠作弊賺錢，但最後女主角選擇走出光明，男主角卻停留在黑暗。
這部戲值得一看有幾個點，一個是藉故事喚起心理良知、批判社會、還有導演的比喻手法很到位：
1.後面一幕男主角的模範生布條被堆在倉庫裡，布條皺褶導致臉扭曲，燈關按象徵了從此他的人生開始扭曲陷入黑暗
2.最後他約女主角走進他家洗衣店，外面明亮高級，卻進去後面黑黑小小的房間，代表很多人表面上看起來風光明亮，內心卻住在黑暗世界。
3.當女主角在思考要不要拒絕男主角最後賺錢的邀約，在門把那做抉擇時，真的有「一念天堂 一念地獄」的感覺，最後她選擇走出門外，她選擇了光明，選擇坦白承認幫同學作弊考上波士頓大學的事，她做了這個抉擇心靈自由了，看似愚蠢卻充滿光亮，但是男主角卻只能一直困在那個小小黑暗的牢籠。
4.從教育制度跟校園生活去放大社會縮影的批判：窮人為有錢人服務、女配角利用友情達成目的、有錢連分數都買的到、填鴨式教育的逼迫。
每個看完的人都會很哀傷為什麼男主角跟剛開始反差這麼大，但別忘了，男女配角被揭發了但他們家有錢，可以有其他很多機會，但是男主角被退學，無法出國讀書，家裡幾乎一無所有，他是一步一步走向錯誤，有時候現實會把一個人逼得扭曲，尤其當遇到許多不公平。
讓我想到每次在看聖經，所羅門王這個集智慧才幹於一生的君王最後晚年不保，心中只有一個深深的感覺：「千里之堤毀於蟻穴」，不要以為惡小而為之，覺得（又沒什麼），一個人心理累積的黑暗跟扭曲，都是來自於微小的差錯累積多了，就累積成大過錯。
不過任何事都不是錯誤價值觀的藉口，女主角從機場回來時對女配角說:「以後都不會再是選擇題，我沒辦法幫你們」，看似好像在說大學比較少考選擇題，但是我個人認為導演在說：「當年紀越大，所有人生的大小交叉路口都不單單是選擇題這麼簡單。」
大至選擇工作選擇配偶，小至內心每一個光明或黑暗的選擇，其實都不單單只是選擇題，而是申論題。
沒有人可以幫你做選擇，每一題做出的決定都代表你過去的人生所經歷到的人事物，跟你的認知跟價值觀，原生家庭情感經歷交友狀況，全都能寫出滿滿一篇申論題去分析，最終才是你做出的選擇。
就像電影女主角在幫人作弊時，唯一要靠自己的就是寫作，我們怎麼在人生的故事上寫出什麼東西，也完全只能靠我們自己，靠錢靠作弊靠別人幫忙都無法。而寫錯了、寫壞了，也都是來自於心靈的選擇，你是明知道那裡是黑暗卻偏偏往那裡去，還是清楚知道何謂光明，雖然路不好走依然勇敢往前？
最後讓我最感動的是女主角的爸爸在她選擇要面對坦白一切時說：「放心，不論遇到什麼難關，爸爸都會陪著你。」
剛好今天是父親節，這就是爸爸的愛，也是天父的愛。雖然我老爸只會在我大學很窮時說：「如果沒飯吃回來高雄爸爸養。」
但這就是爸爸的愛。
#能讓我打出這麼長的感想就知道這部真的值得看
#然後男主角臉呆呆的很可愛身材還不錯哈哈哈
所羅門王晚年 在 花花。Hannah Facebook 的精選貼文
#阿花嚼雞排影評
話說最近去看了「模犯生」，值得一看大力推薦。
如果只是覺得是個校園作弊電影就太小看它了，這部劇放了道德、價值觀、親情、社會現實、心靈選擇在劇情裡。
阿花不負責任心得感想之防雷線••••••••••••••••••••••••••••••
故事大概在說女主角剛開始為了金錢開始幫同學作弊，男主角道德觀念很重，家裡開洗衣店經濟有困難，但是在一次被黑道痛毆錯失獎學金考試之後開始認清[就算我沒作弊，命運也會捉弄我]，被女主角說服開始一起靠作弊賺錢，但最後女主角選擇走出光明，男主角卻停留在黑暗。
這部戲值得一看有幾個點，一個是藉故事喚起心理良知、批判社會、還有導演的比喻手法很到位：
1.後面一幕男主角的模範生布條被堆在倉庫裡，布條皺褶導致臉扭曲，燈關按象徵了從此他的人生開始扭曲陷入黑暗
2.最後他約女主角走進他家洗衣店，外面明亮高級，卻進去後面黑黑小小的房間，代表很多人表面上看起來風光明亮，內心卻住在黑暗世界。
3.當女主角在思考要不要拒絕男主角最後賺錢的邀約，在門把那做抉擇時，真的有「一念天堂 一念地獄」的感覺，最後她選擇走出門外，她選擇了光明，選擇坦白承認幫同學作弊考上波士頓大學的事，她做了這個抉擇心靈自由了，看似愚蠢卻充滿光亮，但是男主角卻只能一直困在那個小小黑暗的牢籠。
4.從教育制度跟校園生活去放大社會縮影的批判：窮人為有錢人服務、女配角利用友情達成目的、有錢連分數都買的到、填鴨式教育的逼迫。
每個看完的人都會很哀傷為什麼男主角跟剛開始反差這麼大，但別忘了，男女配角被揭發了但他們家有錢，可以有其他很多機會，但是男主角被退學，無法出國讀書，家裡幾乎一無所有，他是一步一步走向錯誤，有時候現實會把一個人逼得扭曲，尤其當遇到許多不公平。
讓我想到每次在看聖經，所羅門王這個集智慧才幹於一生的君王最後晚年不保，心中只有一個深深的感覺：「千里之堤毀於蟻穴」，不要以為惡小而為之，覺得（又沒什麼），一個人心理累積的黑暗跟扭曲，都是來自於微小的差錯累積多了，就累積成大過錯。
不過任何事都不是錯誤價值觀的藉口，女主角從機場回來時對女配角說:「以後都不會再是選擇題，我沒辦法幫你們」，看似好像在說大學比較少考選擇題，但是我個人認為導演在說：「當年紀越大，所有人生的大小交叉路口都不單單是選擇題這麼簡單。」
大至選擇工作選擇配偶，小至內心每一個光明或黑暗的選擇，其實都不單單只是選擇題，而是申論題。
沒有人可以幫你做選擇，每一題做出的決定都代表你過去的人生所經歷到的人事物，跟你的認知跟價值觀，原生家庭情感經歷交友狀況，全都能寫出滿滿一篇申論題去分析，最終才是你做出的選擇。
就像電影女主角在幫人作弊時，唯一要靠自己的就是寫作，我們怎麼在人生的故事上寫出什麼東西，也完全只能靠我們自己，靠錢靠作弊靠別人幫忙都無法。而寫錯了、寫壞了，也都是來自於心靈的選擇，你是明知道那裡是黑暗卻偏偏往那裡去，還是清楚知道何謂光明，雖然路不好走依然勇敢往前？
最後讓我最感動的是女主角的爸爸在她選擇要面對坦白一切時說：「放心，不論遇到什麼難關，爸爸都會陪著你。」
剛好今天是父親節，這就是爸爸的愛，也是天父的愛。雖然我老爸只會在我大學很窮時說：「如果沒飯吃回來高雄爸爸養。」
但這就是爸爸的愛。
#能讓我打出這麼長的感想就知道這部真的值得看
#然後男主角臉呆呆的很可愛身材還不錯哈哈哈