熱門Ptt文章

[爆卦]房屋公告現值查詢是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇房屋公告現值查詢鄉民發文沒有被收入到精華區：在房屋公告現值查詢這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 房屋公告現值查詢產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過19萬的網紅屏東新聞 PT News，也在其Facebook貼文中提到， 屏東縣110年住宅補貼 線上申請直接審核 屏東縣政府辦理110年度住宅補貼，於110年8月2日至8月31日受理線上或郵寄申請，租金補貼2221戶、購置住宅貸款利息補貼79戶及修繕住宅貸款利息補貼100戶，合計可提升2400戶居住品質。 租金補貼以租賃住宅地在屏東縣為受理對象，申請條件為年滿20歲、...

「房屋公告現值查詢」的推薦目錄
  • 屏東新聞 PT News

    房屋公告現值查詢 在 屏東新聞 PT News Facebook 的最佳解答

    2021-08-02 09:46:22
    有 147 人按讚

    屏東縣110年住宅補貼 線上申請直接審核

    屏東縣政府辦理110年度住宅補貼，於110年8月2日至8月31日受理線上或郵寄申請，租金補貼2221戶、購置住宅貸款利息補貼79戶及修繕住宅貸款利息補貼100戶，合計可提升2400戶居住品質。
    租金補貼以租賃住宅地在屏東縣為受理對象，申請條件為年滿20歲、家庭成員均無自有住宅，家庭成員每人每月平均所得低於3萬3220元，戶籍內每人動產限額低於22萬5,000元、家庭不動產限額現值總額低於530萬元等。

    本次租金補貼分三級，家戶具有弱勢身分且成員達一定人數者最高可領3600元補助，而家庭成員僅1人未滿40歲且不具其他弱勢身分者，亦可申請2000元補助，其他符合資格者每戶也有3200元，另有自購、修繕貸款利息補貼，請符合資格且未由系統轉入之民眾，以線上或郵寄方式踴躍申請。

    基於便民與防疫作為，縣府已於110年8月2日前依照目前2419戶補貼戶意願轉入110年度租金補貼申請系統中，並公告於城鄉規劃科網站，請未由系統轉入審核的民眾於住宅補貼線上申請作業網站(https://has.cpami.gov.tw/subsidyOnline)提出申請，省時又安全，或是以郵寄掛號的方式申請，相關訊息可至城鄉發展處網站(https://www.pthg.gov.tw/planeab/cp.aspx?n=0D42807CAAFED72C)查詢。

    本次受理期間長達4個星期，請線上申請的民眾資料填寫完整，並依照系統要求格式上傳附件，郵寄申請時務必確認各項資料是否齊全(如租賃契約影本應記載出租人及承租人姓名與國民身分證統一編號、租賃住宅地址、租賃金額及租賃期間，房屋登記資料等)，以免資料不齊全延長審核時間，如有疑問可撥打諮詢專線：(08)7320415轉分機3326、3353、3328。

  • 高嘉瑜

    房屋公告現值查詢 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-10 19:00:19
    有 2,600 人按讚

    嘉瑜在國防外交委員會質詢退輔會馮世寬主委重點整理如下:

    一、榮民就養金申請高門檻，不動產650萬限額引民怨。

    嘉瑜針對榮民就養金申請門檻過高，向退輔會提出質詢。光是針對榮民就養金的問題，嘉瑜就接到很多台北市榮民的陳情，陳情內容不外乎是認為目前的就養金申請門檻過高。

    以現行的國軍退除役官兵就養安置辦法第6條第1項第8款的規定: 「申請人及其配偶所有之土地公告現值及房屋現值依稅捐機關歸戶財產查詢清單所列現值合計超過新臺幣650萬元，就不予全部供給安置就養。」

    而在全台灣的房價都飆漲的現在，不分縣市一律規定不動產現值在650萬元以上，就無法請領就養金的規定相當不公平。

    若以台北市的中低收入戶的不動產限額與就養金申請標準相比，109年北市中低收入戶的不動產限額為876萬元，也比榮民就養金的650萬元標準寬鬆，明顯不符合社會現況！

    二、北市房屋現值飆漲，退輔會18年來從未修正申請辦法

    國軍退除役官兵就養安置辦法自91年修正增訂650萬不動產限額以來，至今已過18年未就650萬限額，進行調整。但台北市的土地公告現值總額，也早從民國100年至105年，就翻了一倍以上，且南北縣市的土地公告現值也差異漸大。

    退輔會該辦法，未區分縣市不動產房價現況差異，而一律規定不動產現值650萬元的生硬規定，恐非退輔會一開始補助榮民的初衷，嘉瑜也認為退輔會應依各縣市土地、房價差異，適時修正做調整，才能協助那些真正需要幫助、需要關心的榮民們。

    https://youtu.be/L2Q_vpdEiCc

  • 高嘉瑜

    房屋公告現值查詢 在 高嘉瑜 Facebook 的精選貼文

    2020-11-03 08:01:16
    有 4,724 人按讚

    嘉瑜質詢主計總處、審計部重點如下:

    一、貧富差距七年來最大
    主計長稱相對平均

    今年8月主計總處公布108年家庭收支調查報告，其中台灣貧富差距竟是7年來最大，而我們的主計長在媒體採訪時表示台灣貧富差距跟日、韓等國相比，是較為平均的，並指出我國前１％高所得者佔全國總所得比為10.68％，而這數據係引自全球不均度資料庫(World Inequality Database，簡稱 WID)，由各國學者以本國財稅資料推算後建置。

    但嘉瑜質疑這項目引據的台灣資料數據過時，實際去查詢後發現，各國最新數據更新狀況不一，台灣的資料停留在2013年、日本2010年、新加坡2014年、南韓2016年，美國2017年等，主計長每每受訪卻引述基期根本不同的數據，指稱我國貧富差距情形與各國相比不嚴重。
    嘉瑜認為其實並非如主計長所說，與其他國家相比較平均!

    二、財富分配不均 有無房產成關鍵

    學者指出2017年我國高所得者所得佔比為「11.29%」，且該數據呈現走升趨勢，而造成所得分配惡化情形的主因，就在於【房地產】。不僅如此，富人與窮人的所得來源也大不相同，愈窮的人，薪資所得占比愈高；反觀愈有錢的人，財富來源幾乎都是股利所得、土地增值等資本收益，原因就在於賦稅制度不公導致富人偏好投資房地產，例如土增稅、地價稅分別採土地公告現值及公告地價，但兩者皆遭到低估，使得政府能課到的稅較少，且富人囤房成本低，房地產商品化情形日益嚴重。
    以上因素再再顯示，所得來源差異、稅制不公等問題，皆是導致高房價的原因。

    三、低薪、高房價 年輕人嘆看不見未來

    依照主計總處108年家庭收支調查報告，台灣薪資中位數為4.1萬元；若將主計總處公布的2018年台北市房租相關的消費性支出一併納入檢視，台北市的月平均租屋相關支出約25,889元，一般的民眾如果在外租屋，根本無法買房!在這種情況下，一般民眾的薪資花在租房、水電等支出後，所剩無幾，嘉瑜想問主計總處，要如何以相關統計數據基礎上，反映低薪、高房價的真實狀況?

    再從世代間差異觀察，也可發現70、80年代出生的人，所面臨的薪資水準、購屋壓力也是逐年升高，嘉瑜認為主計總處作為統計國人各項指標的機關，不能空有數據資料，但卻無法真實呈現社會的困境，如低薪、高房價、貧富差距等問題。
    嘉瑜呼籲主計總處、主計長應重新檢視現在的統計模式呈現，是否真的能讓民眾有感!

    四、2019年台灣房價狂飆，審部打房成效追蹤有在做?

    審計部2011年早就在追蹤打房成效，而2019年各地房價指數早已呈現狂飆趨勢，審計部有無對不動產稅制，如囤房稅、房屋稅、地價稅合一等問題，進行成效評估追蹤？過往財政部在對不動產稅制的改革，都只聞樓梯響，嘉瑜呼籲審計部須盡早針對不動產稅制進行具體成效評估，不應坐視不管，放任房價高漲。

    再者，107年審計部決算審核報告中提到：內政部推動社會住宅政策，雖已逐步提供弱勢民眾居住協助，但仍對地方政府人力不足且相關制度規章尚未健全完備等情事，提出人力、督促落實執行、包租代管、研議租金補貼分級制度等五大建議。

    但至今租金補貼分級制度，內政部迄今也都未推出，人力也未補足，嘉瑜質疑審計部有沒有去追蹤內政部有無改善？審計部有實質有效的作為嗎?

    嘉瑜呼籲審計部要硬起來，督促各部會對於各政策執行，盡速具體落實，並後續追蹤各部會的執行成效。

    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=lZbnTvrL6zM

你可能也想看看

搜尋相關網站