學甲一直被抹黑說有毒米，但真的就是沒有。

事實上，那塊農地過去就是種稻米的，農糧署早在2013年8月15日就把掩埋爐渣之2.7公頃農地生產的稻穀送驗重金屬含量，檢驗結果鎘、汞、鉛均未檢出，其餘重金屬均低於國內外農產品背景值。

另外，台南市政府也於2020年3月17日對學甲農地開挖，並送環保署認可實驗室進行TCLP之重金屬及全量重金屬檢測，分析結果皆戴奧辛及重金屬均未超過毒性溶出試驗標準，確認非為有害廢棄物。

2020年7月7日，台南市政府再以土壤檢測方法確認土壤是否遭受廢棄物溶出重金屬污染，檢測結果皆未超過食用作物土壤污染管制標準及土壤汙染管制標準，並無土壤超標之情形。

並不是如同某些左膠說的一直以來都不處理，後來這塊土地，到目前為止也沒有繼續種植作物，依法被要求應該清除爐渣。

重點是，一分證據說一分話，如果不是真正有污染的農作產出就不該隨意散佈不實訊息。

否則，學甲的農漁民真的會被害的很慘。

竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3！
竹市府竟然說水質無污染！

據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時，應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物，包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛；用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯；以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項)，總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地，但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中，大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物，「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」，明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染，這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中，特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月，皆是有污染的，其中1月更是屬於嚴重污染，其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬，本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊，又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述，惟環保署青草湖水質監測，其高污染指數達6.3！事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算！如何讓人信服水質被污染的青草湖，底泥是乾淨無污染的？

(馬太福音 10:26) 「所以，不要怕他們；因為掩蓋的事沒有不露出來的，隱藏的事沒有不被人知道的。
(Matthew 10:26) Fear them not therefore: for there is nothing covered, that shall not be revealed; and hid, that shall not be known.

【 我們的環境安全嗎？食物乾淨嗎？焚化爐的底渣再利用的管理改革很冷門，但需要大家關注的議題】

【什麼是底渣？】

底渣就是焚化爐垃圾焚化過程中掉落及燃燒後殘留的物質。

【底渣用來做什麼？】

根據現行〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
底渣再利用可以用來做為基地填築或路堤填築、道路底層或基層、水泥生料、瀝青混凝土等等。

世界各國為了達到循環經濟的目標，
會將底渣再利用。
然而若焚化燃燒不完全，
容易產生戴奧辛、重金屬等有毒物質，
因此各國在底渣再利用的規範上，
都十分嚴格。

【我國目前針對底渣再利用，
連檢驗方法都有問題】

我國採取的重金屬檢測方式為「事業廢棄物毒性特性溶出程序（TCLP）」。
TCLP原先是用於模擬掩埋場的溶出情形，
而該掩埋場包括不透水的防滲設計，
顯然這個設計的情境是用於廢棄物最終處置，
而非用在再利用的管制用途。
以致於多年來我們的底渣再利用是否安全。
我們也無法得知重金屬及有害物質於各式情境下的溶出資訊。

我支持落實循環經濟，
但前提應該是這些再利用應該要確保其使用的安全，
不會再次污染環境，或是影響人體健康。

【我多次要求環保署應該要採取其他國家的檢測方式及標準】，
確認我國底渣的安全和品質。
環保署去年終於委外研究報告，

【以日本JIS K 0058-1原型態樣品的檢測方式來進行台灣18份焚化底渣樣品的檢測】
僅有文山、鹿草、高雄市南區及岡山廠四組焚化再生粒料，
完全符合日本爐碴類資源化產品應用於一般用途及港灣用途品質，
其餘十四組焚化再生粒料濃度高於一般用途環境安全性品質基準。

【針對溶出值不符合項目，
頻率最高者為鉛（不合格率為61.1％）】，

【其次是六價鉻（不符合率為22.2％），及硼（不合格率為5.6％）】。

但是數十年來這些底渣已經流佈於台灣各地，或是混凝土，基地填築、道路，或是非法棄置於農地、魚塭…………

所以我們要要求，
環保署應該於三個月內檢討修正〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
要修正只依靠TCLP的溶出檢驗方法，
並加入底渣再利用使用於不同情境的用途規範及標準。
只有確實提高品質，讓廢棄物變成品質良好的「產品」，廠商才敢用，
環境才安全，民眾才安心。
#非常冷門但是重要的議題。

#民進黨黨內立委初選
#電話民調請唯一支持林淑芬
#認同請分享

竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3！
竹市府竟然說水質無污染！

據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時，應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物，包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛；用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯；以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項)，總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地，但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中，大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物，「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」，明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染，這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中，特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月，皆是有污染的，其中1月更是屬於嚴重污染，其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬，本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊，又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述，惟環保署青草湖水質監測，其高污染指數達6.3！事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算！如何讓人信服水質被污染的青草湖，底泥是乾淨無污染的？