作者PTTHappy (no)
看板Military
標題Re: [新聞] 缺飛官!國軍添購戰鬥機 飛行員不足恐「
時間Fri Jan 28 09:10:12 2022
※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 原文來源:
: TVBS
: 缺飛官!國軍添購戰鬥機 飛行員不足恐「有機無人」
: https://reurl.cc/l9v2ld
想到了下面這個前幾年的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=XqLSdnf9JNo 他們,成了被淘汰學員,將永不得飛行;而他們將掛上飛鷹胸章,在雲上遨翔【台灣菁英
戰士-傲氣飛鷹 第七集: 展翅高飛】全片線上看
如果合格飛行員人數「夠多」,那麼就按照既有標準選拔學員。
可惜因為其他因素(比如說對大地主、大房東加稅--空屋稅之類新稅目、比如說把加稅後
的稅金拿來提高飛官待遇,來吸引、因此擴大社會上就讀空軍官校的學生數量,當作競爭
飛官的母體基礎...)政府也不會去做。那麼只好「山不轉路轉」:降低一點選拔飛官的標
準,讓通過的人比現在多一點。
當然,這樣選拔出來的吊車尾的及格者,原本是被淘汰的,所以素質沒有舊制度選出來的
那麼強。可是這也是沒有辦法的事。
不然難道要像報導說的,戰機比飛官還多,停在機庫無用武之地?與其如此,那麼還不如
至少有在舊制度中如果是在技術層面差一點而沒有合格的學員,在新制度中讓他先合格,
給他「補考」的機會,看能不能有所轉機。如果飛官人數還不足,那只好降低一些標準,
無魚蝦也好。
其實能理解從嚴選拔的初衷,跟開車一樣,有些開車技術、觀念不太好的人,若輕易給他
駕照確實有風險,可別出車禍了。可是如果像報導說的,戰機比飛官還多,那麼只好湊合
著至少有人開上去作戰,而不是因為無人駕駛,在戰爭期間停在機庫純然成為浪費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.110.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643332214.A.98F.html
※ 編輯: PTTHappy (101.137.110.221 臺灣), 01/28/2022 09:24:34
推 saw6904 : 那些在戰鬥組被刷下來的不能再進入飛行線,這樣不是 01/28 09:27
→ saw6904 : 很浪費訓練資源嗎?他們至少都通過基本組的訓練,可 01/28 09:27
→ saw6904 : 以轉到空運組繼續飛行生涯吧?要不然國家花了資源、 01/28 09:27
→ saw6904 : 他們也投注了青春在練習飛行,基本飛行技能已經有了 01/28 09:27
→ saw6904 : ,就這麼放掉太浪費了! 01/28 09:27
推 papapalapa : 現在飛官的培訓跟篩選還是很嚴苛的好嗎... 即便把 01/28 09:33
→ papapalapa : 月薪提高到一百萬,可能結訓的不會多多少 01/28 09:34
→ papapalapa : 把飛官比喻成像駕車用”開”的..差很多 01/28 09:35
→ kuma660224 : 重點先擺在留任措施比較實際 01/28 09:36
→ kuma660224 : 走的人少一點 留久一點 人力就多了 01/28 09:37
→ kuma660224 : 美軍也是如此 常態缺人 想辦法留人 01/28 09:39
→ PTTHappy : 飛官退伍可能另有轉職賺錢規劃 所以政府要有錢留人 01/28 09:40
→ PTTHappy : 有錢好辦事 難就難在政府基於私心 不對資本利得加稅 01/28 09:43
→ PTTHappy : 所以也就沒錢留人~總不能靠道德勸說或立法強制緩退 01/28 09:44
推 OpenGoodHate: 空運組缺不夠多,台灣跟美國不同 01/28 10:05
→ OpenGoodHate: 另外大型無人機其實需要跟真的飛機一樣的飛行知識 01/28 10:05
推 hsinhanchu : 隨便提一個創造政府收入的方案,隨便把這些幻想預算 01/28 10:28
→ hsinhanchu : 砸給某個部門,然後說不這樣做就是政府有私心,如果 01/28 10:28
→ hsinhanchu : 財政政策有這麼簡單就好了。 01/28 10:28
推 ayaneru : 那些人開飛機上去是有戰力喔 要不要複習一下獵火雞 01/28 10:46
→ ayaneru : 大賽 01/28 10:46
→ ayaneru : 我是覺寧缺勿濫 一台飛機好貴的 01/28 10:47
→ edison : 無人機不需要空勤體格 01/28 11:14
噓 jamie81416 : 本版竟然還有人鼓吹無人機取代有人機XDD 01/28 11:21
→ jamie81416 : 美軍無人戰機才開始評估,投入生產也是20多年後耶 01/28 11:23
→ fantasyhorse: 都有人說AI萬能了,有無人機萬能也不意外 01/28 11:33
推 rexlaser : 湊合上去? 當砲灰嗎??? 01/28 11:53
→ rexlaser : 專業化兵種是不能湊合的,那是人命不是玩具 01/28 11:54
→ rexlaser : 況且現在合格的訓練飛行時間都不夠了... 01/28 11:55
推 sexyboy5566 : 少子化加上現在父母普遍讓小孩從小玩3C,合格飛官越 01/28 12:29
→ sexyboy5566 : 來越難找了 01/28 12:29
推 detective14r: 一樓在公3小..一台飛機都2-30億台幣 01/28 12:44
→ detective14r: 給那些阿撒部嚕被淘汰的開 01/28 12:44
→ detective14r: 是嫌現在每2年摔一次飛機還不夠頻繁? 01/28 12:44
→ detective14r: 最近幾次掉飛機都是跟人有關 01/28 12:45
→ detective14r: 老實說看傲氣飛鷹那節目教官已經很放水了 01/28 12:45
→ detective14r: 還被淘汰那是真的爛到不行 讓他上去飛會影響飛安的 01/28 12:45
→ detective14r: 無人機光不用空勤體檢就相對好找有飛行天份的人了 01/28 12:47
→ detective14r: 老實說看那節目一堆學員的飛行知識觀念很差 01/28 12:47
→ detective14r: 都靠死記 根本沒有理解 跟教官的問答都非所問 01/28 12:48
推 k0127 : 想到之前國外好像有在討論 大型無人機能不能算飛行 01/28 13:04
→ k0127 : 時數 01/28 13:04
→ k0127 : 不知道結果如何 01/28 13:04
推 Bf109G6 : 無人車在2D的平面都還沒辦法達到5級.. 飛機空戰不是 01/28 13:26
→ Bf109G6 : 更複雜嗎 01/28 13:26
推 OpenGoodHate: 無人機取代有人機<=哪一段講的我怎沒跟到 01/28 13:47
推 x86t : 上路的不確定因素比飛行多吧? 01/28 13:53
推 goodgodgd : 當然是高級飛機F16V給精英飛官開,次級飛機IDF幻象 01/28 14:09
→ goodgodgd : 給吊車尾開啊,老共都要打來了就別管那些了先把讓數 01/28 14:09
→ goodgodgd : 量衝起來才是 01/28 14:09
推 ishiki : 加稅也不可能直接拿去提高飛官待遇,不要想這種沒可 01/28 14:28
→ ishiki : 能的事 01/28 14:28
推 ayaneru : 各個機種都有各自任務那有精英不精英的 01/28 15:01
→ ayaneru : 無法執行任務的飛行員是有用嗎 01/28 15:05
推 Wangsl : 連編隊都飛不好你要他飛上去幹什麼,上去撞遼機嗎? 01/28 15:47
推 panzerbug : 少子化現在已經無解,全民共業 01/28 15:49
→ Wangsl : 空軍官校連大專生都收有近視的了 01/28 15:52
推 detective14r: 中校飛官現在留營加給+本俸 都25萬了 01/28 16:45
→ detective14r: 比國防部長還高... 雖然可能還是比航空公司低一點 01/28 16:46
→ detective14r: 不過就算錢加到一樣 工作的壓力和自由度也是不能比 01/28 16:46
→ detective14r: 不過現在機師一直被隔離可能稍微平衡一點 哈哈 01/28 16:47
→ PTTHappy : 有個疑惑:連編隊練習都飛不好確實不該給及格~但能否 01/28 16:57
→ PTTHappy : 放寬續補次數?有些笨鳥慢飛 考駕照3次沒過 練第4次 01/28 16:59
→ PTTHappy : 然後考第4次或許就過了?給這類人繼續考駕照的機會? 01/28 17:00
→ PTTHappy : 目前制度 戰機駕照第1次沒考過 似終身無法再練再考? 01/28 17:01
→ PTTHappy : ps."有些"指的是那些最後一關被刷掉的..一開始就被 01/28 17:03
→ PTTHappy : 刷掉的(技術差太遠 早點換跑道對他也好)不是我說的~ 01/28 17:04
→ lookinto : 客機飛行較單純 比較容易被日益進步的自駕科技簡化 01/28 17:07
→ lookinto : 因此對機師的技能要求會越來越低 相對來說 待遇也 01/28 17:07
→ lookinto : 較不具未來成長性 (被取代度越來越容易) 但戰機苜 01/28 17:09
→ lookinto : 戰機飛行狀況較複雜且反應時間小 被自駕簡化或取 01/28 17:11
→ lookinto : 代的時間還很遙遠 戰機機師需求的未來性 會比客機 01/28 17:12
→ lookinto : 機師剛性 01/28 17:12
推 papapalapa : 考第四次才過代表他操作上有75趴的機率搞砸,飛行可 01/28 17:34
→ papapalapa : 能搞砸一次就下輩子再來,更不幸的搞不好拖戰友一起 01/28 17:34
→ papapalapa : 登出人生,那開車來比喻真的很鳥 01/28 17:34
推 ayaneru : 教官不是會給學員很多次機會嗎 又不是一次失敗就刷 01/28 17:39
→ ayaneru : 掉 01/28 17:39
→ kuma660224 : 經驗是會累積的 不是說它每次都要4次 01/28 17:43
→ kuma660224 : 有些人就是要跌3次才會騎腳踏車 01/28 17:44
→ kuma660224 : 但會了就能一直騎 不用再從生手開始 01/28 17:44
推 cwjchris : 最後的有人戰鬥機從F-104喊到現在都過了幾年了 01/28 18:23
噓 sheenscott : 考三次沒過給第四次機會看會不會過,那如果四次沒 01/28 19:58
→ sheenscott : 過是不是還要給第五次、第六次? 01/28 19:58
→ sheenscott : 還有樓上有人說基礎沒學好,教官問什麼都不會回答 01/28 20:00
→ sheenscott : ,要不要上去體驗看看在空中的時候,菜鳥學官會不 01/28 20:00
→ sheenscott : 會緊張到腦中一片空白?訓練就是在訓練你能不能抵 01/28 20:00
→ sheenscott : 抗飛上去還要處理各種事情的抗壓性 01/28 20:00
→ sheenscott : 那個節目雖然已經做了還算詳細的跟拍,但是實際上 01/28 20:02
→ sheenscott : 還是有很多細節沒拍出來。淘汰也不是一次失敗就淘 01/28 20:02
→ sheenscott : 汰,而且是不是真的要淘汰教官也會評估學生的情況 01/28 20:02
推 forgiveus : 那第一次過關的是不是表示他操作100%零失誤? 01/28 20:10
→ forgiveus : 那後續人為疏失的飛安是哪裡來的? 01/28 20:10
→ detective14r: 連那些過關的都可能失誤 那受訓就出包連連就更不用 01/28 20:21
→ detective14r: 說了 01/28 20:21
噓 Girls2fan : 民航培訓機師PPL 這關卡也是一次過不了也是叫你包一 01/29 03:44
→ Girls2fan : 包回國吃自己 即是自己花錢自訓 考了很多次終於考到 01/29 03:44
→ Girls2fan : 了 未來航空公司也不會聘 因為根本不是飛行的料子 01/29 03:44
→ Girls2fan : 飛官訓練更是如此 我是覺得應該要放寬視力標準跟歐 01/29 03:44
→ Girls2fan : 美日他們一樣 給更多人機會去嘗試才是真的 放寬訓練 01/29 03:44
→ Girls2fan : 的母體找出真正的毛料 01/29 03:44
→ saw6904 : 那些通過基本訓的飛官也算阿撒部嚕的喔? 01/29 13:08
→ kuma660224 : 航空業短期應該還是慘兮兮 01/29 14:35
推 rommel1 : 全力研發大型無人機比較實際 01/29 15:20
→ Wangsl : 能過基本訓代表你會“開飛機” 01/29 15:31
→ Wangsl : 後面要學的還多著 01/29 15:31