為什麼這篇戰斧飛彈核彈頭鄉民發文收入到精華區：因為在戰斧飛彈核彈頭這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kisaraki1976 (老月)看板Military標題[討論] 請問這次戰斧飛彈戰果發表了嗎...
戰斧飛彈核彈頭 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 02:30:51
【@businessfocus.io】北韓試射遠程巡航導彈 精準打中1500公里目標 . 北韓於週末成功測試了一枚新型遠程巡航導彈。據北韓官媒朝中社報道，飛彈在飛行2小時後，精確擊中1500公里外的目標。這是北韓首次成功測試巡航導彈，同過去試射的彈道導彈不同，巡航導彈通常在低空巡弋飛行，可有效躲避...
去年戰斧飛彈敲敘利亞機場，第一時間俄羅斯軍方說，其中有三十幾枚打到亂飛失蹤，足
見美軍裝備低劣吹牛云云，過沒兩天公告的偵察照片，光是數彈坑，就狠狠打了防空軍的
臉。
時間又過了一年，這回美英法三國聯手出擊，105枚又打了出去，不專業的媒體對於防空
部隊戰果，也一如既往地亂七八糟，各自吹噓，有全數命中的、有擊落十幾枚的、三十幾
枚的、七十幾枚的、一百枚的......
請問，外電有更準確客觀的戰報發表了嗎......謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.185.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1523756200.A.4DC.html
→ cookingcat : 美軍昨晚就有說戰果了 04/15 09:41
→ SCROIX : 這是英美法官方說法的集合。 04/15 09:41
推 fbiciamib123: 美帝隕落 04/15 09:58
→ Alwen : 北極熊的消息在上次被狠狠打臉後，沒啥可信度惹 04/15 10:05
→ kuma660224 : 北極熊放消息是內銷用的騙自己人，避免影響自信。 04/15 10:06
→ tFDA : 至少俄國敢直接駐軍吧，美國都還在打代理人戰爭，死 04/15 10:20
→ tFDA : 外國人就好 04/15 10:20
→ cookingcat : 幫邦交國打叛軍跟IS所以駐紮在那沒問題阿 04/15 10:27
→ kuma660224 : 什麼都在打代理？ 伊拉克阿富汗可是親自打爆的 04/15 10:29
推 mikee3216 : 那張前後對比圖看不太懂，不像機場那次明顯有彈坑在 04/15 11:07
→ mikee3216 : 機堡上... 是被炸到媽媽都認不出來了嗎 04/15 11:07
推 mikee3216 : 不過美國國防部是敘利亞軍方發射的攔截火箭是「ungu 04/15 11:10
→ mikee3216 : ided」而且「lunched after the last impact」，拿 04/15 11:10
→ mikee3216 : 無導引火箭當防空還在被炸完才發射，敘軍有這麼兩 04/15 11:10
→ mikee3216 : 光嗎這句話讓人懷疑美國發言的可靠度 04/15 11:10
→ SCROIX : 不是拿無導引火箭防空，是大多數地對空導彈是最後一 04/15 11:15
→ SCROIX : 個飛彈落地才射的，沒有目標的地對空飛彈就和無導引 04/15 11:15
→ SCROIX : 一樣 04/15 11:15
推 mikee3216 : 這樣講好像合理一點 04/15 11:20
→ mikee3216 : 不過戰斧速度不快，要是真的有被攔截幾枚也沒什麼好 04/15 11:21
→ mikee3216 : 隱藏的吧？ 04/15 11:21
→ mikee3216 : 然後敘軍等被炸完才射，是放煙火給國人看囉 04/15 11:22
→ SCROIX : 速度不快，飛的很低，相對地平線很低，雷達就看不到 04/15 11:23
→ SCROIX : 。 04/15 11:23
→ KaMiRyuu : CNN有衛星照片 04/15 11:57
→ Alwen : 完全沒有攔到真的有點浮誇，敘利亞事前又不是不知道 04/15 12:01
→ Alwen : 是不想攔還是沒能力攔 04/15 12:01
→ PsycoZero : 糗啦，美國國防部已經說沒有任何一發被攔截 04/15 12:12
→ edison : 敘利亞也拿不出一張攔捷成功的照片 04/15 12:20
推 neuralandre : 這有兩個問題 S300/400的攔截效率 跟戰斧的破壞力 04/15 12:42
→ neuralandre : 就算S300/400系列完全沒攔到 戰斧看起來也未有 04/15 12:43
→ neuralandre : 大破壞力 這很值得台灣參考吧 04/15 12:43
→ neuralandre : 抗炸能力應該跟反飛彈能力 同樣重要 04/15 12:44
→ SCROIX : 美國打得位置在俄國的範圍外，攔截純靠敘利亞老飛彈 04/15 12:51
→ SCROIX : 是有什麼攔截率。 04/15 12:51
→ SCROIX : 戰斧的籌載重量大台灣飛彈籌載量都是反艦導彈等級， 04/15 12:52
→ SCROIX : 差很多的 04/15 12:52
→ SCROIX : 上一句籌載當我沒講，眼睛看到的破壞力和實際破壞力 04/15 12:54
→ SCROIX : 根本不一樣。 04/15 12:54
推 eterbless : 代理人戰爭? 上次那些coser跑去偷摸SDF才被美軍打跑 04/15 13:01
推 sugoichai : 我也很好奇是怎麼「看起來」戰斧未有大破壞力? 04/15 13:04
→ suntex01 : 戰斧好用就是在他破壞力沒有很大.要大破壞力不是用 04/15 13:26
→ suntex01 : 戰斧.大破壞力就失去戰斧點功擊的能力.話說在五六年 04/15 13:28
→ suntex01 : 前USN是有批可以載核彈頭的戰斧.不過退役了 04/15 13:29
推 adream : 報紙有刊載研究中心被擊中相片，慘況 04/15 13:40
→ edison : 要破壞力很大就是用很多,更多的戰斧 04/15 13:49
推 skyhawkptt : 載核彈頭的戰斧和一般彈頭的戰斧有何不同?不是模組 04/15 14:03
推 skyhawkptt : 化抽換即可，還是有其他保護措施... 04/15 14:04
→ SCROIX : 那是因為今天老美用的都是TLAM-C沒有用TLAM-D。C型 04/15 14:08
→ SCROIX : 是正常彈頭，D型是用集束彈。所有船用巡弋飛彈籌載 04/15 14:08
→ SCROIX : 都是450、500KG要造成什麼樣的破壞是看彈藥，不要以 04/15 14:08
→ SCROIX : 為戰斧只能造成點傷害，不用集束彈只是因為不想造成 04/15 14:08
→ SCROIX : 額外傷害而且會被集束彈藥公約氣噗噗（雖然老美沒參 04/15 14:08
→ SCROIX : 加）。重點是要看起來像個好人。 04/15 14:08
→ driver0811 : 已經預告要打，疏散比攔截合理吧，打水泥 04/15 15:25
推 tofukingkion: 看到兩隻崩潰笑死 04/15 16:40
推 klub : 氣pupu欸 美軍也有不少顧問在那邊好嗎 04/15 16:45
推 patentshit : 美軍在敘利亞境內有控制幾個據點直接擺人進去 04/15 18:45
推 jetzake : 載核彈頭的不是都叫義勇兵嗎? 04/16 03:44
→ jetzake : 戰斧的彈頭再怎麼弄都是1000磅級 去弄核彈怪怪的 04/16 03:46
推 skyhawkptt : 小型戰術核彈頭不會怪啊!就像A-4也載過核彈..XDD 04/16 03:49
→ kuma660224 : 巡弋飛彈最早用途就是丟小型單發核彈阿 04/16 03:53
→ kuma660224 : 冷戰時定位類似是無人迷你核彈轟炸機 04/16 03:54
→ kuma660224 : 美帝因此所有飛的浮的潛的載具，都有核轟炸能力 04/16 03:56
→ kuma660224 : 搞的蘇聯要防守的數量與進攻方向大爆表， 04/16 03:58
→ kuma660224 : 反倒是精準傳統彈頭與反艦，是CM後來才發展的副業 04/16 03:59
→ kuma660224 : 現在副業發展的比原始主業還廣泛。 04/16 04:00
→ kuma660224 : 大家逐漸忘記最早BGM109A是只帶W80核彈。 04/16 04:04
→ kuma660224 : 冷戰結束後很難WW3, 戰斧越來約重視非核任務的彈性 04/16 04:11
→ SCROIX : 就安全性而言核戰斧絕對是最安全的核武器，有多重安 04/16 08:47
→ SCROIX : 全保險。前幾個政府很不喜歡核戰術武器的概念，川普 04/16 08:47
→ SCROIX : 當然是想讓他復活。 04/16 08:47
→ PsycoZero : 川普想不想是不知道，馬帝斯自己就不喜歡 04/16 11:36
→ PsycoZero : 他現在挺新款海基核巡弋是因為北極熊已經在搞了 04/16 11:37