為什麼這篇我用死薪水輕鬆理財賺千萬鄉民發文收入到精華區：因為在我用死薪水輕鬆理財賺千萬這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者x111222333 (試驗者)看板book標題Re: [問題] 理財相關的書時間Sat Jun...
※ 引述《srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)》之銘言：
: 想要找偏向在做理財或投資之前應該要有的"基本認知"
: 不知道市面上有無這類的書?
: 是有考慮投資外幣 但是不想什麼都沒準備
: 就這樣直接閱讀外幣有關的書籍
: 謝謝
以下我只提供我看過的書給你參考
你自己選擇要不要相信，甚至我希望你不要相信，而是自己找出答案
這樣才不會到時虧錢找我負責......
影響我最大的書是這本：
我用死薪水輕鬆理財賺千萬：16歲就能懂、26歲就置產的投資祕訣
http://www.books.com.tw/products/0010563421
你一定覺得這名字很唬爛
當初我也是這樣想的，但我看完之後，我是又驚又疑
因為他這本寫的內容，很多跟那種一般主流投資理財的認知不符，
甚至可說是在打臉那些理財專家
我簡單講，這本書作者的觀念很簡單
就是一般的專業經理人操作的基金(主動型基金)都不要碰、股票也不要碰
只碰指數型基金跟指數型債卷(被動型基金)
然後理財的概念就是，長期投資在這兩種基金
透過很長時間的複利(約10%)，來累積大量的金錢
他的觀念就是，不只是一般人，連那些理財專家都無法正確地在股票市場獲利
不管他多行，就是沒辦法正確預測股票的漲跌跟正確的進出場時間
所以投資那種主動型基金，只是讓投資的錢變成投資經理人的佣金而已
這本書很容易看(可以說看得很過癮)，甚至看完也很簡單就可以操作
但我當初看完還是怕...因為跟一般主流投資理財觀點講的差很多
(作者有解釋，因為一般商業雜誌、廣告、理專都要賺佣金，當然不過告訴你主動型基金
的事實，也不會告訴你有指數型基金的存在)
雖然書中列舉了很多數據跟實驗證明這個論點
但我決定後來還是要靠其他的資訊來源，來證實這個論點，畢竟這是我的錢....
以下是我這段時間找到的資料：
1.巴菲特也認同指數型基金(其實作者書中就有說了)
http://news.cnyes.com/news/id/3730762
https://kknews.cc/finance/aeqvza6.html
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20170227/37565508/
2.第一次領薪水就該懂的理財方法
這本書是我看本板某板友說，年輕人最該看的書之一
裡面基本上也認同指數型基金，
而且也有推廣指數型股票跟指數型債卷對衝，來減低風險的效應
P.S這本書除了投資的觀念，還有整個生涯的完整理財觀念，值得一看
要進階還可以看這作者最近的「怪老子教你解答一生財務問題」這本書
3.綠角也認同指數型投資
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2011/07/blog-post.html
這篇是我因緣際會下看到的，也是跟「我用死薪水輕鬆理財賺千萬」觀念非常接近
後來我才知道，綠角是台灣很有名的投資部落格..
P.S這個部落格的資訊很豐富，可以慢慢研究
------------------------------------------------------------------------------
以上是我的心得
還是一句老話，你自己參考，不要驟下定論
其實我當初看完「我用死薪水輕鬆理財賺千萬」這本書，離現在大概也1、2年了
我也是經過這段時間的多方比對，才對這個論點產生信心，最近正式開始用這種方法投資
而我目前有點懊惱的是，如果我更早知道這種投資法，可能可以靠複利賺更多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.152.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1498318354.A.C6F.html
推 lolic: 如果沒時間研究又不是業內的直接抱ETF比較快06/25 06:39
→ andy810306: 指數型要賺錢都要買在大盤跌吧 年年10%可行嗎？06/25 13:56
→ andy810306: 一堆書都是海嘯敢進場大賺的 觀念懂但無法再現06/25 13:57
這種追高賣低的觀念，剛好是這本書最反對的指數型投資基本上就是賺股利股子，
另外也絕對不是每年都10%，而是長遠平均會有10%的概念
建議你還是可以看看這本書再下定論
當然如果真的有能反駁這套理論的證據，我也很想聽聽看
※ 編輯: x111222333 (114.43.81.212), 06/25/2017 15:24:38
※ 編輯: x111222333 (114.43.81.212), 06/25/2017 15:24:54
推 andy810306: 我是說要買在大盤低，應該不是你說的追高賣低 06/25 16:08
→ andy810306: 股利的話除了神預測買在低點平均是5%，海公公除外 06/25 16:09
推 phate06: 指數的觀念書很少，投資金律,漫步華爾街,共同基金必勝法 06/25 17:30
→ phate06: 則 就差不多惹 06/25 17:30
→ phate06: 打敗大盤，散戶比經理人有法規上沒有的限制優勢，但非常 06/25 17:33
→ phate06: 非常困難，需要兼具看出價值跟價格的落差的硬實力以及心 06/25 17:33
→ phate06: 理層面上不隨群眾影響的軟實力。沒時間跟精力搞的人買指 06/25 17:33
→ phate06: 數基金是很好的選擇 06/25 17:33
推 bowbowlin: 雖然這本書還沒看過（但看過綠角）先推這種「大無為」 06/26 12:45
→ bowbowlin: 理財，因為明天會發生什麼事我們就是不知道啊 06/26 12:45
噓 youke569: 指數型每年10% 複利 這種話你說的出口 06/29 16:55
推 DOGEGG: 投資前先了解投資心理學 08/11 14:11