雖然這篇我是查理抄襲鄉民發文沒有被收入到精華區:在我是查理抄襲這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 我是查理抄襲產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅末羊子 dontkjoanne,也在其Facebook貼文中提到, #來聊品牌選擇 #pazzo 我雖然很少買東西,但我還是很喜歡看打扮類的資訊和ytb (畢竟以前是愛買一族😛,所以beauty youtuber追習慣了) 不管是大家對pazzo品牌的評價持續走向兩極 之前查理的miereq風波、小米的mellow風波 這些我都有follow到,先謝謝這麼多人私...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過7,890的網紅Teri Timeout,也在其Youtube影片中提到,喜歡的話記得留言讓我知道,也別忘了訂閱我的頻道和開啟通知哦! Hey all! Make sure to leave a comment to show love, and don’t forget to LIKE, SHARE, and SUBSCRIBE to my channel and R...
「我是查理抄襲」的推薦目錄
- 關於我是查理抄襲 在 S風格社群工作室 Instagram 的精選貼文
- 關於我是查理抄襲 在 末羊子 dontkjoanne Instagram 的精選貼文
- 關於我是查理抄襲 在 I.C Charlie Instagram 的最讚貼文
- 關於我是查理抄襲 在 末羊子 dontkjoanne Facebook 的精選貼文
- 關於我是查理抄襲 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最佳貼文
- 關於我是查理抄襲 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最讚貼文
- 關於我是查理抄襲 在 Teri Timeout Youtube 的最佳解答
- 關於我是查理抄襲 在 Lucy withClover Youtube 的最佳解答
我是查理抄襲 在 S風格社群工作室 Instagram 的精選貼文
2021-04-02 00:51:40
#直播聊什麼 十個創作者有九個踩到這些雷 S編要來一一盤點7種可能會踩雷的NG作法 ———————————————— ◂完全不知道自己的核心價值、品牌的使命、願景▸ ⠀⠀⠀⠀ 這是最最基礎的關鍵也是最可怕的一點! 有明確的品牌核心價值、使命 願景才會獲得粉絲的認同 只要粉絲不認同、不認可、不認識這個...
我是查理抄襲 在 末羊子 dontkjoanne Instagram 的精選貼文
2020-05-23 23:31:01
#來聊品牌選擇 #pazzo 我雖然很少買東西,但我還是很喜歡看打扮類的資訊和ytb (畢竟以前是愛買一族😛,所以beauty youtuber追習慣了) 不管是大家對pazzo品牌的評價持續走向兩極 之前查理的miereq風波、小米的mellow風波 這些我都有follow到,先謝謝這麼多人私訊...
我是查理抄襲 在 I.C Charlie Instagram 的最讚貼文
2020-04-28 00:35:06
關於 我 查粉 黑特。 真的很謝謝每個支持查理的你們 這一路走來真的很不真實 我學到了很多 成長更是不少 但其實 每每看到有查粉為了幫我說話 跟酸民溝通 辯論 甚至是爭吵 我心裡都很難過... 可能是我有地方沒做好 甚至他單純就是為黑而黑 你們卻還是很勇敢的站出來替我講話 但我想說 這個世界美好的事...
-
我是查理抄襲 在 Teri Timeout Youtube 的最佳解答
2020-12-23 22:00:10喜歡的話記得留言讓我知道,也別忘了訂閱我的頻道和開啟通知哦!
Hey all!
Make sure to leave a comment to show love, and don’t forget to LIKE, SHARE, and SUBSCRIBE to my channel and RING THE BELL so you don’t miss anything from me.
-TERI xx
☾ ALSO FOLLOW ME ON 追蹤我
Instagram:@teri.timeout
Facebook:https://www.facebook.com/teri.timeout/
Giva Divas:goo.gl/pVSAiC
☾ INQUIRIES 合作邀約:[email protected]
☾ This is not a sponsored video.
#我都唸lofi #學霸小女孩 #放鬆音樂 -
我是查理抄襲 在 Lucy withClover Youtube 的最佳解答
2015-06-01 18:52:01*有問題時可以提問,但只要Pewds有提供的遊戲或音訊資訊我會提供在影片說明,歡迎作參考囉:)*
此影片為Pewdiepie所有,我不擁有這部影片。此影片只做為教學及輔助用途,並無抄襲或盜版行為。
The owner of this video is Pewdiepie. I do not own this video. This video is for teaching purposes only. No plagiarism or piracy.
Pewdiepie:
http://www.youtube.com/channel/UC-lHJZR3Gqxm24_Vd_AJ5Yw
原版影片網址(Original Video Link):
https://www.youtube.com/watch?v=ZaRRR7b6X0M
FaceBook LucywithClover 粉絲專業:
https://www.facebook.com/LucywithClover
-------------------------------------------------------------------------------------------
翻譯地方如果有錯誤請告知, 當然如果有希望我翻什麼影片請告訴我,
有錯誤不妨告知, 這幫我很大的忙喔!謝謝!
如果喜歡按個讚, 記得分享給朋友或喜歡Pewdiepie的人!! *Brofist*
If you want me to help translate some videos, please tell me and I'll do my best!
It helps me a lot if you tell me the mistakes I make! thank you!
Leave a like if you like the video, feel free to share it with your friends or Bro!! *Brofist*
我是查理抄襲 在 末羊子 dontkjoanne Facebook 的精選貼文
#來聊品牌選擇 #pazzo
我雖然很少買東西,但我還是很喜歡看打扮類的資訊和ytb
(畢竟以前是愛買一族😛,所以beauty youtuber追習慣了)
不管是大家對pazzo品牌的評價持續走向兩極
之前查理的miereq風波、小米的mellow風波
這些我都有follow到,先謝謝這麼多人私訊提醒。
那至於我為什麼又要買呢?
先回答為什麼我明明知道,卻選擇不抵制:
A:因為我只會想迴避有明顯爭議的商品,而不是整個品牌
再來是為什麼選擇它們的商品?
1. 我喜歡他們的風格
2. 價錢對我來說合理
3. 我沒踩過雷(扣子鬆、襯衫皺、衣服透,這些對我來說都不算)
4. 以這次來說,買到我喜歡和合適的更重要,也就是比抵制還重要。
對,我覺得這很重要,
好比這次我選擇的商品是Ginny辛苦聯名出來的寶貝
我卻要因為過去有爭議的商品
然後不能花錢支持(尤其我又正好需要)
我會覺得有點莫名
當然如果一個品牌一直一直出現問題
好比大家都對抄襲款罵聲連連、不買單
品牌有可能一直出抄襲款嗎?
我自己覺得不可能
我相信市場、商人,會走到一個平衡點
就像為什麼現在H&M、uniqlo等等一堆品牌
都相繼推綠色和環保的承諾和計畫
而不是繼續走過去習慣走的路線
很有名的一句話「每次消費都在決定你想要的世界」。
我覺得我這次的決定,沒問題><❤️
以上是我自己的小小淺見,大家都有各自的看法和經驗
鈔票掌握在自己手裡,退換貨也掌握在自己手裡,
我還是覺得,對得起自己就好!
謝謝大家在乎我的想法,無心引戰!
.
#鄰居系 #居家服 #極簡主義
我是查理抄襲 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最佳貼文
最近很紅、傳說中的B抄A然後C又抄B事件(未證實),不管事實如何,服裝抄襲到底~是怎麼回事呢?
.
記得前不久才查過這個問題:
1. 具有相當創作性的「服裝設計圖」應屬圖形著作。但按該圖制作衣服非屬重製行為。
2. 衣服本身非著作,故不受著作權法的保護。但衣服上的配色、設計圖案、花紋等,如果具有原創性,則可能屬於美術著作,也就是說衣服本身不受著作權法保護,但具有原創性的衣服上的花樣,則可能受著作權法保護。
當然,一切還是得視個案狀況來判定!
#抄襲 #服裝 #著作權
by https://www.tipo.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=218033&ctNode=7448&mp=1&Captcha.ImageValidation=zY2s7
我是查理抄襲 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最讚貼文
辦案文到。這些天典獄長在家時間有點多,神探阿槿心情很阿雜,沒閒心辦案。但誰叫我是網紅公敵呢,此案不追對不起自己。
事情是這樣滴~ 美妝界小清新查理於去年五月在中山【New Classique】買了件復古洋裝,拍影片表示喜翻。隔了半年,【Meier.q】找她合作聯名款,由查理發想款式,品牌方設計。
劇情發展到這裡為止,是則勵志故事。一個窮小孩意外成為網紅,除了業配接到手軟外,還推出屬於自己的產品。優秀女青年,有木有!但,聯名款一上架,被網友發現復古洋裝與法國品牌 Rouje 有 87% 像。
洋裝對照請參考主圖,由網友組圖達人製作(請大家給用心又優秀的孩子鼓鼓掌),神探系網友還做了懶人包:http://bit.ly/2JulWCK
抄襲之說,就這樣蔓延了。對此,查理給出了解釋:「聯名的款式都是我喜歡的風格,從打樣、布料挑選、和歷經三次左右的試穿修改到生產出來,沒有想要抄襲任何品牌。」
她還補充說:「我從來沒有買過 Rouje 的衣服,也沒有依照他們的款式來打版。」並重複了第二遍:「(如果今天跟某些品牌的款式有雷同,那也絕非我的本意)我沒有想要抄襲任何品牌。」
聯名款與 Rouje 的關係,我釐清了一下:
查理有在追蹤 Rouje 的 IG。追蹤不代表會看到原版洋裝,我也有追蹤 Jimmy Choo 的 IG,可我沒滑到他們家的新款高跟鞋。
查理沒有買過 Rouje 的商品。購買與抄襲並無絕對關係,我也沒買過愛馬仕,可我是具備抄襲愛馬仕能力的。投資人給我錢,一定找得到工廠出山寨款。
查理沒有依照 Rouje 的款式打板。可她後來在直播中坦承確實有參考中山小店的復古洋裝(她買的那件)。那麼請問,反覆強調的那句「我沒有想要抄襲任何品牌」是沒把那件復古洋裝當品牌是不是?
回想一下,本宮辦的第一起網紅抄襲案是小安跟她的那雙鞋(有誰還記得她的請舉個手),當時她接受媒體訪問時的理直氣壯,簡直嚇壞我。後來落馬的網紅有崔咪、數字模...
這一串看下來,我認為我有必要說說我對時尚類商品抄襲的看法(僅代表個人立場)。我將之分成四個等級:追風、參考、致敬、抄襲。
去年時尚圈流行鳳梨圖案。Gucci 出了款鳳梨鞋,使用鳳梨作為設計元素,叫作「追風」;不久後我見到另一歐洲品牌也出了款鳳梨鞋,配色與條紋類似但鳳梨圖案與鞋款設計完全不一樣,這是「參考」;隔了一段時間,我在活動上見到一位同業穿著與 Gucci 鳳梨鞋有著 60% 相似度的鞋子,鳳梨長得像、鞋款也類似但細看差別還是挺大的,這是「致敬」;在淘寶上看到有人賣山寨得很像的仿冒鞋但掛不同牌,95% 相似度,這是「抄襲」。
那麼查理算哪個等級?咱心照不宣。確實有很多品牌抄了 Rouje,查理明顯沒有要抄 Rouje 的意思,但她卻抄了別家的復古洋裝(這還是抄啊!)。