《你的孩子不是你的孩子》光看劇名就讓人有很大的期望。

但看完〈媽媽的遙控器〉這一單元，有一種「期望越大，失望越大」的感覺

倒是〈貓的孩子〉，我覺得非常好看。

本劇接下來還有三個單元，應該還是值得期待的。
(全劇10集，每2集一個單元，每次播2集)

不好意思，先說以下我會有點挑剔，畢竟這部戲應該也是衝著金鐘獎的，
所以比較的基準點會是像《戀愛沙塵暴》、《他們在畢業的前一天爆炸》這樣的金鐘劇。


先聊聊這個劇名，《你的孩子不是你的孩子》取自於紀伯倫的詩，

我原本就非常喜歡這首詩。


你的孩子，其實不是你的孩子，
他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。

他們通過你來到這世界，卻非因你而來，
他們在你身邊，卻並不屬於你。

你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法，
因為他們自己有自己的思想。

你可以庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂，
因為他們的靈魂屬於明天，屬於你做夢也無法達到的明天。

你可以拼盡全力，變得像他們一樣，
卻不要讓他們變得和你一樣，
因為生命不會後退，也不在過去停留。

你是弓，兒女是從你那裡射出的箭。
弓箭手望著未來之路上的箭靶，
他用盡力氣將你拉開，使他的箭射得又快又遠。
懷著快樂的心情，在弓箭手的手裡彎曲吧，
因為他愛一路飛翔的箭，也愛無比穩定的弓


這首詩讓我印象最深刻的是「父母是弓，兒女是箭」的比喻，
弓箭比喻親子關係/責任/義務...非常貼切。

至於「弓箭手」是類似「神、上帝、老天爺」的角色。

上天用力彎曲父母這把弓，為的就是讓子女飛的又快又遠。
這也用來解釋
「為什麼養育子女會如此辛勞，但即使再辛勞，你也不可以阻止子女飛走」

這首詩另一個令我震撼的是
「父母可以拼盡全力像子女，但不可以使子女像父母，因為生命不會後退...」

這首詩是基於西方的天主教、基督教思想，所以和華人文化有很大的不同。

在聖經中也有「兒女是耶和華所賜的產業」的概念。

也就是說，在這個宗教思想下，每個人都是屬於上帝的，父母只是暫時替上帝看管而已。

你如果把孩子當成自己的私人物品，等於是在竊據上帝的產業。

先說我本身並不是天主教/基督教徒，

但我對於東西方親子文化差異很感興趣所以才會去看這首詩 XD


西方當然也有所謂的控制狂父母，但他們的文化是告訴他們控制子女是不對的。

至於東方的孝道文化，對於父母的控制行為是採鼓勵態度的，
認為這是父母愛子女的「正常表現」，兒女應該要順從才符合孝的道德標準。


好的介紹到這邊，這也是為什麼我會對本劇如此期待，
我很想知道這部台劇要如何闡述這個議題。



第一單元〈媽媽的遙控器〉看完之後覺得失望。

我後來想了一下，歸納出兩個原因：

第一個原因是「節奏不好」，沒有幫忙cover演員演技。

這齣戲好幾次讓我有這個感覺，

印象最深的是
「我是紀培瑋啊，為什麼沒人記得我了？我是紀培瑋啊，為什麼沒人記得我了？
我是紀培瑋啊，為什麼沒人記得我了？我是紀培瑋啊，為什麼沒人記得我了？」

我看到這段真的覺得蠻想快轉的...心想重複太多遍了吧。
當然這跟演員功力有關，好的演員，每重複講一次，會演出不同層次的感覺。
使觀眾不會感到疲乏。
但這位小演員並沒有這個功力，幕後人員也沒幫忙剪掉，就變成這樣了...
反而凸顯他的演技很不足。
(他其他部分是演得很好的，就是這一段我覺得很可惜)

又比如說一個哭的鏡頭，或是一個情緒的鏡頭，可能2~3秒畫面帶過就夠了，
硬是要讓演員多演幾秒，反而讓人看了有點尷尬。


第二個原因是「故事收尾太差」

收尾太差這個很多人說了，說「車禍太爛了」

我覺得真正的原因是，這部戲「沒有演出觀眾最期待的部分」

這是一個講「變態媽媽拿遙控器控制兒子」的故事，那觀眾會期待最後要看到甚麼？

就是想看到「兒子如何搶回控制權」，這會是整部戲裡最大的爆點。

這齣戲前面鋪陳了那麼久，媽媽如何走火入魔、兒子如何被搞得半死不活...

總算到了要「引爆」的時候了。

兒子設計了一個局去偷回遙控器，媽媽因為忘記帶護照而剛好撞見兒子...

一直到這邊都還很好，編劇讓這兩人碰頭，總算要爆發母子衝突了對吧？ 超期待！

母子正面對決要說些甚麼呢？

結果，兒子只說了：「這不是你的遙控器，這是我的~~~~(怒吼)」

媽媽答：「你以為遙控器只有一個嗎？紀培瑋~~~ (怒吼)」

然後，兒子莫名走向媽媽，就被車撞了。


不管他到底是被車撞死了，還是用遙控器回到了過去...

那已經不是重點，重點是「母子正面對決」做為全劇最大爆點，卻沒有該有的對白水準。

才會導致前面鋪陳很多，最後卻沒有搔到癢處，期望很大卻落空的感覺。


==================================


第二單元〈貓的孩子〉

我覺得這個單元非常的棒，結構嚴謹，故事完整，節奏也掌握得很好。

例如：

故事一開頭鍾媽媽有點看不起做工的人，說書不讀好就去學做工。
但結局小孩果然跟著師傅學做工，但此時心境已經完全不同了。是很好的首尾呼應。

還有貫穿全劇的「天花板漏水」用來隱喻這個家有裂縫，但爸爸都說是媽媽的責任。


這個單元收納的議題也比〈媽媽的遙控器〉多，

例如有帶到「爸爸外遇，媽媽卻希望只要兒子成績好，丈夫就會回心轉意」

丈夫也順理成章「都是兒子成績太差，這個家我待不下去，拿出好成績再說」

夫妻感情不睦，卻拿孩子當成工具。

可憐的是，很多小孩信以為真，他們真的會以為「父母離婚都是我害的」


演「鍾國衍」的演員我覺得超會演，他讓我想到「危險心靈」的黃河。
有一種渾然天成的感覺，完全融入角色，不覺得是在演戲。

我最喜歡的應該就是幫貓接生的那一整段了，
「媽我受傷了」
「你可不可以抱抱我」
「你為什麼不抱我」

這一段其實很不容易演，不能太用力演，又要滿滿情緒，
一不小心氣氛就會變很怪。但他真的有撐住場面。

=========================================


其實上一次看台劇已經是植劇場系列了。

希望《你的孩子》後面的幾個單元也能帶給我們精彩的體驗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.136.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1531911242.A.46D.html
※ 編輯: sandra80032 (123.110.136.196), 07/18/2018 19:01:15

我覺得貓的孩子好很多是因為有把母子衝突到和解演出來。
鍾國衍情緒爆發，差點掐死母親，結果小貓出生了，兩人破涕為笑，和解了。

比什麼都沒說清楚就被車撞好多了Orz

很有趣的看法，弒母感覺很有爆點

謝謝你(握手)
最後躺在草皮是告訴觀眾，阿志在療養院，她穿着病人服

緊接著又切到另一畫面，是兩人穿着學校制服滿臉血，很有意境。
意思應該是升學路上，兩人都頭破血流，宛如一場惡夢。
(但還好兩人現實中都已經脫離升學了)

讓觀眾不禁反思有必要把孩子搞到精神異常嗎
※ 編輯: sandra80032 (101.8.187.140), 07/20/2018 12:41:59
※ 編輯: sandra80032 (101.8.187.140), 07/20/2018 12:45:07
※ 編輯: sandra80032 (101.8.187.140), 07/20/2018 12:49:59