雖然這篇我做專題研究學會獨立思考鄉民發文沒有被收入到精華區:在我做專題研究學會獨立思考這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 我做專題研究學會獨立思考產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅出版魯蛇碎碎念,也在其Facebook貼文中提到, 1. 囧星人 - 冏星人Kyon代表的世代,或說更廣泛,會湧現許多 youtuber 的世代,習慣的傳播邏輯是「直接、公開透明」,也因此容易對任何(包含編輯在內的)「加工、篩選」不信任——而這基本上等同否定了傳統傳播理論中媒體守門人的功能。 因此用威權時代的媒體箝制去類比,以凸顯編輯檯的獨立性...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅豐富,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳鳳馨 來賓:星出版總編輯 邱慧菁 主題:星出版《快樂錢商》お金の秘密|一瞬で人生を変える 節目時間:週一至週五 7:00-9:00am 本集播出日期:2021.07.23 #陳鳳馨 #happymoney #你的錢是帶著滿面笑容的嗎 📘 收藏好書:星出版《快樂錢商》https...
-
我做專題研究學會獨立思考 在 豐富 Youtube 的最佳貼文
2021-07-23 10:30:02主持人:陳鳳馨
來賓:星出版總編輯 邱慧菁
主題:星出版《快樂錢商》お金の秘密|一瞬で人生を変える
節目時間:週一至週五 7:00-9:00am
本集播出日期:2021.07.23
#陳鳳馨 #happymoney #你的錢是帶著滿面笑容的嗎
📘 收藏好書:星出版《快樂錢商》https://bit.ly/3wHqKsg
構思 20 年,執筆 3 年寫成
日本累計銷售 800 萬冊的本田健 (Ken Honda) 與你分享創造 Happy Money 金流的訣竅
每個人都想提早達到財務自由,過著不被工作、人際關係、帳單束縛的生活。你喜歡賺錢嗎?大多數的人都喜歡累積財富,所以我們費心研究各種投資理財的工具和方法,孜孜矻矻希望帳面上的金額愈來愈多。但是,你懂得花錢嗎?你和金錢的關係好嗎?你知道如何創造正向的 Happy Money 金流嗎?
《快樂錢商》作者本田健為日本暢銷作者,累積銷售書籍超過 800 萬冊。他在二十歲出頭便立定志向,要在三十歲之前經濟獨立,在生涯早期研究、累積了大量金錢相關知識。經歷過經營管理顧問、專業投資者等職業後,29 歲起進入半退休狀態的育兒生活,展開寫作活動。如今,他是國際級作家,在各地舉辦大規模的演講和研習會,分享「快樂錢商」的概念。
本田健透過本書帶我們檢視自己與金錢的關係,每個人的用錢方式深受成長背景的影響,你和金錢的關係不只受到父母、甚至祖父母的影響。金錢就是能量,不論你過去的人生經驗為何,找出你的金錢心靈創傷,以 Happy Money 禪心,重新與金錢建立良好的健全關係。
本書帶我們思考這些金錢觀念:
.審視你與金錢的關係,找出你內心的舊瘡疤,治癒你的成見和痛苦
.理解我們永遠都不會滿足,打破匱乏的神話
.認識金錢智慧二元論:金錢 IQ & 金錢 EQ
.學習幸福小富階級的金錢 IQ & 金錢 EQ
.了解你的金錢信念體系是如何建立的?重新規劃你的金錢設計圖
.「為什麼人會被金錢控制?」面對過去,探究你的家族金錢史
.「說不定你已經擁有了?」打破「想要更多」的循環
.看清你的理想經濟狀況的祕訣,掌握經濟自由的要素
.找到創造適合你的金錢流量的方法
.思考對你來說,真正重要的是什麼?
.掌握創造 Happy Money 的 5 個步驟,重新打造你的財富人生
💡 想像一下,五年後,你在經濟上的狀況會是如何?
你本來想做什麼?
你要如何發揮才能,對世界作出貢獻?
你的生活方式如何?
💡 再想像一下,十年後的你,會是怎麼樣的人呢?
你正在做什麼?
你做出什麼貢獻?
你擁有什麼樣的資產?
你的收入變得如何?
你正在幫助什麼樣的人?
學會化解你的金錢心靈創傷,創造 Happy Money 金流,你的夢想很可能以預料之外的形式逐一實現。
📣 更多 #財經起床號 專題影音:https://bit.ly/2QvBR55
🔍 馨天地
Apple Podcast:https://apple.co/3uVbXdQ
Google Podcast:https://reurl.cc/O0VrrA
KKBOX:https://bit.ly/3bezcYP
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB:https://www.facebook.com/RicherChannel
▍九八新聞台@大台北地區 FM98.1
▍官網:http://www.news98.com.tw
▍粉絲團:https://www.facebook.com/News98
▍線上收聽:https://pse.is/R5W29
▍APP下載
• APP Store:https://news98.page.link/apps
• Google Play:https://news98.page.link/play
▍YouTube頻道:https://www.youtube.com/user/News98radio
▍Podcast
• Himalaya:https://www.himalaya.com/news98channel
• Apple Podcast:https://goo.gl/Y8dd5F
• SoundCloud:https://soundcloud.com/news98
我做專題研究學會獨立思考 在 出版魯蛇碎碎念 Facebook 的最佳解答
1. 囧星人 - 冏星人Kyon代表的世代,或說更廣泛,會湧現許多 youtuber 的世代,習慣的傳播邏輯是「直接、公開透明」,也因此容易對任何(包含編輯在內的)「加工、篩選」不信任——而這基本上等同否定了傳統傳播理論中媒體守門人的功能。
因此用威權時代的媒體箝制去類比,以凸顯編輯檯的獨立性,會顯得有點錯置。因為那是一個媒體空間稀缺的年代,但現在卻是個媒體空間無限大的年代。
2. 這個世代的人,往往要到訊息過量導致的注意力匱乏,開始阻礙自己更聚焦於有效的資訊運用時,才會重新領略媒體編輯檯協助閱聽眾篩選摘要的價值。但往往這樣的人,也會開始跟social media 保持一點距離,也因此不是臉書受眾的主力。
3. 其實我常覺得,「語言」是一種不穩定的表意載體,說出來的話,要能精準詮釋心意其實就沒想像中那麼容易。而被記錄下來話語,在被閱讀時產生的理解,更容易跟說話者的原意有落差——遑論還經過剪接、編輯。
這種傳播過程會造成的意義錯置或扭曲,無法避免。我自己只能從身為閱聽人這端的詮釋善意,去包容可能讀起來有點刺刺的地方。例如讀到囧星人「社會是公平的」那句時,即便我可以舉出一堆反例,但不會因此阻礙我讀懂她想表達的意義。
4. 當代這類風波層出不窮的根源,來自閱聽文化的變遷——源於這個虛無年代無數需要找假想敵、稻草人來開涮,用憤怒來刻畫自身存在感的心靈。囧星人的訪談,只是提供了時代怒氣一個簡單方便的出口。
而當龐大的抨擊壓力倒到事主身上時,她也只能直覺地歸咎於受訪過程中,「不再掌握在自己手中的編輯權」。
-引用自Albert Tzeng
---------------------------------------
這篇被罵得好慘。
我的看法是這樣,草稿可不可以給受訪者看?可以,這與新聞自由無關,而可能是更在乎報導品質的一種互動。新聞自由不是自由腦補。以前還是研究生的時候受訪,直接被升格為研究員,這種錯一直在媒體出現啊!
所以受訪者看完草稿之後說怎樣就要改成怎樣嗎?當然不是啊!有錯的當然可以改,觀點不同的報導者當然也要堅持己見,甚至還應該補上受訪者的觀點做平衡。
以新聞自由為名,最後自己腦補內容生產出錯誤報導的例子還嫌不夠嗎?一篇採訪和報導,為什麼不能是來回互動好幾個回合把事情梳理得非常清楚,讓雙方都知道彼此看法也許不同但是也願意把這些差異都呈現出來。
寫報導不必然要處理得像是偷襲,要偷偷摸摸的進行然後突然讓受訪者震驚。
有時候媒體同業要想一想,是在完成自己的創作,還是在做好一份報導。自己的創作當然就不用管別人,做好一份報導顯然就得再三確認某些事情是不是自己所想的那樣,不是嗎?那怎麼會怕人家看你的草稿?除非你已經想暗算對方。
-引用自李柏鋒
---------------------------------------
本魯也想補充另一個想法:
其實在這個人人皆為自媒體的時代,接受採訪的時候,或許可以試試看像唐鳳的那樣,架設一台攝影機反錄下採訪者的問話方式,在自己的媒體頻道上曝光完整全程的對話。
這個年代,學會保護自己是一件重要的事。
[水逆的一課]我一直認為媒體是為弱勢發聲,不是為自己發聲。
但為了工作團隊的年輕人,我不得不說幾句話。
udn最近因為願景「世代共好」專題被網紅囧星人團隊抨擊。她認為我們文字拼貼去脈絡亂下標題,以及沒有事先把稿子給她審核過就刊登,實在很不尊重她。
在第一時間,囧星人團隊寫信跟我說的其實只是要修改兩個句子,我收到信後馬上請工程師幫忙修改,但修改同時,我們卻也發現囧星人在臉書上發文批評udn,還影射說我們刻意炒作比較她與厭世姬(??)並且說應該要審稿後刊登(蝦小),最扯的是底下真的有很多網友鼓掌叫好:對啊先讓受訪者看過稿才刊登是禮貌吧。
原本不想多解釋,因為對於新聞自由的認知層次落差太大,我沒想到21世紀還會聽到兩蔣箝制新聞、彷彿威權時代的話語。想推薦這些人去修一些媒體識讀的課程世新大學有開課,不然五月初聯合報與TVBS有開相關的課程雖然學費要四千元,但四千元護一生別再說腦殘話我覺得很值。
今天假如是總統府說要先審稿才能刊登,那叫做總統文告不是新聞。今天如果囧星人要求審稿才能刊登,那叫業配文或廣告。
年輕世代不是很崇拜鄭南榕嗎?你們有搞清楚Nylon不畏死也堅持的是什麼嗎?有時間盲從不如多讀點書。
然後,囧星人團隊最不爽的就是我們下的標題:「魯蛇翻身當紅YouTuber 囧星人:這個社會很公平」導致一堆網友喊標題殺人。
這標題哪裡不對?看完全篇專訪與六分鐘網路影音專訪的人,會覺得這標題殺人?下這標題是我們認為,囧星人曾經在鄭捷事件與同婚法造成社會動盪之際都做了很棒的影片,她運用自己在網路的力量安慰也安撫年輕人,她的努力許多鐵粉不是一路看過來的嗎?也因為她的努力得到鐵粉的支持不是嗎?她沒有資格講這句話嗎?
我們正面肯定且看待這一切,所以才下了這樣的標題。
但是江湖沒有不踩雷,我們的好意被抹屎。當我們斟字酌句反覆思考,那怎樣才不會傷害受訪者的做法時。囧星人團隊開直播、繼續寫臉書罵我們輿論操作。
很多人說乾脆公佈全部影音與逐字稿啊,這樣就知道誰說謊。拜託,媒體討論公不公佈錄音這種事情大概出現副總統嘿嘿嘿事件以及行政院只有三個人上班這種會影響政局或弊案(不知道的網友可以先姑狗別急著發問)很多人抹屎說的,你們就是一群手上握有很多資源的老人,做這專題太?
我是老沒錯,但媒體資源不是這樣用的,我們面對所有批評更謹慎,我們不想把資源虛擲。願景工作室團隊這幾年努力探究社會問題,幫台灣找出路,很多政策的推動甚至都是因為願景議題的引爆,這才是手上有資源的人應該做的。
「世代共好」第一波就採訪了苗博雅、厭世姬、程天縱、徐重仁、張慧慈、顏擇雅、管中閔、宋欣穎、郝明義、吳承紘,全部都有全程錄影錄音好嗎。別再叫udn公佈,我們還有好多專題要忙。假如要操作議題或風向,這些受訪者中,只有囧星人最佳嗎?
為何其他受訪者不說要審稿呢?因為他們知道台灣是民主國家,他們更知道「言責自負」的道理。
就是因為我們是一群很老的人,所以呢,我們做這專題嘗試讓年輕世代的多元聲音可以被聽見,即使有些老人家聽起來刺耳,但我們就是勇敢地相信我們又老又有資源的讀者可以聽進去,讓兩世代嘗試接近彼此,《聯合報》刊出的世代共好專題共四個版面,有三個版就是在幫年輕世代說話。
這種政治不正確的題目,就是因為願景工作室希望台灣世代和解,更是因為有許多還燃燒著新聞魂又心胸寬厚的長輩在體制內努力撐出空間,讓採訪團隊得以發揮!
我想跟這個專題團隊的年輕人說,不要氣餒,把時間拿去憤怒難過,就沒有精力可以成功了喲。
身為靠點閱換現金的生活方式,有時間天天砲轟udn,我尊重也佩服。但我們跟多數人一樣,都是領死薪水的上班族,我們要繳高貴的房租(對,假如跟我一樣一直在媒體這把年紀也買不起房子)、照顧更老的家人、還要應付內外的鳥事與鳥人,每天有100件事情要想要做要解決,我們實在無法在24小時內回應囧團啊。
最後,我很難過地說,在這吵鬧的三天,社會某個角落有孩子被虐待致死,也有很多孩子被打進加護病房。這是台灣兒虐致死的平均天數,但關心孩子的人可能還比不上關心「囧星人與厭世姬大戰」的人多。希望兩位認同的話就分享專題,運用你們的影響力,讓更多人在四月兒童的月份想想身邊的孩子。
「兒虐告白」專題連結:http://bit.ly/2GgaAA5
ps.我在囧面前提到厭世姬只是純粹剛訪完她好嗎,我沒那麼多時間算計。我同時還在訪這個兒虐專題耶。
#今天請假才有時間po文
#我其實不是願景工作室的員工但我跟他們一樣相信正義不死
#不要找我筆戰我很忙要賺錢繳房租謝謝指教
#因為短短幾小時內超多人追蹤我加我好友但我還是要強調我是低調的媒體人會害羞追蹤前請三思
我做專題研究學會獨立思考 在 黃耀明 Anthony Wong Facebook 的最讚貼文
四年前的今日我們在舞台上反洗腦,但時勢越來越越險惡,今日我們的腦袋要獨立思考變得越來越艱難,為了讓下一代不會變成被建制機器倒模出來的走肉行屍,我們要繼續拒絕被洗腦。
隔牆有耳:明哥領學民扮小先鋒
學民思潮一班成員昨扮成「小先鋒」,參與明哥嘅演唱會排練。
學民思潮班學生反洗腦教育越戰越勇,噚日喺召集人黃之鋒帶領下,扮成「小先鋒」參與黃耀明嘅演唱會排練,預備今晚正式公演。佢哋拎住《中國模式國情專題教學手冊》,做埋倒轉手指公嘅手勢,又幾投入喎。
噚日仲係大學聯招放榜,文憑試通識奪得5**佳績嘅學民思潮發言人 Tommy張秀賢,如願獲中大政治與行政學系取錄;另一核心成員林朗彥就入咗中大嘅文化研究系。佢哋不約而同話,入咗大學會淡出學民思潮前線嘅事務,家首要工作係搵第二梯隊接佢哋班,繼續為學生發聲,為推倒洗腦國民教育長期作戰。 Tommy話,學民思潮發起嘅社運都幾成功,過去政府制定教育政策時都唔會理會學生嘅感受,家政府啲官都唔敢忽視中學生嘅意見。