《#間諜之妻》：我沒有談的那場戀愛。
.
二戰期間，福原優作和妻子聰子過著西式、優渥、幸福的日子，優作和侄子文雄前往滿州國旅行，返國後，性格變得抑鬱。未久，一位名叫草壁弘子的年輕女子陳屍河中，擔任神戶憲兵隊分隊長的泰治找來聰子問話，暗示弘子與優作有著不可告人的秘密。聰子懷疑先生的滿州行可能有外遇，想要從文雄與丈夫口中探出真相，經過多番詢問才發現，優作在滿州國的關東軍實驗室裡，發現駭人的人體實驗真相，優作想要向美國揭露真相，促請美國參戰，阻止日方暴行。聰子夾在國家與愛情之間，該如何抉擇？
.
「多虧某位善民，我們才得以守住國家的機密。」
.
黑澤清導演的《間諜之妻》，是一部可大可小的作品。「大」議題來看，影片觸及國族議題，戰爭期間，人民面對國家的惡行，該要抵抗或是鄉愿地認同國家的所有作為？聰子得知丈夫有意向美國揭發人體實驗的事實，她對丈夫說這是對國家不義，丈夫則說這才是真正的正義，聰子接著問：「美國參戰後，造成無數日本民眾死傷，就是正義嗎？因為你想要追求正義，讓我揹負上間諜之妻的名字，就是正義嗎？」《間諜之妻》令讓人想起著名的人性道德難題：火車分軌軌道上，一側綁有一人，另一側綁有五人，如果你是車掌，你會往哪個方向駛去？
.
#底下會提及關鍵劇情請斟酌閱讀
.
.
.
.
.
.
「也許一無所知，才有一絲希望。」
.
從「小」方向來看《間諜之妻》，聰子在發現優作的秘密後，向泰治告發文雄，導致文雄鋃鐺入獄。乍看聰子選擇「愛國」大於「私情」，事實上，她真正的目的是透過文雄的入獄來拯救並協助丈夫完成他的志願。面對國家之惡，聰子不願姑息，決定與之抗衡。然而，我們從聰子與丈夫計畫如何逃亡美國，以及她在幫助丈夫對付跟監特務時，臉上掩不住的興奮之情，明白聰子的大愛依舊很小我，告發文雄不過是要維護丈夫的安全，決定逃亡美國也不是基於崇高的理想，而是希望能夠跟丈夫永久相守在一起。
.
正義並不高尚，往往充滿私心。《間諜之妻》的恐怖在於日本為了贏得戰爭，屠殺無數戰俘並進行人體實驗的邪惡，《間諜之妻》的恐怖也在於人心的自私與自利，把這個世界一步步推向瘋狂，一如聰子犧牲文雄用以換取丈夫安全的狠毒。電影最駭人的一句台詞，是聰子對丈夫說：「#和正義相比起來我選擇幸福。」這話像是在說，如果優作選擇的是「接受國家的所有作為」，那麼聰子可能也會選擇對人體實驗的惡行視而不見。對聰子來說，她的幸福與悲慘，都建立在對丈夫的愛，有愛就是幸福，無愛就是悲慘，與外在世界怎麼變化沒有太多關係。
.
「我老實跟醫生說，我完全沒有瘋，這也表示在這個國家，我才是瘋掉的人。」
.
諷刺的是，聰子把她的未來押在丈夫身上，丈夫卻把他的未來，押在個人心願。一個聲東擊西的策略，讓聰子遭到逮補，也讓優作得以順利逃出日本。《間諜之妻》片中，優作拍攝的電影短片由聰子擔任女主角，她在戲中偷取戀人(文雄飾演)的機密文件，最終被戀人發現，並且遭到殺害。這齣戲中戲老早預言了優作和聰子的未來。現實生活裡的聰子，始終以為自己在「規劃」她與丈夫的美好未來，卻要到最後關頭才發現，#她以為的完美愛情不過是一廂情願的想像。
.
想想好悲傷，聰子把丈夫擺在所有的人與事前面(聰子背叛文雄以保護優作的性命)，優作卻把自我的理想和志業擺在聰子之前(優作背叛聰子來保全自己的理想)。犧牲小我(聰子/妻子)完成大我(理想/揭發惡行)。優作和聰子不虧是臭味相投的兩人，他們為達成個人目的而做出的決定，差異並不大。
.
《間諜之妻》結局，戰爭結束，日本戰敗。聰子內心獨白說：「日本終於戰敗了，我好開心。」這段話聽著很是震撼，震撼的是在日本電影裡，聽見這樣清楚的表態，震撼的是聰子終究沒有放下對優作的愛，日本的戰敗，不就是優作的勝利嗎？只是《間諜之妻》最終落在聰子哭倒在沙灘的畫面，聰子的哭泣，是走出戰爭陰影獲得情感的紓解，也是對同樣「戰敗」的自己的悲鳴吧。
．
黑澤清導演的《間諜之妻》，片長約兩小時，敘事帶有舞台劇風格，一邊紀實殘忍的戰爭，一邊看著人心的貪婪。演員部分，飾演聰子的蒼井優，完美詮釋妻子的「盲目」，錯把假戲當真、飾演優作的高橋一生，有著冷漠的距離感，利用妻子的愛來完整自我的理想。至於飾演泰治的東出昌大，戲份不多，但幾場戲確實讓人感受到這名角色帶來的強大壓迫感。

幾乎每場的結局都不一樣！觀眾更反應熱烈要求加場～

#我們與惡的距離 #驚喜連連

▶ 全新改版新聞App iOS ➜ goo.gl/bWvmsn
▶ 全新改版新聞App Android ➜ goo.gl/2Ctu8A

這幾年最紅的台劇之一 ，
《我們與惡的距離》， 改編為舞台劇版本，
謝謝 故事工廠及 黃致凱導演的邀請，
身為媒體人的我、身為公民的我，
都在觀賞過程中再次經歷各種反省。
.
「你自以為是的正義
可能把另一個人推向地獄。」
節目尾聲，導演這麼說。
.
看過電視劇的人，如我，
坦白說在劇情上可能已經沒有太多驚喜，
但是這齣舞台劇特別設計了一個
全民公投X論壇劇場，
首先，
劇中橋段邀請業界專家、法界人士，
觀眾可以提問，讓自己成為推動劇情的一部份。
(我一這場是立法委員范雲，不知道有沒有看到其他客串的朋友可以分享的?)
其次，也是我覺得最有趣的部分，
入場時加入官方的line留言板，
觀劇過程會有機會參與兩次公投，
劇情會因應投票結果而有不同的4種結局。
.
兩場公投的題目分別是：
1.請問您是否支持李曉明的死刑?
2.請問您是否接受"思覺失調症患者"出現在您的居家或工作環境?
.
導演說，我們這一場的投票結果，
是目前累積場次最多的結局：
多數觀眾不認為李曉明要被判死刑，
卻又不希望應思聰出現在我們周圍。
.
身為媒體人，
我認為這結局雖然看似矛盾，
卻意味著整體社會在邁向進步的進程。
.
在多次思覺失調症患者的犯罪事件中，
雖然多數民眾都很同情受害者，
也很難過發生了這些憾事，
但也因此增加了對精神疾病的認知，
我們越來越能理解，病發不是患者的錯，
但整個社會的照顧網絡、家人的支持、整合性的醫療服務等等，
更是不可或缺的。
此外，
司法系統中，
司法鑑定精神科醫師能不能確實做到不誤判?
當每一個環節我們都能做得更好，
社會不論加害受害的悲劇，
或許都能少一點。
.
演員原則上跟電視劇版都不一樣，
只有殺人犯李曉明的媽媽謝瓊媛是不變的，
感謝這齣戲讓我又認識幾位好演員，
吳定謙 Wu Ting-Chien用自然的演技證明不只是星二代，
他飾演的人權律師王赦少了沉重、多了人味，還有點可愛。
@郭耀仁的news哥跟宏都拉斯的版本都有處世的圓滑，後者溫和，前者喜趣，能在這樣沉重的劇情裡帶來喜感卻不尷尬違和，很不容易。
李劭婕 Clara Lee的宋喬平，跟 楊銘威演出了跟電視劇版一樣討喜的夫婦、卻又不令人感覺是copy雷同，值得鼓勵。
.
如果你也好奇現場跟你一起看戲的人是怎麼想的?
不如就把票買下去實際體驗吧~
只是~~
台北國家戲劇院五埸演出票房全🈵️
要等明年五月加演了~敬請期待。
.

#苗博雅 #台北市 #舞台劇 #我們與惡的距離

謝謝 @故事工廠 給我這個機會，和超棒的演員劇組員零距離
錯過我的第一次，還來得及參加我的第二次喔！

我之後還會再參加一場演出，購票請洽兩廳院：
https://bit.ly/3kvCl8t

臺灣首創，觀眾即時公投決定劇情走向，四種結局，等你來決定

----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#第三勢力第一選擇
#大安文山苗博雅

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)