《領養真的代替購買了嗎？》 投稿人|林宏廷 ❙前言 如果上網搜尋哪種管道較適合取得寵物，我想時下多數網友必定會毫不猶豫地推薦「領養」吧！市調公司時勢也曾預估台灣的毛小孩數量將在2020年超越兒童數量，達成黃金交叉，不禁使我懷疑，究竟身處動保意識高漲且少子化的時代，「領養代替購買」是確實篤行的承諾還是虛有其表的口號而已呢？ - ❙領養的現況 2020年的數據顯示，北市動物之家至少超額收容了60%的流浪動物，位居全台之冠，然而與此同時，領養率竟然創下了歷史新低！自從廢除12天安樂死的法規後，動保團體鼓吹的「領養代替購買」等標語，無形中似乎過度推崇了領養，呈現出一種只要購買寵物即代表助長不肖業者的道德綁架，卻沒想過或許只是人們炫耀自己愛惜動物的虛榮心作祟而已。因為在大力鼓吹的背後，事實上領養人數近年來並沒有顯著上升的趨勢。那麼，為何領養始終代替不了購買呢？ - ❙寵物市場存在的理由 1.品種 相信大家選擇寵物時必定有自己鍾愛的品種，例如：拉不拉多、摺耳貓等。另一方面，物以稀為貴，有些寵物對權威人士而言更是一種地位的象徵，例如：小獅子犬、薩摩耶犬等，證明了人類的慾望或許是寵物店存在的必要原因。 2.年齡 收容所的犬貓多半已流落街頭多年，年齡勢必不小了，然而飼主多半喜愛幼犬可愛的模樣或是希望從小就開始和牠培養感情，於是間接催生了寵物店的生意。 3.空間 台灣的市區高樓林立，不像外國的土地一望無際，偏偏收容所的動物體型都較為龐大，因此對某些愛貓愛狗人士來說，現實因素迫使他們只能購買小型犬飼養。 - ❙購買寵物的隱憂 1.遺傳疾病 生物課有認真上課的人都知道，近親繁殖會大幅增加後代罹患遺傳疾病的風險。為了使特定品種狗的血統純正以吸引人們購買，同種間繁殖造成純種個體先天即患有特殊疾病的案例不勝枚舉。 2.非法繁殖 非法繁殖場為了牟利而割掉小狗的聲帶、給貓打玻尿酸的新聞社會上層出不窮，且動保團體和民眾多半認為以領養代替購買將會是唯一的解決方法。 從農委會的「特定寵物業者管理系統」觀察亦可發現，合法業者的數量正逐漸成長。「以2019年至2020年短短一年為例，增加了153間合法業者，平均每個禮拜增加3間！截至2020年12月底，全臺總共有1263家合法繁殖犬貓業者。」可見源源不絕的購買需求，是令業者們前仆後繼投入的重要原因。 - ❙我對領養和購買的看法 不論選擇領養或是購買寵物，個人認為純粹只是取得途徑的不同而已，並沒有所謂涇渭分明的答案，因為更值得關注的是開始照顧寵物後才會接踵而至的問題，例如：放養、棄養等。 和人類一樣，貓貓狗狗的命也是命，也一樣不可逆。我們常警惕一位即將成年的人必須為自己的選擇負起責任，但諷刺的是，卻總是看到許多成年人因曇花一現的念頭而衝動地購買或領養一條擔不起的生命。 順帶一提，或許該抵制的不是繁殖場，而是「非法不當」繁殖場。坐鎮海關的米格魯、驅趕羊群的牧羊犬，都是人類不可或缺的夥伴，明明非法繁殖的不肖業者才是罪魁禍首，而非熱愛純種狗的飼主，那麼為何主人們無法享有選擇寵物品種的自由呢？ - ❙解決後續問題的方法 瀏覽完購買寵物的隱憂後，一定有人購買寵物的心早已堅決，仍舊認為購買寵物才是王道。「根據世紀奧美執行的一項網路問卷調查顯示，當計劃養狗時，80％的民眾不會選擇飼養黑色的狗狗，當中高達近50％的原因認為黑狗性格兇狠、流浪犬的表徵會帶來壞運氣，導致牠們通常不會是被領養的首選，甚至乏人問津。」但我想說的是，實際上黑色犬隻和色彩繽紛的犬隻並沒有不同，同樣是人們最忠誠的夥伴，我們沒有理由因外觀而棄牠們於千里之外。因此除了被動地接受教育以外，有意願養貓貓狗狗的主人若能主動改變自己的心態，或許我們可以離促進動物福祉的方向更進一步。 此外，如同大規模的結紮和安樂死都無法立竿見影，試圖對抗非法業者的道路也是如此。近年來，英國著名的「露西法案」或是美國的「寵物店只能販賣獲救動物」計劃，都旨在推動禁止透過第三方購買寵物以打壓繁殖場的不人道對待，儘管這只是開始而已，但我認為台灣或許可以效仿這些國家，不僅可以減少賣家將貓貓狗狗櫥窗化的機率，還能透過飼主親臨育種場所的行為間接監督各大繁殖場。 最後也最重要的是，預防勝於治療，法律僅僅是最低限度的要求，唯有建立完善的系統和周全的配套措施來教育飼主，才能真正喚起人們對於動物的同理心，讓即使沒有照顧動物經驗的意願者，也能確保自己經得起養育生命的考驗。

最近工作南來北往 搭客運的過程中不停思考這幾天 跟 @faith_gunman 討論跳舞的 “概念” 以及跟老媽 @zxc570422 聊舞蹈 “基礎” 又聽到 @pinkchain 做愛自己這首歌 再加上今年有一些屬於自己的創作開始不停發想 以至於各種訊息量瘋狂轟炸我的腦袋 目前沒有結果但好像也不一定要有…？ 概念是什麼？ 概念是意義的載體？ 所以會出現像是舞蹈以及文字 來承載訊息並傳達 我這篇文也在傳達 傳達需要一個共識 而這個共識會形成基礎？ 就像是各個舞風 或是各種語言圖畫等人所定義的基礎 人窮極一生拼命運用載體傳達訊息 但每個人對於這份基礎的解讀會有落差 所以會有誤會或是詮釋 這也是美的地方 因為會有各種不同轉化 這些轉化就是訊息的延伸 延伸也是源於這些基礎 在自我傳達以及別人接收的過程 只要是在人意識的範圍內能被載體呈現 都還是會有基礎…？ 因為可以被定義或形成一個概念 （就算是沒辦法定義也是個定義別人就會嘗試去詮釋或產生誤會） 除非不當人類了 不當人類可能只能孤芳自賞 我畢竟還是個人類 只能依靠概念基礎載體想像來往創造新的溝通語彙進行傳達 有沒有定義都無妨 這是人類互相補完的方式 將心比心把你當成我自己 愛別人就是愛自己 愛自己這件事是否又是把自己抽離變成另一個別人………？？？？？ （我也開始詮釋了 🤯）

#一月新書 2021.09.06 不可知論偵探 薛西斯&鸚鵡洲 ◼◻◼◻ 「有時候想想也覺得很可怕呢。人類在必要時，總有辦法找到其他人來犧牲。」「好像抓交替一樣。」 __ 過去的習慣是漫畫的讀後感都分享在限時動態，但這次的作品我覺得很值得特別寫一篇文來分享一下！ 不知道大家對前兩年出版的《筷：怪談競演奇物語》這部作品有沒有印象呢？ （請允許我以下簡稱作品為《筷》） 今天分享的這部漫畫的男主角海麟子，初登場是在該部作品＜筷：珊瑚之骨＞這個故事中。這次獨步與ＣＣＣ編輯部共同製作《不可知論偵探》，作家薛西斯與畫家鸚鵡洲攜手合作，讓海麟子走出文字，以全新的姿態展現在大家眼前！（好、好帥😳） 沒有讀過《筷》的讀者也不用擔心，兩部作品雖然主角相同，但劇情並沒有連貫，所以獨立閱讀也沒有問題。 -- 海麟子是位周身瀰漫神祕氣息的男子，也是位年輕道士。 主要故事＜捨身羅漢篇＞內容講述警方接獲民眾報案，有位打扮怪異的男子死在玉水湖湖畔的小陰廟裡，隔沒幾日，又有人在玉水湖湖中打撈起衣著同樣怪異的另一具屍體……。 道士固然是海麟子的天職，但他過人的敏銳觀察力讓人覺得他就算不當道士改當偵探也絕對沒問題。這部作品性質上只是帶有靈異色彩的推理漫畫，所以就算膽子小的讀者也可以直接看下去，不用擔心（笑）。 除了海麟子真的被畫得很帥（強調三百遍），劇情內容與篇幅長度安排得剛剛好，不會因為它只是短篇故事所以就被去頭去尾，整個故事不清不楚，相反的我還覺得有個要看完結局，再回去重翻一次才會恍然大悟的小細節，作者說故事的功力太高深。👏 -- 「如果會覺得不可思議，一定只是有些東西你看不見而已。」 因為「看不見」，所以才會敬與畏。不過也因為看不見，所以大家猜不透、查不明的事情大家也都推託是神鬼所為，反正好事就是神明保庇，壞事就是惡鬼作祟。若世界上真的有鬼，他們會不會也覺得自己蠻無辜的？明明什麼都沒做，莫名的背黑鍋，還無處申訴。這世上有分善人惡人，應該也有分善鬼惡鬼吧？ 好了，不說太多，再說下去真的要劇透了。總之，我覺得結合我們特有的民俗與推理真的是個很好的主意，意外的超級搭，希望很快可以見到《不可知論偵探2》，期待更多驚喜！ -- 最後碎念一下，記得我從小到大，好像沒看過幾本台灣漫畫。一想到漫畫就直覺想到日漫或美漫（主要是漫威），直到近年韓國的漫畫也慢慢崛起，台灣漫畫好像也看到了更多發展可能性，各式各樣類型的漫畫爭奇鬥艷（？），真的讓喜歡看漫畫的讀者打從心底覺得開心，希望未來也能有更多人投入漫畫這項產業，讓台灣漫畫也走出一條屬於自己的康莊大道吧！