作者alisu (alisu)
看板Aviation
標題[新聞] 日強拆成田機場釘子戶
時間Sun Dec 2 07:23:14 2012
幾天前的新聞了 版上如已經貼過煩請告知刪除
日強拆成田機場釘子戶
編譯中心綜合28日電
出處:世界新聞網
http://www.worldjournal.com/bookmark/20969538 日本東京成田機場附近兩處拒絕被收購的「釘子戶」,被千葉縣法院於28日晨派員
展開強制清拆。上址已有逾40年歷史,是當年反對興建機場的示威者根據地。約30
名示威者試圖阻撓,並一度與百名防暴警察對峙,但無人受傷。
東京高等法院今年4月批准清拆計劃,並於上月發信催促64歲男戶主遷出上址。法院
人員28日晨進入現場展開拆除行動,但受到「機場反對同盟」成員的阻撓,防暴警
察最後成功分隔他們。現時仍有八間小屋尚待清拆。
1970年代該處建有多間被稱為「團結小屋」的屋子,企圖阻止機場興建,高峰時曾
有數千名示威者,並不時與防暴警察發生衝突,前者更曾以土製炸彈還擊,造成三
名警員及一名示威者死亡。釘子戶令1978年啟用的成田機場至今未能照原先規模興
建,飛機亦不能在夜間升降。
--
擴建跑道/增加夜間起降航班之後
被韓國搶走的轉機客源回得來嗎? @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.85.207.175
※ 編輯: alisu 來自: 173.85.207.175 (12/02 07:24)
推 tonmeister:身為航空迷跟前社會運動者的我,看到這新聞真的...@_@. 12/02 07:56
→ Yijhen0525:很好奇是不是衛星圖上的那幾戶.... 12/02 09:41
→ Yijhen0525:尤其是第三跑道和第二跑道... 12/02 09:42
→ muldersu:有第三條嘛?不是只有兩條加滑行道主要只有兩條可以起將 12/02 09:56
→ ROCAF:總覺得在台灣如果用這招一定會跟顏色扯上關係 12/02 10:40
→ hicker:原本設計是三條的 ユ字形的三條跑道 12/02 10:44
推 WRD:日本又沒有國家認同的問題 怎會跟顏色扯上關係 12/02 11:18
推 Whelsper:赤色 XD 12/02 11:43
推 adkwayne:有人知道哪裡有成田機場原先的設計圖嗎? 12/02 12:04
推 KCETinTW:強拆就對了... 12/02 12:34
推 yj71:上面日本新聞的空拍影片還拍到華航班機從下方飛過 蠻妙的 12/02 13:05
推 ppstation:台灣的學生真的吃飽太閒,被人家賣了還在睡鈔票。 12/02 14:13
→ Kazamatsuri:對啊 閒到讓台灣能夠民主 還被別人嫌 科科 12/02 14:19
→ shinkon:China Airlines XDDDD 12/02 14:40
推 atriple:東京高等法院根據哪一條拆阿? 12/02 15:30
→ lusitani:日共或一些左派勢力,剛剛爬前面的文似乎都有討論到.. 12/02 15:41
推 mykorianda:推一下 12/02 16:12
→ starbuckser0:好奇執行的法律+1 12/02 16:54
推 vesting:原來限制中資是讓台灣民主的方式 顆顆 12/02 17:30
推 ROCAF:看46中隊在模仿誰就知道了咩 12/02 17:49
推 Homeshadow:噗 釣出好多對岸的XD 12/02 18:13
推 zzzz8931:生活在那邊不吵嗎? 12/02 18:20
推 iloveangel:搞不好是補助金額談不攏 成為釘子戶 12/02 18:47
推 karans:華航穿鏡了 XD 12/02 20:05
推 globalhawk:影片中有一隻CI飛過去 XDDD 12/02 20:11
推 ttnakafzcm:CI的744XD 我還去看是不是Cargo.... 12/02 20:28
推 chewie:稍微說明一下 這次拆除的這棟是"横堀団結小屋" 地主當年提 12/02 20:38
→ chewie:供給左派作為抗爭住所 1988年起只剩一人持續住在裡頭 地主 12/02 20:39
→ chewie:跟機場達成協議收購 09年要求抗議人士(熱田派)退出住宅的 12/02 20:41
→ chewie:訴訟勝訴 今年裁定拆除 12/02 20:42
→ chewie:所以其實地主是已同意拆除的 佔據跟抗議的是左派人士... 12/02 20:42
推 harry901:XDDD 1:41處 12/02 20:43
→ starbuckser0:謝謝c大解說~ 12/02 21:24
推 toast520520:che大如果所言為真 那豈不是別人吃麵我喊熱嗎? 12/02 22:40
推 Chiardy:拆了有點可惜。不然航路訓練我都會問菜FO那些建築物在圖上 12/02 22:43
→ Chiardy:的哪裡,標示是什麼,目的是什麼,為什麼滑行道歪來歪去, 12/02 22:43
→ Chiardy:然後他們一定答不出來,我就可以光明正大電爆他們發洩一下 12/02 22:44
推 aa4live:如果地主同意就不算強拆了阿XDDDDDDD 五毛悲憤!! 12/02 23:02
推 Shaq32:進成田要看證件抗議這些人就是原因 12/02 23:23
推 traystien:談到雙方都同意才拆除,至少是文明國家的解決方式 12/03 01:24
推 vesting:我不覺得當時日本政府會在連第一跑道都鋪不成的情況下停手 12/03 01:33
推 Airhoyas:滑行道中間那一戶還是住得很安穩啊 12/03 01:39
推 sdfguiop:華航亂入好可愛XD 12/03 01:40
→ Airhoyas:拆了這兩戶34R還是無法延伸,感覺沒太大差別 12/03 01:41
推 vesting:當政府的 總不能拿錢不做事吧... 12/03 02:03
→ Airhoyas:CI744落34R,只有2500m 需要有落地重量限制嗎??? 12/03 02:16
推 toast520520:想問一下 拆除這兩戶是否有辦法讓滑行道截彎取直? 12/03 13:16