【#Emery：投資「第一志願」：臺灣經濟起飛帶動了哪些大學熱門科系？】
曾經有那麼一個時代，文組科系對於考生而言，其實是很不錯的選擇，歷史系學生的「出路」，甚至可能比今天被視為文組扛霸子的法律系，來得更有搞頭。
唸歷史系竟然強過讀法律系？
這種看法，你可能覺得難以想像。但如果你翻開 1954...
【#Emery：投資「第一志願」：臺灣經濟起飛帶動了哪些大學熱門科系？】
曾經有那麼一個時代，文組科系對於考生而言，其實是很不錯的選擇，歷史系學生的「出路」，甚至可能比今天被視為文組扛霸子的法律系，來得更有搞頭。
唸歷史系竟然強過讀法律系？
這種看法，你可能覺得難以想像。但如果你翻開 1954 年 8 月 26 日的報紙，看看臺灣第一屆大學聯考的放榜結果，你會發現這是活生生的現實。
臺灣史上第一位乙組榜首，賈士蘅，畢業於北一女，在這個包含文、法、商、教育學科的考試類組當中，選擇就讀了臺大歷史──換句話說，歷史系曾經一度貴為臺灣文組科系的領頭羊。
你可能會覺得 1954 年的故事沒有什麼參考價值，說起來也是有些道理，賈士蘅的選擇其實與她個人的興趣比較相關。
不過，賈士蘅的故事不是孤例，同樣在那個時代，你還可以找到一些人物，當年都以讀歷史為首選。
有個比較知名的例子是晚賈士蘅一年進到臺大歷史系的學弟，李敖。李敖其實是在唸了一年的臺大法律之後，才覺得實在不合胃口而跑去重考，後來成為家喻戶曉的名人。
另外一個故事發生在 1964 年，有名在成大電機系讀了兩年書的理科生也忽然決定棄學重考，完成自己攻讀文科的夢想。
而他重考後，果真以乙組榜首之姿，選填臺大歷史，順道讓歷史系在臺灣聯考科系排名當中重返榮耀──這個人的名字是李弘祺，後來成了國際知名的中國史學者。
同一個時代，作家隱地也曾經在聯合副刊發表一篇名為〈榜上〉的短篇小說，主角的第一志願也是歷史。實際上，這一年聯考的放榜結果，臺大歷史系的最低錄取分數（359），還高於臺大法律系的兩個組（法學組 357，司法組 353）。
無論如何，所有這些零散的故事大概可以說明：當年的歷史系看來不太是一個會讓高中畢業生感到「前景」暗淡、並因此卻步的選項。
但持平而論，六十年前的臺灣，大學畢業生仍是很稀罕的存在，頂著鑲金的文憑光環，就足以讓人敬重三分，讀什麼科系大概還是次要問題。
更何況，在 1950 年代到 1960 年代初期，臺灣還沒有迎向經濟起飛，在當時的考生看來，選讀文科或許也沒有什麼機會成本上的損失。
大概也是在這樣的年代，文組科系才能與其它應用導向的系所互爭雄長吧。
#大學 #放榜 #科系 #第一志願 #歷史系 #出路 #畢業 #工作 #賈士蘅 #李敖 #李弘祺 #文科
Source: 〈臺灣新生報底片民國六十六年（十五）〉，《台灣新生報》，國史館藏，數位典藏號：150-031600-0015-006
成大電機乙組 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起
溫順德／高中校長（台中市）
大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。本報資料照片
大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，創下十九年來新高。因數學高分群暴增，國英數自四科總合滿級分，亦由五九五人增為七七九人，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。
去年試題欠鑑別度，導致申請入學超篩，清大電機學系乙組招生名額為四十人，預計篩出一二○人，實際卻達五○六人；醫學系亦不遑多讓，台大等五校增一倍，陽明與成大漲三倍，寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣，準備資料費時耗力，南北奔波所費不貲；頂大甄試人數翻倍，錄取機率相對降低，不僅浪費社會資源，更是重創學生自信，因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增，超篩夢魘再次降臨，必將釀成更大恐慌。
面對今年超篩質疑，招聯會執秘卻表示，近半數的招生校系，有的使用分科篩選，有的增加參採科目，除採計四科校系外，數學單科影響不大，今年超篩校系數目，將較去年減少一半；又說醫牙校系超篩，二階甄試人數增加，可選出適合的學生，況且審查委員足夠，甄試品質不成問題。增篩選或參採科目，或可減少超篩校系，但超篩問題依舊存在；且醫牙篩選的方式，幾乎沒有什麼改變，四科總分人數增加，超篩人數更勝去年，備審資料真能詳閱？口試品質如何把關？對於甄選的公平性，考生心中不免忐忑。
學測五選四的變革，高分考生哀鴻遍野，未來採計減為三科，問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選，大考中心曾擬方案，十五級分再分三級，家長團體卻不埋單，疾呼增為卅級分；教師團體也不認同，主張維持現有級分，各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察，加速擴增學測題庫，穩定試題難易度，才能提升考試信度，有效鑑別考生程度；各科增為廿級分，既不至於分分計較，亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分，無論如何疊床架屋，恐怕都是白忙一場。
調降學測參採科目，原為減輕考生壓力，而今配套未盡周延，高分群考生的激增，反卻造成甄試壓力，悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺，提升試題的鑑別度，力求考試公平正義，大考中心得加把勁，招聯會亦不容蹉跎！
成大電機乙組 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起
溫順德／高中校長（台中市）
大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。本報資料照片
大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，創下十九年來新高。因數學高分群暴增，國英數自四科總合滿級分，亦由五九五人增為七七九人，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。
去年試題欠鑑別度，導致申請入學超篩，清大電機學系乙組招生名額為四十人，預計篩出一二○人，實際卻達五○六人；醫學系亦不遑多讓，台大等五校增一倍，陽明與成大漲三倍，寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣，準備資料費時耗力，南北奔波所費不貲；頂大甄試人數翻倍，錄取機率相對降低，不僅浪費社會資源，更是重創學生自信，因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增，超篩夢魘再次降臨，必將釀成更大恐慌。
面對今年超篩質疑，招聯會執秘卻表示，近半數的招生校系，有的使用分科篩選，有的增加參採科目，除採計四科校系外，數學單科影響不大，今年超篩校系數目，將較去年減少一半；又說醫牙校系超篩，二階甄試人數增加，可選出適合的學生，況且審查委員足夠，甄試品質不成問題。增篩選或參採科目，或可減少超篩校系，但超篩問題依舊存在；且醫牙篩選的方式，幾乎沒有什麼改變，四科總分人數增加，超篩人數更勝去年，備審資料真能詳閱？口試品質如何把關？對於甄選的公平性，考生心中不免忐忑。
學測五選四的變革，高分考生哀鴻遍野，未來採計減為三科，問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選，大考中心曾擬方案，十五級分再分三級，家長團體卻不埋單，疾呼增為卅級分；教師團體也不認同，主張維持現有級分，各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察，加速擴增學測題庫，穩定試題難易度，才能提升考試信度，有效鑑別考生程度；各科增為廿級分，既不至於分分計較，亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分，無論如何疊床架屋，恐怕都是白忙一場。
調降學測參採科目，原為減輕考生壓力，而今配套未盡周延，高分群考生的激增，反卻造成甄試壓力，悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺，提升試題的鑑別度，力求考試公平正義，大考中心得加把勁，招聯會亦不容蹉跎！