作者pderek87119 (UNKNOWN)
看板Physics
標題成大物理系學生找教授
時間Thu Dec 6 11:48:14 2018
小弟目前就讀成大物理系,在找教授上遇到一些問題。
目前已跟想要跟的教授聊過,主要是量子資訊方面的領域。
這位教授說他目前在做的一些計畫跟我的背景以及我想走的方向很適合,我聽起來也很感
興趣,但是他希望我未來能留在成大。畢竟偏向做理論,不是大學剩下一年半可以快速解
決,更不可能是半年內完成(推甄)。如果我不能留的話他是建議我去找別的老師。
主要想向各位前輩請益的是:
我對自己未來的憧憬是在台灣念碩士,然後看能不能到國外申請博士班,想請問成大物理
研究所未來申請國外博班會不會有輸在起跑點的問題,還是其實還好,主要看paper。
因為我是北部人,原本是有在考慮看能不能考回台大,但是台大在量子資訊方面似乎只有
管希聖教授在做,感覺好像成大在量子資訊方面真的比較領先(沒有要引戰的意思,如果
造成不愉快的感覺我道歉orz)。
在這裡先謝過各位物理前輩了
手機排版傷眼,造成不便敬請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1544068097.A.C68.html
※ 編輯: pderek87119 (111.83.76.21), 12/06/2018 11:48:42
推 gn00771771: 跟陳岳男或是梁永成甚至張為民絕對不會輸在起跑點 12/06 11:51
→ Eriri: 其實你想出國 最保險的方法就是直接申請 12/06 11:55
→ gn00771771: 今年陳梁各有一人千里馬 12/06 11:55
→ Eriri: 在台灣念碩士都是有風險的 風險就是沒出文章的話就是大扣 12/06 11:56
→ Eriri: 分 12/06 11:56
→ Eriri: 然後的確量子資訊成大做的比較好 不需要懷疑 台大大概也只 12/06 11:57
→ Eriri: 有高能跟宇宙學算做的相對好的 其他也未必比清交成來得更好 12/06 11:57
推 bean44: 量子資訊選成大 12/06 12:45
推 huges0111: 不想輸在起跑點,但也要贏在終點阿 12/06 23:10
推 ed78617: 轉去念EE吧,物理別走了 12/06 23:58
→ caseypie: 量子資訊確實是個坑,要慎選 12/07 00:02
推 Landau: 怎麼說量子資訊是個坑?我看好像很火啊 12/07 01:50
→ linbryan: 另類觀點:讀PhD獨立思考很重要,指導教授只要有你需要 12/07 02:09
→ linbryan: 資源就可.如依賴教授把你拉拔長大型,那選擇教授就很重要 12/07 02:09
推 wohtp: 申請博班應該是不需要碩士學歷的。如果只是為了「站上起跑 12/07 10:59
→ wohtp: 線」,可以重新考慮一下必要性… 12/07 10:59
推 peter308: 施敏演講講過:臺灣博士的能力不輸美國的 12/07 11:04
推 barkleyc: 下面有一篇載徵學生啊 12/08 17:37
推 jjsakurai: 能力確實不輸 來申請美國的 臺灣學歷不值錢 12/08 21:53
推 jjsakurai: 量子資訊 實驗比理論更有影響力 理論大多都是很久以前 12/08 21:55
→ jjsakurai: 就有的 12/08 21:55
推 Eriri: 這裡有位是做開放量子系統的 其實對大學生或碩士生而言 做 12/09 06:03
→ Eriri: 開放量子系統也未必不好 比較快有文章 12/09 06:03
推 sputtering: 我也聽說成大量子資訊量子計算很強 最重要是有團隊 12/10 23:53
→ sputtering: 對你來說又不必重新適應環境 理論容易做出材料難 12/10 23:58
→ sputtering: 在美國handle這類計畫的都是物理學家 唸電機? 咖呸 12/11 00:01
→ hank780420: 王康隆院士: 12/11 23:23
→ linbryan: 我知道一個人,劍橋EE畢業,MIT物理PhD,在國家實驗室mater 12/12 04:30
→ linbryan: ial science研究幾年,又U of Chicago讀MBA再去Accenture 12/12 04:31
推 nlriey: 要就直接出國,如果碩士沒有發paper沒加什麼分 12/13 11:12