為什麼這篇成大校訓鄉民發文收入到精華區：因為在成大校訓這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oylq2000 (oylq2000)看板Tainan標題[新聞] 成大「窮理致知」牌坊 列暫定...
成大校訓 在 周博陽 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 20:23:57
「 我19歲的時候在做什麼? 」 最近看到網路上在熱烈討論 昨天也忍不住回想了一下當年 --- -新生報到和帶女同學(非女友)一起入住男宿 -第一次扭傷送急診，靠止痛藥新生杯第四名 -校隊練習被學長手肘打斷門牙 -被選上公關，到處喬聯誼和學伴 -每週和三個手寫、畫圖的實驗報...
媒體來源：自由時報
記者署名：劉婉君
新聞標題：成大「窮理致知」牌坊 列暫定古蹟
新聞內文：
〔記者劉婉君／台南報導〕東區大學路與勝利路口的成功大學紀念校門，又稱為「窮理致
知」牌坊，校方去年底向文化局提報文化資產審議後，三月公告為暫定古蹟。成大博物館
近日在臉書粉絲專頁提醒用路人小心不要撞上古蹟，也透露一段「窮理致知」曾被僑生戲
稱為「窮你就知」的趣聞。
成大紀念校門的一側寫著「國立成功大學」，另一側是「窮理致知」，因位在路口，來往
車輛從校門下穿梭，是許多台南人熟悉的建築，根據成大博物館貼文介紹，紀念校門建於
一九五六年，當時校方為了紀念從台灣省立工學院改制為台灣省立成功大學，由營繕組主
任、建築學系老師賀陳詞設計。
成大博物館指出，「窮理致知」是一九五一年由總統頒贈的校訓，過去牌坊曾鄰近郵局，
許多僑生若因僑匯問題無法領到錢時，就會將「窮理致知」戲稱為「窮你就知」，藉此抒
發無錢可用的窘境。
校方希望紀念校門能繼原台灣省立成功大學總圖書館之後，成為校內第二座歷史建築，去
年底主動向文化局提報，台南市文化資產管理處於三月廿七日公告為暫定古蹟，為期六個
月。成大博物館因此發文提醒用路人經過紀念校門時小心行車，以免不小心吃上損毀古蹟
的罰單。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1366167
窮理致知
窮你就知
--
http://blog.xuite.net/writerou/wretch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.250.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1586996832.A.1E3.html
→ AliceYang: 前面才一篇也是自由的欸,OP了 04/16 08:41
→ dummykarlush: 要多不小心才能損毀那塊大石頭 04/16 09:52
噓 horseboa: 妨礙交通的沒用建築 04/16 10:18
推 ctkp: 有點阻礙到交通，希望能像小西門一樣異地保存 04/16 11:03
→ ctkp: 例如移到台南某個圓環當凱旋門(誤 04/16 11:04
推 aheartcool: 才60年就能做古蹟.... 04/16 11:33
推 chenshing: 要就勝利路成大校園段 04/16 11:39
→ chenshing: 垃圾建築阻礙交通而已 04/16 11:39
噓 wih1007: 這種黨國美學垃圾也能列古蹟... 04/16 12:11
推 ATand: 10幾年前校內就討論過遷移的問題，無奈黨的意志>人民的意願 04/16 12:24
→ mason1025: 50幾年的垃圾也當古蹟 04/16 13:38
噓 llrabel: 爛死了，我每天都在盼這個路障什麼時候要拆掉，現在竟然 04/16 13:58
→ llrabel: 要變古蹟？ 04/16 13:58
→ njunju: 其實成大的小西門並沒有異地保存 而是古代就在那 但為什麼 04/16 14:03
→ njunju: 叫小西門我也搞不懂 04/16 14:03
推 ctkp: 小西門城門原本在西門府前路口，但是後來開路城門才移到成大 04/16 14:09
→ ctkp: ，所以那邊有小西腳之稱 04/16 14:09
→ njunju: 我是覺得成大教職員搞錯歷史 04/16 14:17
→ njunju: 一直都是小東門位置 04/16 14:17
→ njunju: 其實你自己想看看 怎麼搬城門 而且古代中間還有府城七丘 04/16 14:18
→ njunju: 口耳相傳錯誤歷史 04/16 14:19
→ njunju: 我圖是來自張祐綾設計師查證畫得400年地理對照圖 04/16 14:21
→ njunju: 要辦也不大可能會搬最遠的 04/16 14:23
推 zhi1999: 小西門本來在小西門圓環旁邊啊 04/16 16:38
→ zhi1999: 民國50多年才搬過去成大的不是嗎？ 所以現在放在那邊的小 04/16 16:38
→ zhi1999: 西門其實沒有文資身分因為經過搬遷 04/16 16:38
→ njunju: 好吧 原來是原址拆掉小東門 放上小西門 牆是小東門 真沒想 04/16 17:15
→ njunju: 過這麼離奇的事也會發生 04/16 17:15
→ njunju: 照小西門邏輯 如果原地牌坊拆了遷移 就不算古蹟 還要申請 04/16 17:20
→ njunju: 建照 不如直接丟了XD 04/16 17:20
推 bryantchen: 那條路不是成大的校地？ 04/16 18:36
推 chart: 小東門原址本身就沒有城樓..當時是拆除部分小東門城段城牆 04/16 19:10
→ chart: 小東門在日本統治時因為校內兵營就已經不存在 04/16 19:12
推 skyarcher: 直接封起來也好 那條路的車都不太禮讓行人 04/17 03:34