開學過了這麼久才來PO心得文，真是不好意思。

不過，我在這個版算是獲益良多，所以沒考上之前就立志要來回饋轉學版了！
（人小志氣高....）

在正文開始之前，我真的必須聲明，我不是個用功的好孩子，我比較擅長的是投機取巧...

所以想得到紮實的作法的人可以先按<--

先講講我的背景，中字輩中文系的。（我猜版上也有很多我的同班同學啦...）

背景對考生來說算是很重要的，什麼背景決定你有什麼優勢。

決定轉學考的原因是因為我再考一次指考成績也不會好到哪裡去

分析：國文（均標） 歷史（高標） 英文（前標） 地理（均標） 數學（後標）

這是指考的成績，坦白說就是一個弱字...因為指考一定會考到我的弱科，而我的興趣

科系又會採計時，我重考肯定不利。

轉學的優勢：基本科目是國文英文，英文努力拼拼，應該也會有一定的程度，而國文

讀了兩年中文系，再覺得自己弱那我還是直接去跳圖書館前面的湖好了...

基本上優勢只有國文一科，英文廢了兩年，跟大部分的考生不會相差太多。

所以決定的科目就是專業科目，然而這個部分的成就就要看個人了。

因為校內沒有政治系，所以我只能靠自己念（這也是轉學的原因..不然我喜歡原來的學校）

補不補習是看個人的，就我而言，從幼稚園蹺課翹到大學，只有越來越嚴重的傾向

所以我不可能補習.....這也變成一種不安定因素，因為自己讀總是不知道重點在哪裡

一切都要從零開始。但是這也是我給自己的考驗，真的有興趣的話，自己念下去是快樂的

反正我的書有一半都是沒聽過老師上課自己讀的（好孩子不要學...我差點被退學）



政治學：呂亞力<<政治學>>、海伍德<<政治學新論>>、任德厚<<政治學>>、高點重點整理

其實在政治學方面，我沒什麼說話的本錢，成大我只考五十幾，台大只考四十幾

不過聽其他轉學的同學說，大家最高也只有五十幾，所以....六十以上是強者

課本的使用上我不推薦呂亞力，因為....我覺得呂亞力的很難懂。

我個人幾乎完全在使用海伍德的！大推海伍德，這本根本是聖經！！

我自己是慢慢的看一遍之後，第二遍就比較用心的念，而且有做筆記。

第三次的時候，我是做考古題，然後翻很多本書找答案，基本上我翻過的書不下

五本，都是參考考古題的答案。骨幹還是以海伍德為主。任盃盃的是參考台大的

考古題時候比較有用。

考前就是看自己的重點筆記，我的筆記後來還有重整過一次，算是融合很多本的

的概念。不過某本研究所的重點整理我不建議大家使用，我拿給當時校內國策所

的老師看的時候，老師說這裡面的東西亂七八糟，錯誤一堆...囧rz..當時都三月

了...不過我也是二月才開始讀的啦...

法學緒論：根據版上的推薦讀了法學入門（月旦出版），但是書只讀了第一部份，就是理

論那裡，然後就放著廢....廢到了五月，考完期中考開始做考古題。

我把考古題拿給班上雙主修法律的同學看，同學就自動把資料印給我

拿去問轉到法律系的，他就告訴我去找哪本書。

簡單來說，法律是靠貴人拉起來的XD 我自己後來完全依靠做考古題來讀這科

因為時間不夠（汗），時間足夠的人還是建議紮實的讀完兩本書之後，選一本

做筆記，然後做考古題。考古題的部份我參考很多本書：中華民國憲法概要

、民法入門（書名忘了...總之應該都是月旦出版的）、行政法（李震山）

總而言之，你覺得題目牽涉到哪個領域，就去找書來看，不知道就問人。

圖書館是你的最佳良伴。

最後法緒的成績顯示出我讀書方法的結果，成大是76，台大是四十幾。

台大這次考了超冷門的題目（對我來說），有兩題我完全沒看過，一邊冒冷汗

一邊掰完。

成大的題目就很規矩，完全是唸過的概念，所以結果算是很能接受。

共同科目方面，我的英文幾乎沒再準備，寫完一本中高級閱讀測驗之後就再也沒管了，

所以兩家都考五十幾....這也是我放棄政大的原因，覺得自己在英文會被慘電。

國文的話，台大考九十，成大考七十四。

成大的分數我不是很滿意，但是題目總是有些很出人意表的部份，所以我就不想去計較太

多了，畢竟荀子的文章不是每篇都看過的，而且我們大三才有選修荀子...

成大的國文我真的覺得考古題一定要看，部分的題目是學測跟指考程度的國學常識題

其他就要靠自己的日常閱讀跟考古題補足吧...因為兩年的必修都很講究古文的閱讀，所以

我一開始就沒有準備國文，只有在考試前三天印考古題研究一下。不確定的就去翻文章找

答案，仔細研究你會發現有幾篇文章是重複出現的，所以我大概把這三篇古文瀏覽一遍，

也沒有準備太多。

作文的部份，這一年成大題目是自訂的，我看完題意還滿開心的，大二買的書裡有龍應台

的野火集十年再版，大概知道龍應台的風格，其實平常也頗常接觸他的文章的，所以題目

就定「多元化的不倒翁」

台大的題目是新天地，我看題目的感覺是老師有點道家的感覺....好像是吧...

記憶久遠，總之，我選的路背道而馳，我寫論說文。因為我不會抒情文...

這麼說吧！我的抒情文寫的不好，因為我是屬於綺君那種平淡的寫法，但是我又不是著名

作者，也沒那麼好的意境，所以就會變成文辭平淡，毫無特色的一篇文章。不會高分也就

算了，還可能會低分....大學兩次入學考試就是這麼死的...

所以我堅持寫論說文，只要我寫的內容合理，我相信分數不會太差。其實這是個賭注...

當時就覺得挺冒險的，但是反其道而行也算是一種特色，所以我就把一百分給壓下去了

觀察先前版友的說法，都是認為引經據典、名言錦句很重要。但是我一句名言也沒引，

我引的是歷史典故，大約兩個典故，三個名人吧...

我的大學文選老師很講求作文，他認為作文的佈局、段落安排很重要。但這是對於我們

這些有相當底子的人而言。如果說一個連文辭都無法寫得很流暢的人，再怎麼講求段落

跟典故的運用，也只是徒然。所以平常一定要加強自己的閱讀，古文也好，社論也好

這些都很基本。


本來想講多一點作文，順便PO以前的作文上來....不過感覺上版上強者很多，精華區也有

就不在此多為著墨了。


時間的安排：

如果你是一進大學就決心要轉學的話，建議你去找相關的書籍，多讀個五六本，然後慢慢

的打基礎，上學期以加強國英文主，政治學就挑一本順眼的，不一定要別人推薦。

（政治學的使用上，每個人都不一樣，我用海伍德，正取三用呂亞力，正取五用彭懷恩

正取四沒機會問...XD）課本用自己順眼的最重要喔！上學期以瀏覽為主，就當課外書看

寒假再用心的讀一遍，做筆記。下學期開始再讀一遍，然後做考古題。

如果想要像我一樣三月才開始專心讀也可以，不過不推薦...風險很大。



報考學校的選擇：

台大跟成大是唯二。當初放棄政大也是個心痛的選擇，不過興趣是我的重點，政大是純粹

的政治理論，成大可以選讀我喜歡的國際關係領域。所以這個決定並沒有錯。

最後，考轉學考並不容易也不能說難，讀書的時間在精不在多，好的環境跟心態才是重點。

考上了還只是個開始，未來要奮鬥的路遠的很。

希望大家都可以考上自己的理想校系喔！


要去拼期中考了...話說...政治系的期中考月真可怕。

國文的部份，如果有版友真的很想知道的話，我考完再來補充（考完有做不完的報告...）









--
╭──╮┌──╮╭──╮╭──╮╭──╮╭─╮╮╭─╭╮
│ ││ ││ ││ ││ ││ │││ ││ ＮＯ１６
│ ├╮│ ─┤│ ┘││ ││ ─ ││ ││ │█ 　 　　　█nyctenvoy
│ ││ ─┤│╮╭╯│││││╭╮│││ │╰╮╭╯█ ██ ██ ███
╰──╯└──╯╰╯╰ ╰╯╯╯╰╯╰╯╰╯─╯ ╰╯ ██ █▆◢ ▉█ ▊▊█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.231.127
※ 編輯: vamsky 來自: 125.229.231.127 (11/04 03:13)