為什麼這篇成品芯霧化器推薦鄉民發文收入到精華區：因為在成品芯霧化器推薦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kirbytsai (tsai)看板Tobacco標題[發問] 成品霧化芯跟自己捲線圈的差別時間...
從前者跳到後者大多數的理由是
省買成品霧化芯的錢 並追求大煙霧跟口感
我想問的是 大煙霧不就代表耗油量大嗎 這樣是否還會比較省呢? 還是其實跟耗油無關
另外想知道為什麼都一樣是霧化芯 兩者之間卻有口感上的差別 還是這只是口兒相傳的都
市傳說?
本身只試過成品霧化器無從比較起 懇請各位賜教
吸菸有害身體健康，請勿吸菸
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.90.20.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tobacco/M.1423319971.A.3FA.html
推 how0802: 新手也想知道+1 02/07 22:53
推 bj129: RBA內部空氣較大，空氣與蒸氣可以充分混合。再加上瓦數高， 02/07 23:16
→ bj129: 可以霧化更完全，味道就可以充分出來了。 02/07 23:16
推 Luther: 我剛開始用小螺+is20w 只是單純為了取代香煙 原本覺得小 02/08 03:05
→ Luther: 螺可以用到死 後來聽人說要口感可以換KFLP所以我就換了 小 02/08 03:05
→ Luther: 螺就沒用過了 如果你覺得小螺可以滿足當然可以繼續用 我主 02/08 03:05
→ Luther: 機還是20w 對我來說很夠用了 捲個1.2~1.3歐 都開最低6.9~7 02/08 03:05
→ Luther: .5瓦 02/08 03:05
推 angusco: 自從買了KFLP就沒用過小螺了 02/08 03:58
推 ponpon5478: 換了KF五子棋就沒動過鸚鵡螺了，還買了３顆當３槍俠XD 02/08 10:02
推 esouxcon: 樓上推的太明顯了.. KFLP+1 02/08 11:45
推 paulhung2000: 剛入KFLP 五子棋，和KFV4 克隆，鸚鵡和阿特蘭，應 02/08 13:32
→ paulhung2000: 該從此不會再用了，同一種煙油，味道完全好太多 02/08 13:32
→ ponpon5478: 看來大家都推KFLP喔，不過聽說鸚鵡的芯要出溫控了，鸚 02/08 13:46
→ ponpon5478: 鵡逆勢起飛? 02/08 13:46
→ k11922299: 對吧XD 02/08 14:07
→ k11922299: 筆誤KFLP... 02/08 14:08
→ ponpon5478: 聽說ni線很軟不好綁，手技不好的人應該會考慮成品的吧 02/08 14:13
推 paulhung2000: 那手工方面根本好容易，youtube一大堆教學，我手殘 02/08 15:08
→ paulhung2000: 也一次搞定，反而要有一點點電學知識，不然危險 02/08 15:08
→ paulhung2000: KFV4 比 KFLP好一點，不過要點時間小心學習 02/08 15:09
推 dhampir: 綁線不是光看Youtube就可以學好的 看影片苦練/高手指導 02/09 02:08
→ dhampir: 我指的是綁出好抽的線，鎳線要綁當然不難 可是要綁出滿意 02/09 02:09
→ dhampir: 的口感就不簡單，再來鎳線最難的就是塞棉...因為線很軟 02/09 02:09
→ dhampir: 一不小心就會動到... 02/09 02:10