竟然走私蒜頭8000公斤那麼多！(#卡這編)

#基隆 #貨櫃 #海關 #大陸 #條例

爭點：「空白構成要件變更」是否屬於刑法第2條第1項之法律變更？

釋字第103號解釋理由書認為，行政院公告內容變更，僅屬「事實變更」，非法律變更
刑法第2條所謂法律有變更，係指處罰之法律規定有所變更而言。行政院依懲治走私條例第2條第2項專案指定管制物品及其數額之公告，其內容之變更，並非懲治走私條例處罰規定之變更，與刑法第2條所謂法律有變更不符，自無該條之適用。

然部分學說認為，應視刑罰法規的改變是否涉及「價值結構」的改變來判斷（註1）；另有學說指出，在空白刑法的適用上，如果不是依賴補充法令的填補，人民根本沒有具體的規範得以遵循，因此，基於補充法令的實質規範功能以及刑法第2條第1項的立法精神，對於補充刑法空白之行政法規或命令內容的變更，仍屬法律變更（註2）。

註1：許玉秀，罪刑法定原則的構成要件保障功能(上) —— 第十六次修正刑法檢討系統(第一、二、二八至三一條)，月旦法學雜誌第 123 期，2005 年 8 月，頁 18-19。
註2：黃榮堅，基礎刑法學(上)，2012 年 3 月四版，頁 114。

事實上，這個問題涉及罪刑法定原則功能的射程範圍，在此摘錄薛智仁老師文章上對於「罪刑法定原則」的精闢說明：「罪刑法定原則的功能，一方面在保護國民對刑罰的預見可能性，僅在法律有明文規定時才會受到刑罰，法律規定得以成為個人行為的指引；另一方面在實現民主原則及權力分立原則，將干預人民權利最深刻的刑罰權界限，交由具有直接民主正當性、與個案保持一定距離的立法者決定。」此段摘自薛智仁，溯及既往禁止與轉型正義 —— 以東德邊境守衛射殺案為例，中研院法學期刊第25期，2019年9月，頁156。

如行有餘力，亦煩請參考薛智仁，刑法明確性原則之新定位：評介德國聯邦憲法法院之背信罪合憲性裁定，臺大法學論叢44卷2期，2015年6月，頁615-626。

https://www.eatnews.net/article-1/20200204-2?fbclid=IwAR0BjkK5asiMBukBrX0skCpF9DQGeXRCcntfDSUyN87Ju_u2IgRVtlAIe7Y

【 你講的走私不是我的走私 】

小英總統稍早針對這起國安香菸事件再度道歉，「超買」一詞改成「違法私菸」。為了一起「她沒有買 x 她事先不知情 x 多年藍綠歷史共業 」的香菸案，竟然讓國家元首三度親上火線，全國的台派同溫層看了想必都很難受，思索這當中到底哪裡出了問題。

事件的傷害反映在血淋淋的民調上，除非接下來再度出現「超買」等級的公關失誤，否則以目前懲處的力道來說，預期可以慢慢止血。

我不是法律專家，我也不想評論案件本身，網路上許多人在評論「超買 vs 走私 」的第二波公關風暴，我只講一件事：

「這是百姓用語與法律公文的溝通落差，沒事不要跳進去，這個工作就留待檢調來做就好。」

簡單說，什麼叫走私？說實話，大多數百姓心中認定的走私，就是一種「偷帶東西」的樣態，誰會去管說一定要適用哪個條例才能被稱為走私？

我已經說了，我不是法律專家，所以我就去google。

👉「懲治走私條例」第一條：
「為懲治私運政府管制物品或應稅物品之進口或出口，特制定本條例。」

🤔沒錯，香菸不屬於政府管制物品，但它是不是應稅物品？

👉「海關緝私條例」第三條：
「本條例稱私運貨物進口、出口，謂規避檢查、偷漏關稅或逃避管制，未經向海關申報而運輸貨物進、出國境。」

🤔規避檢查、偷漏關稅或逃避管制？在這起事件有沒有適用？

我剛剛已經說了，我不是法律專家，我來說這事情是不是走私完全不適當，這個名詞解釋（也就是「決定罪名」）的工作，就讓檢調來做就好，其他人（包括我在內）就乖乖閉嘴。

但不管是走私還是緝私，或是不管叫什麼私，都不要忘記，這些都有相對應的法律條文去規範，但在很多老百姓的心中，可能就是一個模糊的「走私」概念。

在這樣的溝通落差狀態下，「超買」一詞才會讓大家傻眼。

因為第一，這是一個非常鬆弛（loose）定義的詞，例如現代人的口頭禪「今天天氣超熱」或「老闆超機車」之類的用法，到底多熱多機車，沒人知道。

第二，中華民國的法律，並沒有針對「超買」罪名的條例。

在這樣的脈絡之下，小英總統今天「違法私菸」的用法，就相對安全。違法就是違法，至於違什麼法，就讓檢調來辦吧！其他人都別再插手了。

選戰剩168天了，我們一起加油。希望從今天開始，小英選情一路發！

蔡英文 Tsai Ing-wen

護台胖犬 劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball （老狗追球）

說到在台灣買大麻，你有什麼想像？？是在暗巷裡面心跳飛快的跟蒙面人說出通關密語後，到指定地點挖出寶藏？？還是在夜店裡面，一邊動茲動茲，趁著大家醉茫茫、煙霧瀰漫時，迅速地一手交錢一手交貨？？還是在沙發上癱軟，一邊滑手機一邊網購呢？

「大麻煩 不煩」第一集重點，兩件事：首先，「大麻在台灣，還是超級違法！超級違法！超級違法！」大家知道講三遍什麼意思了吼！第二，我們要告訴你，大麻這樣買，直接七年以上。

段落摘要：
00:25 為什麼要聊「大麻」(或綠金)？
01:00 網購（荷蘭v.s宜蘭，差很大）
01:55 團購力量大
02:23 代購、免費送、轉讓
03:15 推給別人（咳！)
04:00 監獄苦苦的，各種「不要」
05:20 被抓？

「欸！律師，這哪裡不一樣？不都是買東西嗎？」小心啦！發貨地點是荷蘭還是宜蘭，其實是你到底能否「安全下莊」的關鍵喔！

如果發貨地點在國外，你可能會涉及到毒品危害防制條例第7條的運輸二級毒品罪嫌，而面臨無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金的風險（跟製造還有販賣一樣種阿！但是如果發貨地點在宜蘭，那就只是單純的持有，通常可以用易科罰金解決，如果同時驗尿被驗出來有施用的話，甚至只要聲請緩起訴附命戒癮治療就可以了喔。

如果你上網買的是種子，且發貨地點在國外，也會涉及到懲治走私條例裡面的私運管制物品罪，面臨七年以下有期徒刑喔！有沒有豪～可～怕～啊～～

還有哪些「千萬不要」呢？來聽聽菁琪律師怎麼說。

---
節目聲明：大麻雖有神奇療效，過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
---

鬼島之音 Ghost Island Media 出品
嘖嘖集資：https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6


#大麻煩不煩 #podcast #大麻法律
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu + 湯瑪仕 Thomas Lee
剪接混音 - 湯瑪仕 Thomas Lee



聽眾信箱：web@ghostisland.media
MB01USTWKMYE8OY