雖然這篇懲戒法院二級二審鄉民發文沒有被收入到精華區:在懲戒法院二級二審這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 懲戒法院二級二審產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過12萬的網紅特急件小周的人渣文本,也在其Facebook貼文中提到, 【世上只有爸爸蒿~】 最高法院前法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸,2008年就讀海洋大學法律研究所時肇事逃逸,一審依公共危險罪判刑六月,緩刑兩年,蕭上訴,蕭仰歸向台灣高等法院前審判長高明哲關說,二審改判無罪確定。台北地檢署調查後,今依枉法裁判罪起訴高。 蕭賢綸當時開車在基隆市中正路與陳姓女騎士擦撞,蕭沒有報警...
懲戒法院二級二審 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的最佳貼文
【世上只有爸爸蒿~】
最高法院前法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸,2008年就讀海洋大學法律研究所時肇事逃逸,一審依公共危險罪判刑六月,緩刑兩年,蕭上訴,蕭仰歸向台灣高等法院前審判長高明哲關說,二審改判無罪確定。台北地檢署調查後,今依枉法裁判罪起訴高。
蕭賢綸當時開車在基隆市中正路與陳姓女騎士擦撞,蕭沒有報警、下車,並一度停在前方約60公尺處觀察。基隆地院審理時,考量蕭念海大海法所,高學歷還有法律專業知識竟還肇逃,但賠償後陳女撤回傷害告訴並原諒,予以緩刑。蕭賢綸上訴後,爆出承審該案的審判長高明哲接受蕭仰歸關說,拿出事先寫好的無罪判決;受命法官高玉舜在接受高院內部調查時,指控審判長向她表明「人家就是拜託要判無罪!」
蕭仰歸、高明哲事後遭監察院彈劾、移送公務員懲戒委員會,蕭仰歸遭判休職6個月,高明哲降二級改敘,兩人提前退休、合開律師事務所。
喬到最後還合開律師事務所耶。
喬之帥。
懲戒法院二級二審 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
【法律一分鐘】我國法院體制與各種法庭
作者:李宜芳律師
我國的法院體系制度除專業法院外,一般採雙軌制度,即區分普通法院與行政法院。而司法院依照《中華民國憲法》第77條,為最高司法機關,掌管民事、刑事、行政訴訟,以及公務員懲戒,司法院下設之最高法院、最高行政法院與公務員懲戒委員外,此三機關為三級終審機關。
另外,司法院內設有三種特殊法庭,分別為憲法法庭、職務法庭與刑事補償法庭。憲法法庭的組成與審理內容,依據《中華民國憲法增修條文》第5條以及《司法院大法官案件審理法》第2條之規定,司法院大法官,以會議方式,合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件,且就總統、副總統的彈劾以及政黨違憲之解散事項組成憲法法庭合議審理。職務法庭,依《法官法》第47條及第89條第8項,負責審理司法官(包含法官與檢察官)之職務懲戒。刑事補償法庭,以最高法院院長為審判長,負責審理用盡審級救濟程序後,仍不服刑事補償決定之案件。
普通法院區分為民事與刑事案件,原則上採三級三審制,設有最高法院、高等法院、地方法院三個審級。
行政法院於2012年9月前,採二級二審制,然2012年9月後,為便利人民行政救濟,於各地方法院增設行政訴訟庭,依據行政訴訟法第3條之1規定,亦屬於行政法院體系的一環,由地方法院依據行政訴訟法等法規,辦理行政訴訟簡易程序、保全證據、保全程序及強制執行等事件,並將不服交通裁決之事件,改由地方法院行政訴訟庭依行政訴訟程序審理。行政訴訟制度將從過去的二級二審制改為三級二審制。
而公務員懲戒委員會,屬於司法院下設之機關,可比擬為特殊的公務員法院,除司法官之職務懲戒事項由職務法庭審理外,其餘公務員之懲戒,皆由公務員懲戒委員會審理。
智慧財產法院與少年及家事法院,屬於我國目前唯二的專業法院。智慧財產法院於2008年7月設立,依據智慧財產法院組織法第3條,其管轄案件包含第一、二審的智財民事事件,第二審的智財刑事案件(少年刑事案件除外),第二審之行政訴訟事件。智慧財產法院因屬特殊專業法院,故訴訟案件的分類較以往略有不同,也因此打破我國原先法院二元的架構。
少年及家事法院,依據少年事件處理法第5條第1項之規定,直轄市設少年法院,其他縣(市)得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。同條第2項並規定,尚未設少年法院地區,於地方法院設少年法庭。另外,第3項則規定高等法院及其分院設少年法庭。並依據家事事件法第1編第2條之規定本法所定家事事件由少年及家事法院處理之;未設少年及家事法院地區,由地方法院家事法庭處理之。目前我國僅有高雄市設置少年及家事法院,其餘均為設置少年法庭及家事法庭或併設「少年及家事法庭」來處理相關案件。
軍事法院,2014年以前的軍事審判制度中,現役軍人若有違法行為,則歸由軍事法院審理。2013年8月,因洪仲丘事件發燒,立法院遂大幅刪減軍事法院審理案件的適用情況。2014年1月,隨著多數案件移交給普通法院和法務部後,軍事法院目前僅處理刑事補償案件。
最後則是目前尚在研擬進行的專業法院,近年來呼聲最高的為設置商事法院,至於是否以專業法院的形式,抑或以設置專業法庭的形式來審理商事事件,實務界與學界尚在密切討論中。