[爆卦]應注意未注意廢除是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇應注意未注意廢除鄉民發文收入到精華區:因為在應注意未注意廢除這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者CLANCHE (星期六之雨)看板car標題[問題] 應注意未注意是台灣特有嗎時間Sat Jan...

應注意未注意廢除 在 腦洞大開|商業時事X 議題分析 Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 18:58:03

【04/26-05/02 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #5月⠀ ⠀ ❶ 特斯拉2021第一季財報出爐⠀ ⠀ ▍賣車的副業?⠀ ⠀ 在本週一(4/26),Tesla 公佈了2021年第一季的財報,其中營收、淨利都衝到了新高。帳面數字的結果非常漂亮,營收103.9億美金,較去年同期成長74%,淨利...


是這樣的 前幾天從桃園開車到新莊
在國一接65的路上被一個白癡幾乎0距離硬插隊
差點撞到 雖然是日常 但還是很不爽

突然想到好像只要車禍
除非是遇到被追撞之類的
不然基本上都會莫名其妙吃一條應注意未注意

這是台灣獨步全球的玩意兒
還是全世界都搞這套啊

以前開高速或快速都輕鬆開
看到環東的新聞之後
現在連在封閉式道路都要小心逆向的白癡

偉哉台灣交通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643417253.A.F3F.html
wujunda : 你是不是希望沒這條看到違規可以故意撞01/29 08:53
sammy98 : 高速300直衝綠燈 我就是路權最大 尬麻注意01/29 08:54
欸欸 只討論正常狀況下啦 誰沒事會想遇到車禍啊
有些狀況是除非我會通靈 不然根本閃不掉好嗎
sept1 : 如果舉例時速50 討論才有意義01/29 09:01
※ 編輯: CLANCHE (101.12.41.171 臺灣), 01/29/2022 09:06:30
woodman : 未必故意? 01/29 09:10
ming791218 : 你沒看過撞死人無責的嗎? 01/29 09:11
iPadProPlus : 一切以科學為主啊 01/29 09:15
qazxc312 : 車子不可能無中生有,所以所有車碰車的碰撞都是應 01/29 09:21
qazxc312 : 注意未注意 01/29 09:22
x3981 : 應注意並能注意而不注意者,為過失 中間不要省略 01/29 09:23
mhmichelle : 是應注意能注意而未注意才有過失。記得有判例是反 01/29 09:25
mhmichelle : 應時間太短沒辦法反應,就無罪的。實務好像很難 01/29 09:25
BigRollPeace: 車子不會無中生有?在封閉道路逆向算不算是無中生 01/29 09:30
BigRollPeace: 有?某樓言論真是有趣 01/29 09:30
tim0821 : 台灣人最愛轉角紅線違停,出巷口根本看不到左右的車 01/29 09:41
tim0821 : ,我覺得台灣出現反應不及的狀況其實不低欸 01/29 09:41
impose : 過失的定義並非台灣獨創的 01/29 10:24
CORSA : 1樓說的是「犯罪」 跟過失肇責是兩回事 01/29 10:32
CORSA : 不過台灣連行人都有可能吃上肇責 比歐洲那種行人無 01/29 10:34
CORSA : 敵的情況好多了 01/29 10:34
thrombocyte : 你知道沒這東西的話 撞死人一律算殺人嗎 01/29 10:50
thrombocyte : 然後可不可以不要省略中間的"能注意" 01/29 10:50
furio : 原PO既然會這樣問,想必知道那些國家開車可以不用 01/29 10:53
furio : "應注意...",就先說說看是那些國家 01/29 10:54
A380 : 法盲 應注意可注意而未注意 是法律上“過失”的定 01/29 10:55
A380 : 義 多學習好嗎? 01/29 10:55
shellhelix : 法盲專用句 01/29 11:38
Number9527 : 你知不知道中間少一個“能注意”啊? 少一個差 01/29 11:44
Number9527 : 很多捏! 01/29 11:45
afune12369 : 應注意未注意來自德國刑法的風險理論 01/29 11:51
sammy98 : https://youtu.be/JgWhagB4d_g 01/29 11:51
sammy98 : 你可以看一下法國凱旋門沒有紅綠燈但也沒有人出車禍 01/29 11:52
sammy98 : 這個法律是建立在一個空間兩車互相碰撞 一定有一方 01/29 11:52
sammy98 : 沒有注意到另外一方 01/29 11:52
sammy98 : 且 能發現對方 做出緊急迴避 仍無法避免車禍的話 法 01/29 11:56
sammy98 : 律上也未達構成要件 01/29 11:56
sammy98 : https://youtu.be/zuqec0XqdRI 01/29 11:59
sammy98 : 像是女生尖叫 就不是做出避難的動作 01/29 12:00
kilof : 應注意未注意能注意叫做過失 無知的人我猜台灣有 01/29 12:18
moneypack3 : 過失全世界都有,但只有台灣過失致死刑責極輕 01/29 14:06
moneypack3 : 拉高到七年十年,看路上還有多少敢亂開車的 01/29 14:08
ccc101419 : 又一個法盲 01/29 15:25
furio : 哪個國家開車上路不用負注意責任? 01/29 16:39
dontdoitbaby: 可以請法官舉證他是憑哪一點認定你沒有注意 01/29 19:39
hcshin : 應注意【能注意、能注意、能注意、能注意】未注意 01/29 20:12
hcshin : 一堆人不曉得是三寶還是天兵,都故意忽略【能注意】 01/29 20:13
ultratimes : 不是忽略,是實際上沒用吧 01/29 21:32
ultratimes : 那就代表"能注意"三個字只有寫考卷不能忘記寫 01/29 21:32
hcshin : 【能注意】才是最重要的關鍵詞 01/30 09:11
hcshin : 很多狀況都是不能注意的 01/30 09:12
sfking : 是應注意且能注意但未注意 01/30 14:06
kahabu : 逆向超車,要小心別人的不小心 01/30 14:21
trickart : 應注意、【能注意】而不注意 就是正常情況下 你還 01/30 19:42
trickart : 有什麼意見嗎? 01/30 19:42

你可能也想看看

搜尋相關網站