作者akwin (akwin)
看板Stock
標題[請益] 應收帳款週轉率
時間Wed Apr 27 16:10:32 2022
新手讀財報 又來問一些問題
關於應收帳款週轉率 公式上是寫 營收/(平均應收帳款)
然後 365/應收帳款週轉率可以得出"企業平均多久可以收到帳款"
這我就頗疑惑了 有沒有收到錢應該也是要看現金流量表裡的應收帳款有沒有減少吧
單從營收跟平均應收帳款相除頂多也只能說明應收帳款佔營收之比例而已吧
所以我覺得是不是該理解成應收帳款週轉率高所以應收帳款佔營收的比例低
所以這間企業的這項數據不錯而不是所謂的"企業平均多久可以收到帳款"
如果這樣理解是對的 我覺得財報裡的一些所謂周轉率是不是都只是算佔比而已
像存貨周轉率是 營業成本/平均存貨 如果高這就代表花出這樣的營業成本
後貨都有賣出去所以存貨低導致周轉率高 所以數據是好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.98.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1651047034.A.B6F.html
→ guardangle : 9成以上散戶不看這些東西的啦 04/27 16:18
→ Nodens : 多久收的到帳款這概念影響現金循環週期(ccc)蠻多 04/27 16:22
推 DarkMore27 : CF只能看增減額,計算應收天數或存貨天數,方便跨 04/27 16:39
→ DarkMore27 : 期或跨公司比較 04/27 16:39
→ Nodens : 你現金都卡在存貨跟應收帳款,不能變現,是不是只能 04/27 17:02
→ Nodens : 借錢週轉 04/27 17:02
推 tony6134 : 這個應該是要去會計版問比較準吧 04/27 17:10
→ rannin : 要同時結合前後期跟相關會科的進出和比例關係來判斷 04/27 17:22
→ rannin : 出你想解讀的意義,你可以說這個指標沒用,但前提是 04/27 17:22
→ rannin : 這已經是最具普世意義的計算標準了。不然你可以提 04/27 17:22
→ rannin : 看看一個新指標看有多少人反對吧 04/27 17:22
推 rannin : 像是你說的應收帳款減少,也不一定表示收到錢了 04/27 17:26
推 black316h : 你理解是對的,所以要看其他地方判斷應收賬的品質 04/27 18:04
推 s1000650 : 應收帳款週轉率代表收款能力,存貨週轉率代表銷貨 04/27 18:24
→ s1000650 : 能力,是銷貨成本/平均存貨,不是營業成本 04/27 18:24
→ s1000650 : 存貨買進來是資產,賣出去才會轉銷銷貨成本 04/27 18:25
推 s1000650 : 不過企業大部分的交易應該是賒銷,很少是現金銷貨 04/27 18:27
→ s1000650 : 的吧 04/27 18:27
推 Aicha : 但現在股價誰再看財報,更何況財報那種美化過的東 04/27 19:37
→ Aicha : 西 04/27 19:37
推 roy12345 : 營收增加就會應收帳款增加 然後去流量表看錢有沒有 04/27 20:50
→ roy12345 : 進來 是不是假的?不知道這思路對不對就是了 04/27 20:50
推 nashQ : 營運下的收現力 04/27 21:44
推 A1pha : 現金流量表裡面的應付帳款、應收帳款都是期初、期末 04/28 00:54
→ A1pha : 的差額。 不是真正手上有多少應收帳款應付帳款。Y 04/28 00:55
→ A1pha : 另外,應收帳款周轉率,我覺得不要太擴大解讀。 04/28 00:56
→ A1pha : 應收帳款周轉率僅能說明這家公司的收款狀況順不順。 04/28 00:56
→ A1pha : 收款狀況越順(天數少)僅代表他越不容易被賴帳 04/28 00:57
→ A1pha : 天數太高的公司,就有可能帳收不回來變壞帳。 04/28 00:57
→ A1pha : 所以這個指標我覺得比較偏向財物健全方面的評估。 04/28 00:58