#Workforce勞動力量新上架 嗨嗨大家，今天送上新文章！不知道大家上週有無注意到一個新聞，司法院在今年（110年）8月20日公布了有關「限制女性勞工夜間工作案」的釋字第807號解釋，並宣告勞動基準法第49條第1項規定違反了憲法第7條保障性別平等之意旨，因此該條文應自釋字第807號公布之日起失其效力 對勞動法令不是非常熟悉的讀者來說，可能反而是在該解釋文出來後，才驚覺原來以前有限制女性夜間工作😅😅😅畢竟現在無論是哪個行業，如果需要輪班的話也不會特別規定只有男性可以輪值夜班，還是會以業務與工作需求為首要考量。因此，今天的文章簡要地整理了關於限制女性夜間工作的原規定，以及大法官解釋的重點，希望讓大家更為理解這次的釋字會帶來哪些改變。 這篇文章會提到以下內容 ❶關於女性夜間工作的限制 ❷聲請釋憲的事實背景 ❸大法官的解釋與理由 ❹釋字第807號對未來的影響 文章連結在首頁，有興趣的讀者可以去瞧瞧！題外話，這次的文章雖然標題看起來很硬，但其實靜下心來閱讀後是蠻好理解的，看完這篇文章後有任何想法，都歡迎在底下留言跟我們分享🙂 追蹤 @workforce.tw 獲取更多勞動法令小知識 #Workforce勞動力量 #勞動力量 #違憲 #憲法 #勞基法 #法律 #法規 #法令 #勞資顧問 #雇主 #老闆 #人資 #職場 #夜間工作 #晚上工作 #工作 #同事 #好文章不看嗎

#精華整理》大法官：限制女性夜間工作違憲！​ 司法院 20 日公布 #大法官 釋字第 807 號，宣告 #勞基法 第 49 條第 1 項「限制女性勞工夜間工作」違反憲法保障「性別平等」的意旨，自解釋公布日起 #失其效力。​ ​ 不過女性夜間工作的條文除了涉及性別平等，也是許多 #勞權 措施的來源，如女性經工會或勞資會議同意得以夜間工作，雇主須依法提供安全衛生保障，與交通、住宿等安排。有工會就擔心，女性勞工失去這個保護傘，#夜間津貼 恐被取消，也不能再跟公司報帳計程車費，呼籲勞動部儘快修法補救。​ ​ 針對釋字 807 號帶來的變革，有話邀請律師 #李晏榕、台北市產業總工會總幹事 #陳淑綸 分析大法官的意旨與未來的修法方向。​ ​ 👩 如何評價釋字 807？​ ​ 釋字公佈記者會上，有媒體追問勞基法第 49 條第 1 項失效後，「對於夜間勞動者的保護剩下什麼？」大法官 #書記處長 許辰舟表示，女性還是能以 #健康 或其他正當理由拒絕夜間工作，但 #妊娠 或 #哺乳 期間的女工可能不能再依原條文拒絕夜間工作。​ ​ 陳淑綸示警，本號釋字的立即效果，是讓雇主即起可將女性員工排入 #大夜班。若女性勞動者想拒絕，還須自負相當的說明責任，負擔恐更加沉重。​ ​ 李晏榕表示，大法官雖然論理邏輯正確，卻很沒有 #現實感。像理由書寫到「夜間工作與日常家務之雙重負擔，任何性別之勞工均可能有之」，所以賦予女性額外的勞動保障，極有可能加深性別 #刻板印象。但根據勞動部每年的調查，#家庭勞務 仍有七到八成由女性負擔。大法官的中性說詞，無助於理解婦女處境，反倒與平權的想像背道而馳。​ ​ 陳淑綸也強調，勞基法的重點是課予雇主義務，保障勞工權益。本次被宣告失效的規範，是要求雇主達 #特定安全條件，才能安排女性夜間工作。若大法官真心在意平權，那正確的推導應該是擴大保障範圍──「無論男女或 #任一性別，只有在雇主達成特定條件下才能夜間工作」──而非讓原始對女性的保障立即失效。​ ​ 👩 勞動部能如何修法？​ ​ 李晏榕認為大法官解釋的弦外之音，就是將勞基法第 49 條的 #女工 改為 #勞工，讓夜間工作的保障不限於單一性別。​ ​ 李晏榕發現，雖然釋憲聲請人原先主張的理由是「禁止女性夜間上班」侵害了資方的 #財產權 和 #營業自由，但大法官是從 #性別平等 角度宣告違憲。換句話說，「要求雇主保障夜間工作安全」並沒有合憲性的問題，有問題的是「僅讓女性」的夜間勞動獲得保障，因而違反性別平權。​ ​ 陳淑綸持相同看法，認為修法方向，是讓勞基法第 49 條擴大成對「夜間工作者」的勞動保障，並由工會和勞資會議繼續擔任協商平台，共同討論 #宿舍、#接駁、#照明、#監視器 等安全衛生設施是否達到標準，進一步還能商討夜間津貼的可行性。他期望的是，只要雇主沒有擔負起一定的義務，就不得要求夜間工作，任何性別皆然。 #連結在首頁🔗 整理｜郭凡傑、汪彥成 設計｜汪彥成

- 指考過後、開學之前是大學新生最期待卻有點緊張的一段時間🤣 不知不覺我也要升上三年級了，如果問說對法律系新生有什們建議的話，我覺得有下列十個🤣 - 1、維持英文程度且學習其他語言，從幼稚園到高中學習英文也有相當一段時間了。在英文有一定程度之後，學習其他語言所受影響其實並不大。多多學習其他能力並不是一件壞事。 - 2、上課錄音、回家複習（但前提是該節課教授不介意，如果教授不同意就別錄了～）有些法律概念其實它本身不難，但在上課過程中有可能就會有某個點突然卡住轉不過來，錄音回家複習應該就懂了！ - 3、選課可「參考」學長姐的意見，避雷！我大二上某科教授就爆炸雷，投影片都是「一坨」複製貼上，然後可能他也沒啥備課，上課三不五時就鬼打牆🤯（但也沒必要全盤接受，畢竟好不好蠻主觀的。） *歡迎大家分享修課的血淚使😂 - 4、5、調整心態跟學會自律！！生為大學生本就該為自己生活上、課業上的一切負責，該上課就乖乖去上課，在玩樂的同時也「兼顧」一下課業，別聽那些說大一、大二該好好玩課業不重要的人胡說八道😂很多的基礎都在大一大二。 - 6、真心覺得教科書不便宜😂 說個蠢事，我指考完還沒開學前還問我直屬教科書會統一訂嗎（有夠蠢😂）但還是有些課（極少數）會統一訂啦～ - 7、可考慮買平板，但不是一定必要！法律系蠻常要看文章跟釋字的，我大一上的時候很常東一份西一份要用的時候不知道在哪一頁😅（這不是整理不整理的問題，是它本身份數就很多！） - 8、關於法典，大一上的時候我還在乖乖用新**綜合小六法，超厚！超占空間！然後大一下之後，民法就買分科法典；刑法跟行政法用電子化的！剛開始是直接從全國法規資料庫找，但是還是麻煩，上憲法專題的時候教授很常提到很多不同的法規、釋字就會蹦出很多個分頁！推薦一下法律人APP，比全國法規資料庫綠綠的好看太多了哈哈哈哈哈哈哈😂 - 9、學會自己找資源！！！我覺得這個很重要！實習機會不會平白無故屬於你，那需要follow相關單位的資訊，在相關期間內交件、面試、徵選，選上才有～ - 10、在維持一定成績的同時，參加一些符合自身興趣的活動！交交朋友也好，豐富履歷也好。想像一下，你在撰寫實習申請的時候一片空白，我是覺得蠻恐怖的啦😅😂 ———————————————————————— 接下來介紹一下剛剛提到的法律人APP⚖️ ‼️有抽獎哦‼️感謝法律人 @lawplayer.tw 👏🏻👏🏻 1、看板功能👉🏻同是法律人在這發文得到解答的機會應該較高～上面的建議也是針對裡面發問的回覆哦！ - 2、共筆功能👉🏻一踏入法律系可謂「熬夜」的開始！😂尤其在大二之後，大二之後包含我跟大部分我的朋友們幾乎每個人都24學分左右！期末考真的是逼死人🤣 我期末考完後兩天幾乎從早到晚都在睡，除了吃飯時間之外。（我還是平常有在讀書的那類）當然如果你的追求是60分整，其實沒那麼困難啦😂哈哈 共筆功能能讓你減掉一些搜尋法學概念的時間，法律系的各位加油💪讓這個功能更成熟😂 - 3、大法庭的裁定收錄👉🏻這個應該不用我多說了，它的重要性在現階段大家都知道～ - 4、釋字按時序收錄👉🏻說到這個就得說到大一憲法，當時上課教授三不五時就上到一半要我們看釋字，然後我還沒找到他就開始講了🤯 推這個功能！！ - 5、法律用語收錄👉🏻這對初學者很友善！！至少在我之前回覆私訊的時候發現蠻多都是看不懂法律用語，法律用語蠻多雙重否定或者偏文言，所以該開始讀的有點吃力不要太焦慮，讀一段時間就會懂了！ - 6、收尋結果的精準度可以自行選擇～ - 7、匯集眾多法源，並且右方有分類的快捷鍵～iPad+法律人APP真的方便、省時間！然後也不用帶厚厚的小六法，題外話😂我從大一就有個疑問-為什麼小六法不要印A5之類的，要印那麼小本那麼厚🤔塞在書包有夠不方便！各位書商麻煩改進一下哈哈哈哈哈 - 還有其他功能等著大家去探索✨P.S 裡面有一個功能是裁判費計算，個人是覺得蠻酷的～ ———————————————————————— 📍抽獎規則👉🏻 追蹤 @studynote_samara_law 和 @lawplayer.tw 標記兩位朋友+留言 按讚+分享貼文至動態一天並 @studynote_samara_law *得重複留言，但不可標記重複帳號、小帳* 📍獎品內容👉🏻 法律人APP Pro 序號(14天）*共10組 📍活動期間👉🏻至2021.08.18 （三）24時為止 ———————————————————————— #samara_ad #讀書 #學習 #讀書日常 #筆記 #筆記分享 #讀書筆記 #讀書帳 #大學 #法律 #法律系 #productivity #studyaccount #studynotes #studygram #study #studymotivation #studying #studywithme #studytime #studieren #college #collegework #lawstudent #lawstudentlife #ipadnotes #ipadnotetaking #goodnotes #ipadpro #lawschool