#今天又是教養文

昨天在我私人臉書Po了陪讀小一女兒的4分鐘影片，點閱率和留言數奇高無比，早知道應該Po來少奶奶粉專救救觸及率。

#父母狂推送安親
話說本銨的臉書朋友們大多都是父母，大家一致推薦愛惜身體、延年益壽的好方法就是把孩子送安親班，眼不見為淨，收拾書包回家之後功課已經搞定，相親相愛吃飯玩樂好不愜意。
安親班有一個最大優點就是「易子而教」的效果，在家不甩父母的低年級小孩，在團體生活裡面往往不敢放肆，從我影片裡面就可以感受到女兒愛聽不聽的，可是在補習班英文小考卻會為了考滿分獲得的點數比較高可以換小禮物而努力。

#孩子不是壞只是對你壞
而回家寫作業又變成中二病的孩子，讓媽媽從手臂捏到大腿都忍不住要發怒，聲音越飄越高快要壓不住，看起來安親班似乎是一個好選項，也不會再被家人抱怨「她不過只是一個孩子啊！」冤枉本銨脾氣太差。

#成績不重要品格才重要這句話邏輯不通
然而自己的孩子自己管教沒什麼好討論的影片也是博君一笑，不過其中一篇私訊讓本銨忍不住要開文，網路風氣有時候很特別，「成績不重要，品格才重要」不知道騙了多少自我安慰的父母，難道就不能把目標設立在「品學兼優」嗎？
如果真的努力了幾年後發現不是讀書的料，至少有努力過，小孩也懂得什麼「努力」是什麼樣子的，縱使讀書的路不通，轉換跑道後一樣會習慣先努力試試。

#親身經驗真的有這種
本銨看到好多低年級的媽媽們竟然在還可以培養「努力做好學生本分」的時期說成績不重要，覺得很妙，令我想起一個真實小故事。
本銨小學三年級重新分班之後，隔壁桌有一個女孩子連注音符號都還不熟，坐在她旁邊和她交換考卷互改的時候，因為她不會所以連我的考卷她都沒辦法改，當時九歲的我覺得這樣的人生好悲哀，比她媽媽還操心，很努力的在同班的這兩年拉她一起唸書，結果對方媽媽打家裡電話找我，叫我不要慫恿她女兒浪費錢買評量，（學校擺攤會有特價書展，大家一起去逛真是學校的美好回憶之一呀），我媽氣得要命叫我不要再跟她來往，沒想到升國中的時候她就未婚生子休學啦！
說真的這件事給我印象太深刻，只要是上課都有認真聽講的普通孩子，有「盡力」結果肯定不會太差，至少及格沒問題吧？！

#別再拿特例當通則了
再來很多人舉例學歷好以後不一定會致富，很多大老闆白手起家根本沒念什麼書，本銨要告訴大家殘酷的事實:
「讀書是靠基因和天賦，賺錢是靠流年和命格」，能夠超然物外的只有很會投胎的辣種別人家的孩子！

#對我就是橡皮擦媽媽
#而且我終於找到最好用的橡皮擦了

黃麗群／家裡那間書房
　　
　　
那時家裡有間書房，書房裡最早有張木頭書桌，彷彿是前屋主不帶走的，顏色黯淡，後來父母拿亮光漆把它刷成白色，旁邊擺上立燈與旋轉椅，旋轉椅軟綿綿的。有一面牆靠著外婆送的鋼琴，除此，另一面牆做上櫃子，上中層玻璃門排書，下層木門收納。
　　
我自己的《漢聲小百科》或《中國童話》《奇先生妙小姐》並不放在這裡，最早得到兩本旁邊不加注音符號的課外書《琦君說童年》《琦君寄小讀者》也不放這裡，它們在我房間。對那間書房我一開始有委婉的朦朧敵意，那裡是父母年輕時一路留下來的書與雜誌，還搆不到上層時我有時隔玻璃門盯著那些書背上的人名與詞彙看一下，並不浮想聯翩，我感覺它們與我無關，倒有點像監視，裡面暗示著一個父母不需擔任父母的世界。對六七歲的小孩而言，一個父母不需擔任父母的世界令他嫉妒。
　　
但現在回頭看就發現人長大速度其實很快，沒有多久我就能夠輕鬆打開每一層櫃子，很長一段時間也只是打開門看看。有一次好像是父親見我站在那裡，問在找什麼，我大概答的是「我也不知道」，他說我找一本好看的給你，掃視後抽出蕭紅的《呼蘭河傳》，我很記得書皮那風沙滿面的塵黃色，我說這個在講什麼？他說反正不好看你再放回去就好了。
　　
後來我很習慣周三中午放學回家，吃過飯就去書房裡，旋轉椅的人造皮躺久了悶出汗，皮面裡塞著的化纖棉花填料有時從破綻裡窸窸窣窣地冒出來，但天涼時很舒服。我並不常想把書帶到客廳或房間看。書房的窗外是一所國小滿植老榕的後園（若有人從窗口懸繩而下能夠直接進入校園，現在想想其實不安全），晚上看出去也鬼祟可怕，然而如果是夏初一個不打雷陣雨、乾燥無雲有風的下午，新綠讓窗子滿室生光像鑲了翡翠珠母屏，蟬聲神經兮兮停了又叫叫起來又忽然停，我有時伸腳搭在鋼琴上，有時盤腿窩住讓椅子慢速旋轉，那時讀了好多1970年代的過刊《皇冠》老雜誌，裡面有早年的三毛，登的翻譯小說也多，我第一次知道紐約長島阿米提維爾凶宅的故事就在其中一期，它的配圖刊登了一張素描像，說是按照屋主記憶與描述畫出來、在屋中作祟之一的老人面容。如今我腦中還能一筆一畫重現那張臉，現在描述這件事時背上發涼。
　　
讀到書架右側一排窄長開本舊版的張愛玲是再後來的事。張愛玲習慣在每句對話前都加上「誰誰誰道」，於是見到一整頁齊頭並進的「這個道」「那個道」「這個道」「那個道」，我當時讀了心裡很好笑，覺得怎麼這麼笨拙。現在當然明白了好笑的笨拙的都是我，不過那時才十一二歲，這也算理所當然。
　　
有些書讓你現在就明白，有些書讓你後來才明白，都很好。有些書，你終生喜歡，這也很好。有些書你現在喜歡以後不喜歡，有些書你以後喜歡現在不喜歡，聽起來好像顯得次要，但現在我覺得它們反而更好。例如我上大學後跟所有人一樣讀了許多村上春樹，只是忽然有一天，我再也不翻開。這些位移不一定代表昨是或今非，其實也不一定代表上昇下降，但它們在你的路上比那些持續穩定存在者更能組成有意義的專屬敘事，為什麼我曾經不接受？為什麼我曾經接受了？我經歷什麼造成這些改變？
　　
這側面的刻寫對我來說更接近所謂作者已死：作者已死恐怕不是讀者與作者的對抗與爭奪，不是完全割開作者與文本的關係，也不真是那麼開放由閱聽者獨占文本詮釋（還記得那個網路上發生的真實笑話嗎？某甲說：「作者在這邊的意思是如何如何⋯⋯」某乙回嘴：「你把文章讀完了嗎？」某甲說：「我就是作者。」）而是各種作者的意圖與各種作品存在於世的客觀意義，成為讀者理解與錨定自己的座標，這座標在你身上的連貫方式獨一無二。作者在這裡並非撤退，而是遭到消化與分解，至於消化這件事無論葷素當然必須來自於某些死，你讀過的一切形成你的時間。
　　
不過我也想，這會不會是因為我自己也同時寫作而產生的反抗心呢？但我也要同時申辯：畢竟每個寫作者多半都是讀者出身，我的「讀者歷」也不能說淺的。很長一段時間，讀書與寫作被認作雙生子，或者至少兄弟姊妹，好像愛看書的小孩作文分數就高，或作文分數高大家就問你是不是讀很多課外書？其實想想我小時候讀這些恐怕並非早慧，而是孤僻孩子打發時間的少數娛樂選擇，如果生在今天，我大概不會成為有閱讀習慣的人，網路如何改變知識的近用與累積方式、思考的迴路與反射如何被彎折，也已不算大驚小怪的新聞。現在我總是對人說，喜歡書就喜歡，不喜歡，又怎麼了呢，世上還有花鳥人獸，有泥有礦有皮球有蟲，各各都很不錯。
　　
後來從小時候住的地方搬開，陸續經過幾個住處，近二十年才不多移動，過程中一路地買書丟書丟書買書（丟的最可惜還是那批《皇冠》老雜誌）。有時我坐在書架前研究自己去留的邏輯到底是什麼？有些是一直想讀但還沒讀，有些是帶有所謂感性價值，但後來我發現其中最重要的部分是：當我閱讀它們，我也會同時強烈感到說話與書寫的願望，這些作品未必都是客觀意義上的經典（有時太好的東西反而會壓垮你，讓你堵住），但它們慫恿，煽動，勾引，拿手肘頂頂你要你也對世界舉手發問。我從小沒有預期自己要走這一行，而這幾年也愈來愈說不明白寫作到底有什麼道理好說又或者算是一件什麼樣的工作，向來也很反對某種將藝術與創作者神聖化的傾向，但如果這當中，有一件好事，或許不只在作品本身，而在於作品如何激起更多更多春夏秋冬的表達，這些表達有些我喜愛，有些我無感，有些我十分十分地厭惡，可是當它們齊聚，顯得這樣莊嚴。
　　
　　
　　
（刊於2020台積電文學專刊）

【一個中國計程車司機的故事】（真實版「我只是個坦克車司機」）
　
「你要記住一件事：沒有和平統一這件事，沒有！」
　
還記得之前做了一張圖，中國版「我只是個計程車司機」的圖嗎？
真實版的故事來了。
　
https://reurl.cc/pDNzol
　
這是一位在中國旅居工作的朋友。去年2019年敲我的訊息。他拜託我要把這些訊息傳給台灣人知道。我一直放在心上但還沒有發，今天，選前剰不到3天了。懇請大家好好看完。
　
B：在嗎？在嗎？
心裡憋得慌，跟你說件事
　
A：是，老大。請說
　
B：我在OO（地名），有次跟朋友出門吃飯，搭計程車（其實是類似Uber這邊叫滴滴）
　
A：是我知道滴滴
　
B：跟司機聊了起來，司機之前當兵。然後，說了件很恐怖的事。在北京奧運那年（*2008）的前一年，西藏其實有暴動。想利用奧運會登上國際媒體，讓國際聲援西藏，可這事很少人知道
　
A：是，二戰時期之類的老兵，或參與過（228和白色恐怖時期）鎮壓的老兵，都很值得去挖故事，是…
　
B：欸你這些都別說是我說的哈我還不想被限制出入境
　
A：當然啦老大，我知道這事的嚴重性
　
A：感覺應該用了很大的力道鎮壓吧，外界都不知道
　
B：對！因為西藏人是有槍的。武警幹不過
於是，我搭車的那位司機說，他們讓軍隊換上武警制服，然後塗（*屠）村。女人小孩一起的那種。

A：真的嗎？他們怎還能被允許擁有（*槍）
　
B： 現在還有，現在西藏人還是有槍的。受管制，但現在還有。
　
A：…唉唉，很慘，但是當你說到一半的時候，就有心理準備了，意外，也不意外
　
B：然後啊～那個滴滴司機也去了西藏，回來就跟我講了這件事。然後我們就一路沈默
　
A：他們車內沒有監控嗎？這樣講，被外面知道，你們也危險吧
　
B：那時還沒有滴滴錄音。去年的事
　
B：我也不知道為什麼，而且司機知道我是台灣來的
司機是個湖北人，在OO安家
跟想像中不一樣的是：
1-軍隊穿武警制服
2-塗（*屠）村其實都在深夜
　
然後事情很快被壓下來了，要是沒聽這麼一說，我也不知道
　
A：那麼老大，這案例我可以跟圈內講嗎？當然完全不會提到線人身份，司機大哥是你朋友的話，他的細節也保密
　
B：我覺得你可以試著搜尋資料，找機會說出來
　
A：我本來以為你要講ㄌㄧㄡˋ ㄙˋ時候的秘密呢
（我不知道中國是否會在臉書通訊軟體抓關鍵字，怕害到朋友，所以用注音迴避）

歐對了，因為也會注意自身安全，所以我向資安 相關專家請教，確認臉書通訊是安全的

但是你那邊使用，是否安全就不確定，再聊這些事的時候，軟體資安也請老大自己保重，是，請繼續
　
B：我們要是被『和平統一』，只是剛開始和平，之後會開始慢慢處理異議份子，到最後大家受不了開始反抗，人家已經在我們客廳坐著了
　
B：然後新疆那邊我不清楚，OO（某同事）的親戚在那邊支教，據說滿馬路都是警察。然後，上個月蘇州迷笛音樂節，抓了不少人。這個月原本要在南通（蘇州附近）另一個音樂節。因為『不可抗力原因』與『不可調和元素』而取消，進入退票程序，所以我近兩年基本都閉嘴
　
A：很多風聲都說，中國內部快壓不住了，很多會爆的因素，加上美中貿易戰，我真的覺得大概2025左右中國和台灣的問題就會解決，不管是何種方式
　
B：我擔心明年五桶（*武統）
我正考慮要不要去越南泰國待一陣子
　
A：你那邊都能看到台灣的新聞嗎？美國和台灣和印太連線，太平洋島鏈連線，美日澳連線，都如火如荼的
　
B：我翻牆是受限制的。很多新聞看不到
　
A：我會建議你避難的，雖然你住的地方可能不是戰區，但是我不認為中國會好好照顧人民，特別在非常時期。治安會很可怕，強者為王到處都流寇，人吃人的社會
　
B：你要記住一件事：沒有和平統一這件事，沒有！
　
A：我知道，我一直知道，謝謝老大
　
B：等被壓迫到不得不反抗的時候，人家已經在我們客廳排排站，更糟糕
　
A：我也是讀了很多歷史（資訊）。新疆，西藏的慘況，我們這邊，願意查的，都看得到
　
B：一旦真實五桶
我可能就會被限制行動
所以判讀狀況，不妙的時候我就先撤
　
A：武統，還不可怕，很快會結束（*中國會被美國解決，台灣反而更有機會民族自決建國獨立）。最怕是簽署和平協議和平統一，外國無法干預「內政」的時候，就是慢慢的折磨。並且會跟美國日本冷戰，經濟、關稅都會很慘，超慘。

老大你真的要計畫了
　
B：我今年一整年都在焦慮這件事
　
A：中國真的情況很不妙，很多資訊都封鎖，豬瘟也好，很多美中貿易戰後的關稅引發的倒閉潮也好
　
B：重點是，現在中國並不有錢！沒像大家想像的那樣，靠中國可以發財，發個屁！
　
A：幾年前全世界大廠都在逃難了，現在則是很多大廠都在連線封殺中國企業
現在的局勢和幾年前完全不一樣，全世界都明著和中國對幹了，都不給好臉色的
　
B：對了聊完幫我按個『刪除對話』喔～我是很膽小怕事的
　
A：好的老大！
老大請多保重，要轉帳轉移資產的，請提早分批做了。很多台商臨時要撤廠逃難，都是資金被扣押，空手回來，很慘，但至少逃回來了。你要回來，積蓄請提早轉移，那邊轉帳門檻一堆
　
B：西藏那個，是北京奧運前一年的事，看能不能網上找到相關資料
　
A：應該可以
　
B：先聊醬～其實我打字有點小緊張
　
A：好的
　
B：哈哈哈哈老了真的會變慫
　
A：我懂，沒事的，老大請對多保重
　
B：晚安
　
A：望您早歸，晚安
　
B：別忘了按刪除對話哈
　
A：會的，謝謝了
　
　
以上。（後面還有一段喔！）

B為人非常瀟灑，像風一樣的男子。但是在討論這件事的時候，顯的非常謹慎、緊張害怕、由其他得知臉書和華為有資訊合作，更是再三吩咐拜託對話紀錄一定要刪除。
　
一個原本行事磊落大方，對很多事情都看得很開的灑脫的人，卻在日常聊天，戰戰兢兢。這樣判若兩人的轉變，我不寒而慄。（尤其，在我的觀察，他的政治光譜和政黨認同，在去中國之前，是偏藍的。不知道他在中國到底還看到了什麼，但我知道，他這幾年也看到了民進黨執政的進步，所以本來發政治文常常是在酸綠營的他，後來也都是在批判中國國民黨了。）
　
各位台灣人，請看仔細。在極權政府的統治下，失去的是什麼，很多經濟選民不珍惜的民主自由，是如何讓經歷台灣白色恐怖時期的倖存的老一輩，至今餘悸猶存，是如何讓香港200萬人罷工罷課湧上街頭爭取？
　
200萬香港人是什麼概念？
依照台灣人口比例來看，即是相當於600萬台灣人上街對政府抗議。你能想像到了那個時候，生活的痛苦指數有多高？為什麼不在太平盛世之時，輕鬆搭車去投下三張選票決定未來呢？
　
2019.06.XX
因為香港200萬人上街頭，讓他更焦慮，又一次拜託我發文：
　
「匿名，別＠我啥的我害怕
　
我怕水！
真的！完全透明的那種還好，看起來混濁混濁的那種水，我超怕！所以，就算給了我海王的超能力，我也是絕對不會使用的。我的同事懼高，爬個樓梯換燈泡都嚇得半死。就算給了他鋼鐵人的能力和裝備，他也只會乖乖待在地上走。
　
而，在我的家鄉，有一群人，他們害怕自由。
　
別人奮鬥，爭取來的自由，交到他們手裡，他們不敢要，扔到地上，踢得遠遠的。原因是，害怕哪天中國會修理他們，原因是，踢遠了，中國會給他們好處。
　
我是一個旅居中國十年的台灣人，搞OO的（如果你從文筆中聞出了我是誰，也請不要說出來，我有我人身安全的考慮）。去年，我跟朋友約吃飯，坐車到餐廳的路上和司機聊了起來。司機說他從前當過兵，2007年，北京奧運的前一年，西藏發生暴動。大概是想選在國際關注較高的時候，當作保護傘。藏人有槍，民風剽悍，鎮暴警察搞不定，於是，解放軍便穿上警察的制服，在深夜，開始屠村。
　
那位司機並沒有講自己是否參與了行動，只說他那時在西藏增援，事後立刻退伍了。
　
事後，國際媒體也沒怎麼發覺到這件事。
　
我想說的是，其實我也害怕『要不是選擇和平統一就要發生戰爭』，真的！我也怕！但是，接二連三的例子告訴我：這無可避免。如果我們選擇了和平統一，接下來，反統份子會逐漸被肅清，到最後，我們忍無可忍打算抵抗時，人家已經坐在我們家裡了。
　
所以，現在的問題是：一定會發生的事，你選擇在人家進門前抵抗，還是進門後？
　
你可能會想著：老老實實生活就好了啊！別碰政治，別公開反對中國，人家就不會管你了～
　
我也這麼想過，然後，去年，南京民謠歌手李志忽然被封殺，整個人在大眾眼前消失了！原因是『行為不端』，至於什麼樣的行為不端，官方說法是『李志自己心裡有數』。也就是說，我看你不順眼，封殺你，『根本不需要理由』。今年四月，迷笛音樂節滿是持槍警察，甚至還有軍官。任何人穿著關於李志的T-Shirt帽子等，要嘛你當場脫下，要不就帶走。音樂節演唱結束，樂迷們聚在一起，警察不准他們唱歌。到了六月，原定在南通舉辦的音樂節就發布『因為不可抗力之原因』與『不可調和的元素』直接取消活動。不得不說，主辦單位這個取消的理由很不錯，挺搖滾！
　
昨天，上海電影節先是『因技術問題』暫停了開幕影片『八佰』之後，又『暫停』了一系列的社會題材電影。你知道發生什麼事了嗎？當大導演賈樟柯發言，說『電影事業不能這樣搞』的時候，底下留言一面倒都是『你不怕被封殺嗎？』
　
這是什麼意思？意思就是，你想好好生活，可是政府不會讓你好好生活，它不喜歡你信仰宗教，它會干涉你，它不喜歡你聽的音樂，它會干涉你，它不喜歡你的生活態度，它會干涉你。不需要任何法律依據，它只要你看該看的，聽該聽的，做該做的..........而你什麼話都不能說！因為它本來就只把你當零件看，而不是當人看。
　
要發大財，你得先有人身安全的保障，財產的保障，工作與交易的保障，如果這些保障，隨時可能因為『敏感』而消失，那一切又有何意義？
　
某次，我和中國某個動漫公司的老闆吃飯，閒聊中，他說他最大的目標，是趕快賺夠錢讓全家移民。我問為什麼，他說，害怕。他說，他現在過得很好，但他不知道哪天會不會忽然攤上事，然後一瞬間，什麼都沒有了，他說他害怕。
　
這幾天，香港人聚集街頭，訴求是什麼？
　
包庇罪犯？
　
不！
　
他們的訴求，就是不要和中國一樣活在恐懼當中，那是基本人權當中的第一項『免於恐懼的自由』。

曾經，我們也沒有，如今我們爭取到了。代價是許多人的生命，但，我們終究爭取到了。
　
懇請大家，不要再把它丟在地上，好嗎？」
　
　
以上。
　
很多朋友對「政黨票」還沒有想法。這邊要施展相信我之術。
目前的局勢，中國統派勢力非常有可能拿下過半的多數席次。這對台灣非常不利。台灣2020這政局，第二大黨民進黨的席次越多，越能穩定台灣未來關鍵4年的。政黨票如果就是不喜歡14號民進黨。推薦投給5號台灣基進。
　
1月11日。
出來投票。三張選票，都要投！
　
#一個拉一個 #返鄉投票 #回家投票
　
　
補充
　
另一位香港朋友跟我說過西藏的事
他幾年前自助去西藏旅行，在那裡待了一陣子，聽當地人說了不少。他到了西藏才知道，原來中共嚴格規定，台灣人跟香港人禁止住在同一個地方，所以一間旅館只要有台灣人入宿，就不能再接待香港人，反之亦然，而且旅館是必須將所有住客登記資料都上報黨中央的。
　
他在當地旅行時跟很多西藏人聊天，他們都只是一般老百姓，車夫、農民、牧羊人⋯⋯等等，所有人都跟他說了同樣的事：其實西藏從來沒有想要獨立。因為西藏的宗教原故，他們其實很愛好和平，也不想有任何抗爭或暴力，只想安穩過好今生，為自己修行一個更好的來世。所以無論中共對他們如何不公不義，他們都逆來順受，直到後來，中共開始禁止他們說藏語、寫藏文，強迫他們使用漢語跟漢字，他們才開始不滿，因為他們最害怕的就是失去自己的文化，守住自己的根是他們唯一的底限，他們跟中共陳情，但沒有用，於是開始有人自焚明志，中共也不在乎，最後他們被逼得走上暴動一途，而這一切的一切，從來就不是想要獨立，他們只是想保護他們的文化而已。
　
但這些事情和起源，外界都不知道，因為中共對西藏血腥鎮壓的藉口和理由就是西藏想要藉由暴動獨立。

看懂了嗎？中國的極權統治，跟西藏、香港、台灣是否有主張獨立根本無關。極權政府統治下，就是沒有民主自由和人權。最後就是把每一位原本追求和平的順民都逼成暴民，正常頭腦的人，身而為一個自由的人，都不會想讓中國統治。
　
我問他能否分享。他說可以，但要隱匿他個人的資訊。香港朋友非常積極參與抗爭，已經不安全，不希望再有任何線索連結到他。
　
（補充：後來，又陸續有其他現實中的朋友或臉友，在中國，或分享在中國的朋友看到的中國統治。共通點都是，他們非常戒慎恐懼。都要再三確認溝通管道是安全的，不可洩漏，看完要刪除）
　
看到了嗎？風聲鶴唳。這才叫白色恐怖，這才叫東廠箝制言論自由。每個人都隨時自我審查，超擔心自身和親友的安全！
　
那些整天罵蔡英文政府什麼綠色恐怖、國家機器、威權復辟、箝制言論自由，怕他們一黨獨大整肅異己啥洨的。拜託，那些人想罵什麼就罵什麼，有一絲的害怕，如恐懼中共萬分之一嗎？民進黨政府如果真的是搞威權統治，怎會在2016年立院過半全面執政，每天給媒體輿論碾壓，不到3年支持度就跌到被韓國瑜那些貨色取代，2018年大潰敗。這幾年罵民進黨的聲音多如過江之鯽，有誰因為言論自由被整肅的？民進黨從來就是一個隨便打隨便倒的沙包黨。我從以前就一直勸大家，中國統戰勢力才是台灣最需要面對的威脅。不要老做一些把目前唯一能抗衡中國統戰的本土政黨先弄死的事。

　
台灣現在需要的，是團結抗中，消滅中國統戰勢力，阻止韓國瑜這種人當總統，吳斯懷、葉毓蘭、邱毅這些人進入立院。如果他們成功了，大家不久就真的能知道什麼叫做白色恐怖。
　
再說一次
1月11日。
出來投票。總統票、立委票、政黨票。三張選票！都要投！